Mike's Bridge Lesson (2012 Jan) 彩色图文网志版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/19018582.html 麦克‧劳伦斯（Mike Lawrence）成名已久，到目前为止拿过16次北美冠军 （NABC），三次百慕达盃冠军（1970、1971、1987），两次亚军（1973、 1989）。除了战绩辉煌之外，其桥艺着作影响了好几代的桥手。 《如何透视敌方的牌（How to Read Your Opponent’s Cards）》1976年 出版至今仍然风行，1979年出版的《超叫精华录（The Complete Book on Overcalls in Contract Bridge）》不但从未绝版，在2009年更推出第二 版，加入更多现代化的竞叫武器。麦克‧劳伦斯也是最早使用二盖一 （2/1 game forcing system）的专家之一，早在1968年跟Bobby Goldman 搭档时就使用二盖一，之後也陆陆续续对二盖一制度贡献许多想法。 改天有空我们再多聊聊这位史诗级的桥艺专家及其作品，这边只是要介绍 他在今年（2012）一月号的ACBL Bridge Bulletin个人专栏里提到的一个 叫牌观念。ACBL Bridge Bulletin除了刊载桥艺比赛讯息以外，还有许多 桥艺专家或教师主持各式专栏，帮助广大的ACBL会员提升程度。这些专栏 又依难易程度分成三个等级：New Player，Intermediate，以及Advanced。 麦克‧劳伦斯的专栏Mike’s Bridge Lesson虽然归类在New Player等级， 设定对象的程度比较低阶，内容不会太难；但根据我个人的经验，还是曾 经接触到「不太新」的桥手有本篇提及的迷思。因此，我认为蛮值得把这 回的专栏文章介绍给大家；或许您已经了解这些内容，但有了史诗级桥艺 专家的背书，下回您在教导初学者时，或许可以引为参考教材。 以下文章尽量维持原文语意，但或许力有未逮，还请多多指教。 请参考以下牌局及其叫牌过程，对於每一家的叫品，问问自己有什麽想法？ 如果是你，会有不同的选择吗？ S 3 H AK1087 D AJ107 C J87 W N E S - 1H - 1S S A1076 S Q85 - 2D - 2S H 64 H Q953 - - = D 543 D K62 C Q1054 C AK2 S KJ942 H J2 D Q98 C 963 对於每一个叫品，请思考自己的想法。以下是我（Mike Lawrence）的意见： 1H：完美的开叫。 Pass：东家有14个大牌点，但此时他并没有令人满意的叫品。当你没办法 精确描述你的牌情，却仍然硬要叫牌，这可不是件好事。在我的桥艺课堂 上，我给学生一条规则：当敌方开叫，而你却持有很好的点力，如果你选 择Pass并不犯法。 1S：完美的答叫。南家不是多好的牌，但他的黑桃牌组还不错，而且他刚 好有足够的点力可以答叫1S。 Pass：完全正确。 2D：完美的再叫。北家或许也想过以1NT再叫，这也无可厚非；但既然两门 红花长得还不错，再叫方块的确更好一点。 Pass：完全正确。先前1H时Pass不叫，而到了此时情况并没有改变。东家 是有14个大牌点，但此时他并没有安全的叫品加入竞叫。如果你拿了类似 这样的一手牌，你应该学会平静地Pass，不要打草惊蛇。千万不要让敌方 知道你有很好的点力。 2S：非常糟糕的叫品！（详见後述。） Pass：完全正确。 Pass：完全正确。南家既然表示对两门红牌都不感兴趣，也没表示自己是 好牌；北家决定停止叫牌，这是正确的。 Pass：东家默默地拿了14个大牌点，到现在还是不吭一声。东家的判断相 当正确。 我们接下来说说为什麽2S是很糟的叫品。北家已经表达了两门花色，他有 可能在这两门就拿了十张牌。有很大机会他在南家的花色上并不会有三张 支持；他比较像仅持一张黑桃，或许两张；但他也可能连一张也没有。当 你遇上这种情况时，再叫一次你的五张牌组是一个差劲的选择。是的，我 保证。 那麽你应该叫什麽呢？其实有两个稳健的选择。你可以叫2H，一个修正性 （preference）叫品，告诉同伴你有一些些红心（低度配合），通常是两 张。如果你有三张红心，那麽直接简单支持同伴是较好的选择，你不必要 自己拉出黑桃。因此这个2H让同伴知道你只有两张，而且他也了解你的点 力并不值得让人骄傲。通常他就会Pass。 如果你想要的话，你也可以Pass同伴的2D。这可能不是一个好合约，但好 处是可以在此结束叫牌。（译注：应该是指同伴之间把点力交代清楚，敌 方仍可能会平衡叫牌。） 回到前述牌局，让我们看看东西家如何防御。西家会首攻梅花，防御方可 以先吃到三个赢磴。之後，西家会转攻，可能会转攻方块。东家的DK吃到 後，看起来没什麽好回的，可能简单回出方块，梦家吃进。庄家掉了四磴 後终於可以上手，但他眼前的问题是得处理破烂的王牌。假设他从桌上拉 S3，手上猜对SJ飞过；牌张如此分配时，这已经是他可能的最佳打法了。 西家会用SA吃进，然後打出庄家最不想看到的那张牌，第13张梅花。东家 用SQ大王吃，迫庄家以SK吃王，给庄家来个霸王敬酒（uppercut）。於是， 庄家再怎麽挣扎，起码都会当两个，而且很可能当到三个。这牌完全是南 家叫得差，而东西家防御得很好。 这边要讲的是，答叫者不应该自寻烦恼地去再叫自己的五张花色。我没办 法举例来证明，但我有很多牌例当作经验，告诉你这样叫并不好，这是个 很有用的心得。这牌如果南家叫回2H，还是可能会当一个，但至少这合约 还有点奋斗的机会。 （原文结束） 「当你仅持答叫低限牌力，面对同伴开叫与再叫的两门牌组时，不必硬要 介绍自己的五张牌组。」这就是Mike在这篇文章要传达的讯息。我遇过有 人把这当作「制度上的盲点」，认为这是「寻找5-3配合的黑桃所必须承担 的风险」。他们一再地、执意地要介绍自己的五张黑桃，但却没想过当没 办法找到配合时，合约该何去何从？况且话又说回来，即使找到5-3配合的 黑桃，难道就能直上4S吗？同伴的2D再叫既然不迫叫，表示点力有限；那 麽自己仅持低限答叫牌力时，应该尽早结束叫牌决定合约，而不是还想冒 险尝试对奖。 我这边不想作太多延伸，仅介绍Mike Lawrence在专栏文章里提及的观念。 或许你并不赞同，也可以找到反例；但我想专家的意见，还是有值得参考 的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.71.14