本想用大篇幅向各位介绍本人的作品(估计要花10几篇PO吧) 但受限於时间有限 就拿手边最接近於本人想法的叫牌制度介绍给各位吧！ ---------------------------------------------------------------------------- 蓝队的传奇人物Benito Garozzo在2000年以2/1系统为基础写了"Ambra"系统，作为义大 利少年国家队的训练教材。刚搜寻了一下本版过去的PO文，事实上这系统在2006年就已 在本版出现过，fakenctu和uranusjr两位高手早已知道这个体系，但似乎并未引起版友 的重视。 Ambra系统的载点 http://www.eclipse.co.uk/~sa5046/ambra.htm Ambra系统的开叫结构把强二和弱二开叫用transfer结合起来，几乎可以解决强二开叫 的所有问题。简略叙述其二线开叫的结构： 2C： GF generally 20+ HCP 23+ Bal／6+m GF／4M-5+m GF／4441 GF。 定义上和一般的2C开叫一样，但请注意：其後开叫人的再叫为卡拉培式叫法 （Canape），第一套要比第二套短。 2D： preemative 2H／5+H GF。要求答叫人transfer到2H。 弱二情况下在答叫人transfer後，开叫人即pass 2H； 强牌情况下在答叫人transfer後，开叫人会叫出新花（或其他人为叫品），在 此维持正常叫法，第一套比第二套长。 2H： preemative 2S／5+S GF。要求答叫人transfer到2S。 2H的处理方式与2D相同，不再赘述。 2S： 强或弱的两门低花5-4。 2N： 21~22，其後接可以问出五张高花的puppet Stayman。 後续的叫牌设计略嫌规制化，有的地方不尽合理，我想这就是Ambra系统不甚流行的原 因吧...不过，Ambra以二线transfer为基础的结构，应该会成为未来叫牌的主流。这个 结构的优点如下： 1.强牌易於区分是否有五张高花：从2D、2H等转换叫起叫的，高花都保证五张；相反的 从2C起叫的高花都只有四张。如此一来很容易区分同伴的两门究竟是是5-4或4-5。透 过一些规制性设定，甚至4441的牌型都可以表示单张在哪。 2.允许加叫阻塞：在2D或2H开叫情况下，不论强弱，其表示的花色是确定的，且张数差 距不大（6 or 5），使得答叫人可以和原先打单纯弱二的时候一样，直接加叫阻塞敌 方。相较於某些Multi，如技光特约，花色表示不确定以至於难以加叫；又或者有的 Multi将2D开叫混入了原本的2N进去，导致王牌张数难以确定而无法加叫。这个结构 就阻塞性而言明显较前述Multi要好得多。 3.扰乱敌家叫牌：在2D或2H开叫情况下，由於开叫人可能有第二套强牌，敌家会陷入第 四家叫牌困境。例如： 开叫人 敌一 答叫人 敌二 2D pass 2H ?? 此时站在敌二的立场，如果随便出声或赌倍很可能反被追杀，可能会想要隐藏实力先 pass；但若不及时表示手上点力，待开叫人和敌一都pass後，就什麽也没得叫了。於 是敌二只有冒着被杀的风险参与竞叫，如此便有一定的机率被开叫方痛宰。 此处和技光特约的不同是：当敌方叫到开叫人的花色上时，持强牌的开叫人八成是杀 得动的。假如敌家中到的是技光特约的6~11点5-5，由於牌太弱的关系，开叫人可能 屁都不敢吭。 4.真正打弱二的时候有助於改善庄位：一般而言弱二开叫方所持点力大多集中於王牌， 旁门点力所剩无几，这时候让答叫人作庄有助於保护答叫人手上的零碎点力。 Ambra二线结构的缺点有： 1.强牌情况下会倒庄：由於开叫方把主要花色transfer给答叫人，会产生王牌合约倒庄 问题。某些情况下开叫人很难接受倒庄的，例如： 　Ｓ AKQJx Ｈ AKQJ Ｄ K Ｃ Qxx 这牌多达25点，问题是长了别脚的单K和Qxx，你不会希望这牌暴露在桌上被偷的。解 决方式是只好五张当四张叫，从2C起叫以巩固王牌合约庄位。虽然强牌倒庄问题会让 2D和2H叫品的功能打折扣，但在不用介意倒庄的情况仍可用转换叫明确表示牌型： 　Ｓ AKQJxx Ｈ KQJx Ｄ AK Ｃ x 这牌牌点连续毫无破绽，没有被偷的机会，庄位给答叫人坐无妨。 2.没有二度示弱设计：在Ambra系统里面，持强牌不论是开叫2C、2D、2H或2S，答叫人 都没有二度示弱的机会，绝对要等开叫人表示完所有套，答叫人才有机会停叫。这个 　问题可能会让某些习惯二度示弱的牌友感到困扰，但我认为Garozzo这样设计才是正 　确的作法。某些牌友学会二度示弱的观念後往往不分青红皂白随便pass，停在完全没 　配合的合约上还振振有词，根本就是一知半解。学习Ambra系统应该有助於避免这种 问题的发生，照Garozzo的设计，他在後续的叫品中有明确区分那些序列可以pass， 那些序列迫叫一圈，那些是GF等等，按部就班进行的话应该不会有太多问题，唯一的 问题应该是要熟记那些人为序列的意义。 3.只有双低花可做二门5-5超叫：在Ambra里面，弱牌能做两门5-5超叫的只有双低花这 一种，习惯打技光特约或其他Multi的牌友可能很难接受。然而，本质上弱5-5套是否 一定要用超叫二、三线的方式叫出呢？观诸2011年的百慕达杯，强队的一线开叫已有 越来越轻的倾向：打自然制的队伍已经接受可低到10点的开叫；而某些精准制的队伍 甚至只拿8~9点都开叫一线高花。当轻开叫迫使敌方竞叫已成为一种趋势，是否还有 必要冒险到二、三线上一次表达两门呢？尤其是只有6~7点的5-5套，是否应该加入叫 牌，恐怕都存有疑问。因此，吾人认为：弱5-5套如果要叫的话，能在安全的一线叫 出是最好，而且不必强调两套都要叫出，只要明示较高花色即可，隐藏另一门可能有 畸形分配问题的花色让敌方掉入陷阱，这样可能是比较安全的做法。 结论：Garozzo简直是我的知音。 我在去年百慕达杯期间研究叫牌系统的时候，还没有看到Ambra，穷思苦想之下才建立 了一个跟Ambra结构几乎一样的系统--只有2S被我拿去做三线转换叫，其他东西、叫牌 的逻辑等都非常类似。直到近期我才发现原来十多年前Garozzo就想过类似的东西.... 而且似乎更胜一筹。Ambra里面除了提出二线叫牌的全新结构外，竞叫策略也独树一格 ，使用大量的transfer，跟去年百慕达杯冠军荷兰有异曲同工之妙。想充实一下叫牌 知识的牌友们不妨看一下Ambra吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.7.149