很多缺点没写，我来帮你补充好了 ※ 引述《ctrl (切入就交给我吧!)》之铭言： : 後续的叫牌设计略嫌规制化，有的地方不尽合理，我想这就是Ambra系统不甚流行的原 : 因吧...不过，Ambra以二线transfer为基础的结构，应该会成为未来叫牌的主流。这个 : 结构的优点如下： : 1.强牌易於区分是否有五张高花：从2D、2H等转换叫起叫的，高花都保证五张；相反的 : 从2C起叫的高花都只有四张。如此一来很容易区分同伴的两门究竟是是5-4或4-5。透 : 过一些规制性设定，甚至4441的牌型都可以表示单张在哪。 : 2.允许加叫阻塞：在2D或2H开叫情况下，不论强弱，其表示的花色是确定的，且张数差 : 距不大（6 or 5），使得答叫人可以和原先打单纯弱二的时候一样，直接加叫阻塞敌 : 方。相较於某些Multi，如技光特约，花色表示不确定以至於难以加叫；又或者有的 : Multi将2D开叫混入了原本的2N进去，导致王牌张数难以确定而无法加叫。这个结构 : 就阻塞性而言明显较前述Multi要好得多。 这里太小看 multi 和技光了。简单的讲 multi 2D 表示一门高花的弱二就好 。 敌二 2D pass 3H ？ 这个 3H 是 pass or correct。开叫人持红心就 pass，持黑桃就改 3S。当这 个叫牌发生的时候，开叫人有长红心的机率约略一半多一点点。敌二当然是很容 易有足够的力量「想要」出来叫牌，但是他牌型的机率分布不好处理，有很多长 红心的牌 (开叫方有黑桃)，也有很多短红心的牌 (开叫方有红心)，大部份的人 不能两种牌都赌倍，所以就有牌处理不好。 2D 3C pass ？ 这里叫牌也很困难，找不到示强的叫牌，因为没有敌叫组可以 cue-bid。 现在回到你的 Ambra 2D pass 4H 这个叫牌出现的机率比起自然的 2H-pass-4H 要低，因为开叫人可能是强牌， 所以答叫人的 4H 范围必须窄很多，而且不可能是强牌。而自然制 2H-4H 答叫 人的牌力好坏差非常多，甚至连红心的张数都不确定。 2H pass 4H ？ 身价双有，抓着 AKxxx Jxx KJx Kx 你要不要出来叫 4S？出来叫，答叫人可 能抓着 QJx K AQTxx AJxx 结果 4H 不会活，你被拔三磴红心当三个。但如果叫 牌换成 2D pass 4H ？ (2D=Ambra，红心，可能强牌) 这里答叫人的 4H 保证了 (1) 烂牌 (2) 红心一定有配合。那麽刚刚的 AKxxx Jxx KJx Kx 就可以出来盖叫 4S，几乎一定对到同伴短红心可以王吃。 第一时间表示牌组可能是好事，但是把强牌和弱牌塞在一起，答叫人叫牌的描 述性被迫提高，以保护强牌。当开叫人是弱牌时，就会因为答叫人的叫牌太具有 描述性，而丧失破坏力。 我并没有说 Ambra 真的不好，只是你欠了一些很重要的例子。 : 3.扰乱敌家叫牌：在2D或2H开叫情况下，由於开叫人可能有第二套强牌，敌家会陷入第 : 四家叫牌困境。例如： : 开叫人 敌一 答叫人 敌二 : 2D pass 2H ?? : 此时站在敌二的立场，如果随便出声或赌倍很可能反被追杀，可能会想要隐藏实力先 : pass；但若不及时表示手上点力，待开叫人和敌一都pass後，就什麽也没得叫了。於 : 是敌二只有冒着被杀的风险参与竞叫，如此便有一定的机率被开叫方痛宰。 : 此处和技光特约的不同是：当敌方叫到开叫人的花色上时，持强牌的开叫人八成是杀 : 得动的。假如敌家中到的是技光特约的6~11点5-5，由於牌太弱的关系，开叫人可能 : 屁都不敢吭。 开叫人不吭声就是损失吗？ 另外，这个叫牌出现的频率不够高。打 multi 或技光，真正优势的叫牌是 2D-pass-3H。2D-pass-2H 本来就不是其优势所在，你拿 Ambra 优势的叫牌去比 其他特约非优势的叫牌，根本就不合理。 : 4.真正打弱二的时候有助於改善庄位：一般而言弱二开叫方所持点力大多集中於王牌， : 旁门点力所剩无几，这时候让答叫人作庄有助於保护答叫人手上的零碎点力。 也顺便增加一下被杀的危险。例如 2D Dbl 2H Dbl 一般被对手开弱二，持 14 点的平均牌是必须 pass 的，现在改开 2D，正好 给了一个赌倍的机会。当然开叫人有可能是强牌，但毕竟弱牌机会多太多，出来 赌倍一下的期望值是正的。 : 结论：Garozzo简直是我的知音。 : 我在去年百慕达杯期间研究叫牌系统的时候，还没有看到Ambra，穷思苦想之下才建立 : 了一个跟Ambra结构几乎一样的系统--只有2S被我拿去做三线转换叫，其他东西、叫牌 : 的逻辑等都非常类似。直到近期我才发现原来十多年前Garozzo就想过类似的东西.... : 而且似乎更胜一筹。Ambra里面除了提出二线叫牌的全新结构外，竞叫策略也独树一格 : ，使用大量的transfer，跟去年百慕达杯冠军荷兰有异曲同工之妙。想充实一下叫牌 : 知识的牌友们不妨看一下Ambra吧！ 我的结论。Ambra 处理强牌，比一般 2C 开叫要好，这是没有问题的。但是它 弱牌的阻塞性、破坏力都下降非常多。我自己非常喜欢 2H 後答叫人大范围的 4H 给敌方极大的压力，所以我不会考虑 Ambra。 -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 207.171.191.60