※ 引述《ctrl (切入就交给我吧!)》之铭言： : ※ 引述《oooopower (美猪讨厌算命!)》之铭言： : : 　W N E S : : 1C-1H-1S-P : : 1N-P -4N! : : 这里的4NT以正常无约定，会认定是怎样的叫品？ : : 若是对方是职业的桥士，会认定是怎样的叫品？ : 我知道有很多人打计量的4N...不过我从会打桥牌开始就不敢用这个叫法 : 一直维持到现在 : 理由: : 1.怕搞错：实战叫牌状况复杂，要跟同伴解释何时是计量何时是黑木太容易误会。 : 这是最重要的理由，为此我一直坚持4N通通是黑木，有同意王牌时是RKCB，无同 : 意时是普通黑木(在我的观念里不论是0123/0314/1403，只要不是五张A那种就是 : 普通黑木)。 老实说在无王後跳4N/5N是计量,应该就跟1N-4N/5N一般,所以我觉得搞错的机会不大 会搞错我想最大的原因应该是没有固定的partnership,以致於对於同伴的不信任度提升 再者很多人无师自通,以致於所学到的东西有缺漏,因此自己填补空缺,而造成更大的误会 : 2.计量4N的好处在哪：我的头脑里对於计量4N充满了疑惑......如果我们把叫牌过 : 程改为如下状况： : W N E S : 1C-P -1S-P : 2C-P -4N! : 问题a.此时的4N是计量吗？还是必须视为同意C为王牌的RKCB？ a.其实在这个叫牌下比较充满矛盾,如果E只须要问A就可以决定满贯,那该是什麽牌? SAKQx HKx DAx CQJxxx 但以现在叫牌这麽科学的角度来说,我相信应该有更细腻的叫牌而不是只有一昧问A. 今天题目换一下 W N E S 1D P 1H P 2D P ? 持SAKJx HKQxx Dx CKQxx,你该叫什麽? 先想办法GF?那然後呢? GF後你还是不知道要打什麽合约. : 问题b.假定上述的4N是计量，W家也确实了解E家的4N是计量，而且也正确计算出 : 双方合计的点力不够小满贯。但此时W家梅花上长了AKQxxx，W家期待这些额外的 : tricks可以对满贯有所帮助，W家这时很想问A来确定满贯的有无，问题4N已经被 : 叫掉，这时还有招数可以问A吗？ b.这必须承接问题a,老实说在这种叫牌过程下,我实在无法推出E持什麽牌需要直接跳 叫4N,所以我无法回答这个问题. 不过以同伴计量的观点来看,同伴应该是单张梅花不然实在不必要这样叫,所以AKQxxx 的梅花就赢张上是不太够的(我是依照小满贯需要50%的成约机率,所以期望梅花吃通 需要3-3只有36%). : 恩......期待计量4N爱好者的解答。无论解答如何我应该是不会去用这叫品的，再 : 换种情况可能又要重解一次......@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.45.172