※ 引述《ctrl (切入就交给我吧!)》之铭言： : 2.计量4N的好处在哪：我的头脑里对於计量4N充满了疑惑......如果我们把叫牌过 : 程改为如下状况： : W N E S : 1C-P -1S-P : 2C-P -4N! : 问题a.此时的4N是计量吗？还是必须视为同意C为王牌的RKCB？ 不好的约定也比没约定好，不认真考虑也不会死人，这个 4N 是什麽，不见得 需要很计较。如果要认真讨论的话，可以继续下法，参考我的意见。 在解这种问题的时候，很多人会使用反证法，思考过程就变成 计量不是好叫品 --> 所以它是问 A --> 结束 这个思考过程，跟下面这种过程根本是一样的 国民党很烂 --> 投民进党 --> 结束 看到上面的例子，马上就会想到，这个用法可以反过来 民进党很烂 --> 投国民党 --> 结束 很快就会发现，原始的反证法根本就有问题。如果 4N=问 A 也不是好叫品的话 ，用两次反证法就会得到 4N 不存在这个结论。所以我们要认真探讨的话，就要 从各个角度来比较问 A 和计量，而不是简短的反证法。 前面有一篇拿 1D-1H; 2D-4N 来比较，这是很好的例子。这个例子里，4N 当 计量应该是比较合理的，真的要问 A 的话，先跳叫 4D 逼同伴 cue-bid，然後 再 4N 就完全不会误会。如果担心同伴 pass 4D，那麽我会建议找个固定搭挡， 否则真的很难进步。 回到 1C-1S; 2C-4N 就会发现，为了对称好记，4N 还是该当计量，要问 A 的 牌从 4C 出来就是了。要写牌的话，大概是类似 AJxxx AKx AQJx x，对到 5-3 的黑桃都不见得想打黑桃。 最後，真的有很多人这边 4N 约问 A，也没什麽问题。我也没见过有人不约计 量就输牌。 -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.232.30.64