作者lazebear (懒熊)
看板bridge
标题Re: [闲聊] 我的诈叫心得~~
时间Wed Jul 11 11:27:31 2012
看了上一篇桥友的文章，基於裁判的职责不得不做以下的提醒-->
1.没错，桥规的确是允许诈叫的，请看桥规的以下规定-->
(1)桥规第40条：同伴间的默契
A、叫牌与打牌之选择权
只要不是基於同伴间的默契，赛员可以不经事先声明，而作任何方式之叫牌或打牌（包括
愚弄他人之诈叫，违反常规之叫牌与打牌或违背赛前声明及特约用法等等）。
但是-->
B、禁止隐瞒同伴间的默契
赛员不得根据同伴间特殊的默契从事叫牌与打牌。除非能够合理的知悉对方二位赛员已能
明了其意义，或者除非他已根据主办比赛单位之规定宣布了此项叫牌或打牌方法之使用。
另外，
D、特约的规定
主办比赛单位得规定叫牌或打牌特约的使用。地区性桥会，更得进一步节制同伴间的默契
（即使是非特约性者亦然），如全手只有一张K或远较一般规定为低的牌力在一线作第一
次叫牌等均可限用；地区性桥会亦得将此项任务向下授权。
第75条：同伴间的协议
A、同伴间的特殊协议
同伴间的特殊协议，不论其为明显的或含蓄的，均必须充份而毫无保留地供使敌方知悉（
参阅40条）。运用此项协议的资料时，必须要透过该一比赛牌局之叫牌、打牌及实际牌情
，传递予其同伴。
B、违反同伴间之协议
在运用时，如果赛员违反了其所宣布之同伴间协议，只要其同伴并未觉察，即不构成不正
当行为（但习惯性的违反同伴间协议，即成为含蓄的协议，如此即须向敌方明白说明）。
赛员违反同伴间之协议，并无义务必须向对方说明，并且如果此後敌方因根据前述违反协
议作出之推论进行叫打，但却遭受损害时，亦无权要求补救。
------------------------------------------------------------
根据以上条文，我们可以看出，桥规虽然同意桥手使用诈叫，但是并不允许习惯性的
违反同伴间协议，即所谓含蓄的协议，举例来说，如果一个赛员有习惯性使用诈叫的习惯
，那他或是他的同伴就有义务提醒敌方，这样敌方和诈叫者的同伴所获资讯才是公平的。
也才是个公平的比赛。
另外很多等级较低比赛或是双人赛，为了照顾大多数的基层桥友，主办单位会於赛前宣
告单行法规-->不准诈叫，还请大家留意。
中华民国桥艺协会裁判委员会 陈源宗101.7.11
--
一付牌打不好不代表一辈子打不好
http://tw.myblog.yahoo.com/gentleman-bridge/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.107.56
1F：推 snowgambler:推懒熊 07/11 12:26
2F：推 Sakar:诈叫到世界有名声（如Zia）就可以不必事先声明～ 07/11 12:32
3F：推 Yshuan:我好像有听说过 诈叫特约(人为叫品)有违规 请问有这一说吗? 07/11 15:00
4F：→ evileyes:诈叫特约是台湾人发明的 07/11 15:13
5F：推 hannlin0107:推懒熊学长～ 07/11 15:39
6F：推 Fernandeo:Zia 诈叫还被叫裁判，裁判连理都懒得理你... 07/11 19:33
7F：推 curiousbaby:推懒熊~推二楼 XDD 07/11 19:48
8F：→ lazebear:1.我个人认为-->即使诈叫到世界知名，桥手本於桥规还是该 07/12 08:43
9F：→ lazebear:事先提醒敌方，这才是一个好桥手的风范。2.桥规并没有写 07/12 08:44
10F：→ lazebear:到诈叫特约的部份，所以仍然应该回归上述两条文，只要同 07/12 08:45
11F：→ lazebear:伴并未觉察，及不构成不正当行为，请参考。 07/12 08:46
12F：→ lazebear:当然如果主办单位有单行法规的话，自是例外。 07/12 08:47
13F：推 hannlin0107:之前好像有听说桥规规定，不能诈开自然2C与精准1C，照 07/12 09:48
14F：→ hannlin0107:这样看来是没有？ 07/12 09:48
15F：→ shishio7:诈叫的最高境界应该是任何叫牌保证十三张(误) 07/12 12:17
16F：→ tnf:push 07/12 12:56