※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言： : ※ 引述《ctrl (切入就交给我吧!)》之铭言： : : 关於各位读者对这牌的疑问 我就通通回在这篇了 : : ------------------------------------------------------------------------- : : ex.1 南 北 南 : : 1D 1S S AQ72 : : 2H! H A2 : : D AKQ762 : : C 4 一点看法 首先这牌慢慢叫行不行？当然行 这牌直接 RKCB 不是没有缺点：我们不见得有满贯 在黑桃四小的状况下很容易就能摆出 5S -1 的牌(*) 如果能停在四线, 当然我们应该想办法不要乱越过 可是慢慢叫就有办法能够分辨黑桃次级大牌的品质吗？ 当然有, 可是这种约定绝对不是标准制度会有的 所以你要举出来啊, 你叫了 2H 之後究竟有什麽方法可以分辨 如果举不出来, 那慢慢叫有什麽用呢？ 别忘了叫牌有四个人在看, 即使敌方没有参与他们也看得到你叫什麽 你的每一个细节叫牌都可能改善他们的防御 如果展现你的手牌细节对同伴没有帮助, 那就不要多嘴, 有什麽就快叫吧 但是看看现在这手牌 叫 2H 究竟可以表示什麽？ 你是问不到同伴有没有黑桃次级大牌的 而同伴也问不到你的 AKQxxx 方块（至少我不记得 Ambra 有, 不过我可能是错的）(#) 请明确说明要谁问到什麽才可以让你的叫牌比直接 RKCB 有把握 不然没有办法说服人啊 对了, 同伴看不看得懂你的叫品绝对是考虑因素之一 即使是高手对阵的场合, 除非是 regular pairs 不然大部分专家想到 1D-1S; 2H-3H; 3S 这种 sequence 时, 一定都会考虑一下对面究竟会不会不知道自己在干什麽 即使你的叫牌理论再怎麽有道理, 如果对面误会, 你就不会赢, 这是很现实的事情 不过我又想了一下, 或许这种态度也不错 这年头很难找到像 Kantar-Miles 这麽有喜感的世界级高手了 我个人十分期望能看到他们的接班人XD (*)理论上来讲我们说不定甚至不应该打黑桃, 应该停 3NT 不过这种牌摆出来大概只在 CTC 有讨论价值, 就不管了 (#)顺带一题我觉得 Ambra 一个问题是常常让弱牌问强牌 可能我太弱不懂怎麽设计, 不过这样问总感觉实在很诡异啊 Garozzo 好像也有经手过某个强梅花的後续（印象中） 然後他的 1C-1D 後续是 2m 自然强牌迫叫, 然後答叫人询问 (orz) -- Les grandes et les meilleurs tone from "Zadok the Priest" Eine grosse stattliche Veranstaltung by F. Handel THE MAIN EVENT! These are the men Sie sind die Besten "Champions League" by Tony Britten THESE ARE THE CHAMPIONS! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.43.204 ※ 编辑: uranusjr 来自: 111.243.43.204 (08/10 01:51)