※ 引述《ctrl (切入就交给我吧!)》之铭言： : 关於各位读者对这牌的疑问 我就通通回在这篇了 : ---------------------------------------------------------------------------- : ex.1 南 北 南 : 1D 1S S AQ72 : 2H! H A2 : D AKQ762 : C 4 : 这一牌例完全是从王建坚的书抄下来的 : 王建坚是何许人也？ 其实我对他不熟 不过看到有示警，应该不是很单纯的倒叫 : 现在我们来看看一流高手是如何进行慢叫： : 假定北家的牌是eieio的例子：S:Kxxx H:xxx D:xxx C:xxx : 在一般2/1系统下： : 南 北 : 1D 1S : 2H(倒叫) 2S(接力，不保证黑桃有更多长度) : ?? 看到这边写的後续，我更相信2H并非单纯倒叫 所以这已经不是自然制原始的约定，所我对於透过2H倒叫是假叫抱持怀疑的态度 这2H应该已经是特约叫比较合理 : 推 shishio7:高手出招里我记得对答叫者的的Splinter是19+(19~21) 07/26 12:21 : → shishio7:也就是两手保证至少一局的力量(答叫者只保证6点) 07/26 12:23 : → shishio7:当然，加分配点那是另一回事了...例如16P的4441你把他当 07/26 12:24 : → shishio7:成GF来叫也是ok 07/26 12:24 : → shishio7:ex.1 我也觉得叫4D=好方块+王牌支持较好，那梅花控制就 07/26 12:25 : → shishio7:之後再询问吧 : 高手出招的内容的确是高手写的...但有些东西已经是20多年前的观念了 : 台湾的桥艺出版确实是很落伍了...... : 目前的Splinter不会是19~21 大多是中点力的15~17或16~18左右 : 19~21力量必须先倒叫再表示 要表示好低花长门+高花支持亦然 : → evileyes:Ambra没有问题,并不代表你说倒叫是正规,我还觉得4C/4D比 07/26 09:21 : → evileyes:较正规些,自然制就算假叫,也是选择不假叫高花,叫2H太容易 07/26 09:22 : → evileyes:产生误会了 : 自然制不假叫高花...@@ 这个应该是台湾地区部分桥友的约定吧 : US的2/1专家们就是假叫高花 这是千真万确的 : 推荐你看一下王建坚的书 里面有很多美国名将的大赛叫牌 : 你可以印证一下自然制到底是不是假叫高花......XD 基於这一点，我只知道义大利名将他们也不假叫高花 而是改用特约倒叫 以Bocchi-Madala为例 1C-1S; 2D=16+, 2-3S 1C-1S; 2H=16+, 0-1S 1C-1S; 2N=16+, 6+C or STR S raise : 至於2H是否容易产生误会? 对一般牌手而言 是的 : US的2/1专家们对倒叫後的叫牌有严谨的讨论 : 你要是没研究的话 我上面讲的一串叫牌你完全有可能看不懂 : 所以我才向大家介绍相对简明的Ambra... 美国2/1专家（其实我比较不懂，倒叫跟2/1的关系，也许我太笨吧） 但我倒是看到美国人会使用义大利人的概念 : 推 hannlin0107:我同意eio学长的4N，也同意evileyes学长的说法。 07/26 18:37 : 推 hannlin0107:我猜eio大想说的是若要慢叫必须要有计划而不是漫无目 07/26 22:20 : → hannlin0107:地，但我猜想他并没有"复杂叫品不好"这个意思，举世闻 07/26 22:21 : → hannlin0107:名的RM精准非常复杂，但真正厉害的是RM懂得何时该用这 07/26 22:22 : → hannlin0107:些复杂的手段来达到自己想要的，而非为迫叫而迫叫。 07/26 22:22 : 1.请不要再同意「自然制不假叫高花」的这种说法了 OK? 我还是很同意，毕竟假叫不等於特约 所以我不支持把特约当作假叫 : → ktk:很多; 不会善用制度,不管用哪套制度,最後还是一样看着别的制 07/26 12:09 : → ktk:度的优点在叹息... 07/26 12:10 其实我比较感叹，稳定的partnership : 我觉得上面这串多少有点「因陋就简」的心态... : 不过这麽多年来我也习惯了 台湾多数的牌手比较重视打牌 轻忽叫牌 : 以为破制度用的好照样可以很强 这种人太多了 : 这就好像用国人自制的经国号战机想要击落美国的F-22一样... : 当双方飞行员都有一定程度的驾驶能力的时候 交战结果会是什麽？ : 你可以自己去想 这点我同意，起码看到国外桥手的制度一直在改进，但....... 虽然H-H（Helgemo-Helness)在这两年内把原本八页的制度 拓展到4x页（教练交代,所以要听） 8页的制度我想也没能详细到哪去 他们很强吗？大概还好吧（欧洲盃冠亚军，世界心智季军，等等） 所以我只能说细腻的制度有其优点 但也要有稳定的partner来使用 不然在好的制度也是白搭 当然Ctrl先生看起来相当有热忱,也许可以写本书像是中华精准制般推广制度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.230.8