作者bluedolphin ( GENAU)
看板car
标题[公告] 有关上一篇处分公告
时间Sun Dec 18 22:10:36 2016
1F：嘘 relio: 因为原PO删了很多人的推嘘文12/17 10:35
2F：嘘 relio: 嘘文是因为原PO删除很多人的推嘘文，只挑自己喜欢的，到现 12/17 13:19
3F：→ relio: 在都没有处理，不懂？ 12/17 13:20
当relio使用者说原作者删掉很多推嘘文的时候
其实原作者删的只有relio的推文
这边特别将relio本人被删除的推文，
以及一些不应该出现在分享文内的推文独立出来给大家参考，
各位认为车板分享文应该出现这些挑衅、引战、严重负面破坏他人分享意愿的内容?
为什麽拖这麽几天都没处理，因为我其实相当认同原作者删你推文的行为
当初参选板主时本人曾提出一个後来经过大家建议放弃的政见，
即有条件的开放作者删除推嘘文
4F：推 relio: 只有2颗气囊，没有循迹防滑系统，没有电子稳定控制系统，再12/17 00:41
5F：→ relio: 加个10万可以买Honda City了12/17 00:41
6F：→ relio: 实在非常不建议买这种毫无安全的铝罐车！12/17 00:42
9F：推 relio: VIOS上国道时速超过100公里跟船差不多，稍有闪神打滑或急煞12/17 00:52
10F：→ relio: ，人就直接溃缩死在车内，看多了12/17 00:52
以上为relio被删除的推文
我想请问各位使用者，您们会乐意自己买一台新车以後朋友跟您指手画脚说
"这台车多烂多烂，你应该买我前几天看的那台车，我那台车多好多好(到底好不好另说)"
或是各位使用者有朋友买了台新车，
您们会这样指手画脚的对他说出这些一点尊重都没有话?
我不清楚relio使用者的做人处事到底是谁教出来的，
但是请大家参阅并考量究竟这样到底合不合适。
以下在他人分享文下的负面攻击对方心血的行为，
本板考虑未来如经检举会视同引战挑衅。
11F：嘘 speed364: 烂车12/17 01:27
12F：嘘 ggsk2: 烂车+112/17 01:57
13F：嘘 relio: 铝罐车 12/17 09:29
14F：嘘 pool220: 烂车+1，我开X5 35i有资格酸吗？ 12/17 12:46
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.117.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1482070239.A.1F4.html
※ 编辑: bluedolphin (114.46.117.191), 12/18/2016 22:11:24
15F：推 relio: 板规规定就是不能删推嘘文也是事实 12/18 22:14
16F：推 roccqqck: 为何你可以片面觉得这是引战挑衅？relio一开始也没嘘啊 12/18 22:16
17F：推 relio: 板友苦口婆心推荐相同价位区间，而安全等级比较好的车辆也 12/18 22:17
18F：→ relio: 没有不对 12/18 22:17
19F：→ roccqqck: 说烂车就挑衅 也太无限上纲了吧 12/18 22:18
在新闻或其他消息下说一台车烂车，这是不会受到板规处分的行为
但是在他人的"分享"下面批评人家刚入手的车是烂车，本板认为这种行为极度挑衅
当然本板会再与K板主讨论未来是否要调整上述所涉及的处分方式
20F：→ relio: 小鲁是因为最原PO擅自删除推嘘文而稍有激动，如果造成各位 12/18 22:19
21F：→ relio: 板友不悦，小鲁在此致歉！其出发点是好的。 12/18 22:19
本人认为您首先应该学习什麽叫在什麽场合该说什麽话不该说什麽话
如果只因为出发点是好的就什麽话生冷不忌都可以对着陌生人说出来
本人认为这是一种没学过尊重没学过礼貌的行为
请自行考虑
22F：→ s6525480: 婚版各种批判事主另一半猪队友 那不就好挑衅 删来不及咧 12/18 22:24
23F：推 JuanWang: r板友推文内容并无直接抨击该车为烂车，板主你举例错误 12/18 22:24
24F：嘘 lazybones111: 板规没修改前 请依法行政 这里是法治的地方 12/18 22:25
25F：推 relio: 套一句某位车评讲过的话，如果台湾人可以团结起来买安全系 12/18 22:25
26F：→ relio: 数比较高的车辆，不要只挑便宜两颗气球的便宜车种，这种车 12/18 22:25
27F：→ relio: 辆就会被市场淘汰，这也印证了板友为什麽反映如此激烈的原 12/18 22:26
28F：→ relio: 因，因为生命价值不该如此廉价，再次对於本人的鲁莽致歉， 12/18 22:26
29F：→ relio: 也感谢板主的辛劳处理！ 12/18 22:26
30F：→ s6525480: 反正批踢踢越爱管 越爱把世界捏成他想要样子的板主 下 12/18 22:26
31F：→ JuanWang: 如果是下面那堆直接嘘文烂车的我赞同处理 12/18 22:26
32F：→ s6525480: 场都很好笑 12/18 22:26
33F：→ JuanWang: 但r板友全文没提到一个烂字，只是陈述不建议买而已 12/18 22:27
本人并没有针对relio板友该行为处分之意图
只是想提醒各位，分享文是作者在新车入手/赏车後心情愉悦下
想与板友分享所发出的文章
这种文章下面到底什麽话该说什麽话最好吞在肚子里，我觉得这是一种做人处事的态度
至於在他人分享文下面嘘烂车，这种行为在我眼里极度挑衅
34F：嘘 Creeping: 我觉得他的建议满好的,你应该照板规走 12/18 22:29
35F：推 roccqqck: 有礼貌运动是怎样XD 12/18 22:29
36F：→ roccqqck: 他建议很好 他也没有没礼貌啊 12/18 22:29
37F：→ roccqqck: 版主自己认定怎样是尊重喔XD 12/18 22:30
38F：→ s6525480: 大概是你犹太人 你没礼貌这样的运动 12/18 22:30
39F：→ roccqqck: relio被删除的推文 版主认定哪句没礼貌了？ 12/18 22:31
您会不会在同样处境下对刚买车的亲友说出这样的话?
40F：推 JuanWang: r板友只是客观陈述事实，还是板主你觉得有攻击该车之处? 12/18 22:31
这篇文章请分两部分看，一部分是针对relio内容跟原作者删文的简介
以及本人对原作者删除推文表示理解
第二部分则是烂车的部分
41F：→ roccqqck: 我会啊 我亲友买vios我一定叫他换一台 12/18 22:32
42F：→ roccqqck: 除非二手车 新车一定叫他换啊 12/18 22:33
43F：→ JuanWang: 板主你说你没针对r板友，但你又赞同别人删他推文？ 12/18 22:33
我曾在参选政见中表达我支持作者应可以删除推文，後来因为板友建议而放弃
然而在分享文中遭遇到原作者无法接受之推文内容，我对其删推文表示理解
并且就此提出来希望大家至少在分享文中给作者一点尊重跟礼貌
当然这部分并不影响到原作者删除推文所该受到之处分，已於上篇公告中处分完毕
44F：嘘 lazybones111: 坚决反对一言堂 12/18 22:34
45F：→ roccqqck: 你可以嘘 推嘘文会自己公审好吗 这才是言论自由 12/18 22:34
46F：推 relio: 小鲁最近喜欢批踢踢车板的最大原因，就是这里任何厂牌的汽 12/18 22:34
47F：→ roccqqck: 有人嘘烂车 下面也一堆人说没什麽好嘘的吧 12/18 22:34
48F：→ relio: 车都可以被酸被放大镜检视，而不像其它论坛根本一言堂，不 12/18 22:34
49F：→ relio: 能骂不能批不能讲缺点，这里虽然常常打打闹闹，但是那些安 12/18 22:35
50F：→ relio: 全性不佳的车辆绝对没有这麽好吃穿，乡民毕竟还是明理识货 12/18 22:35
51F：→ relio: 的！ 12/18 22:35
52F：→ roccqqck: 这就是言论自由啊 难道戒严不给批评啊 12/18 22:35
本人能理解并且最大程度支持保护板友之言论自由
因此针对relio使用者被删除之推文，并没有任何处分之意图
然而针对分享文下超过适度范围的批评如"烂车"，本板仍会在与K板主讨论过後
"有可能"将此类推嘘文列入处分范围。
53F：→ relio: 感谢楼上诸位板友拔刀相助，小鲁暗自欣喜感佩在心！ 12/18 22:38
其他使用者在我眼中并非在拔刀相助你，他们在做的是保护言论自由
54F：→ roccqqck: 我不是挺你拉 我是觉得这种嘘有点白目 但是禁止就是戒严 12/18 22:39
55F：→ roccqqck: 这种乱批评 底下群众自己会公审他 但不是版规该处理的 12/18 22:40
56F：嘘 jameskoko: 版规就是这样 不能删推文 他推文有问题你可以水桶他 12/18 22:40
57F：→ jameskoko: 但删推文是怎样 12/18 22:41
58F：→ Barolo: 虽然这种行为是蛮没.....的 但公开版面讲什麽话大家都看的 12/18 22:45
59F：→ Barolo: 到 丢的也是他自己的脸 除非真的人身攻击否则没啥好管的 12/18 22:45
经谨慎考虑，也许删除推嘘文仍然是不恰当之建议，因此将原文中这部分删除
以下备份原内容供有兴趣之板友参考。
看到relio使用者的推文让我又再次想起这个政见
如果再有类似情形於分享文下出现，本人会再次与K板主讨论针对"分享"类
单独开放作者删除推嘘文的可能
※ 编辑: bluedolphin (114.46.117.191), 12/18/2016 22:53:40
60F：推 cua77244: 叫某r加10w买有撞测的马三重视安全怎麽都不回应?说自己c 12/18 22:55
61F：→ cua77244: ity安全满点 别人的就铝罐笑死人 12/18 22:55
64F：推 starsun135: 能单独删推嘘文的标准不好定喔~~版主加油!!! 12/18 23:02
65F：推 Hua0722: 原PO对推文有疑虑应该去申诉，片面自作主张删除他人推文 12/18 23:15
66F：→ Hua0722: 就是不对，我以为禁止删除他人推文是PTT全站都应该遒守的 12/18 23:16
67F：→ Hua0722: 这样我以後看谁推文不爽删掉就好 12/18 23:17
68F：推 Hua0722: 坚决反对自行删除他人推文！这是在挑战言论自由吗！ 12/18 23:19
69F：推 ryu057: VIOS确实不优秀,但讲得那麽难听没礼貌也不应该 12/18 23:23
70F：推 kimania: 如果维持这种标准~福酸应该都被桶了吧 12/18 23:24
71F：→ ryu057: 如果只是问问还没买,那酸爆也应该,但猛酸车主就过分了点 12/18 23:24
72F：推 refgdata: R版友说的没错啊，版主根本呵呵 12/18 23:39
73F：推 refgdata: 只是city国产品质比不上马三 12/18 23:48
74F：推 r1239386: 陈述已知事实也要被捅 那以後还是继续反串好了... 12/18 23:58
75F：推 roccqqck: 可以删除推文就搞得跟FB删留言一样了 不建议 12/19 00:04
76F：推 Yench: 这种引战的 真的该桶一桶 开玩笑跟引战是不同的 这是ptt 12/19 00:04
77F：→ Yench: 是不是好车 车主自己判断 毕竟不会十全十美 12/19 00:05
78F：→ Yench: 青菜萝菠各有所好 楼主自己喜欢没啥不好 12/19 00:06
79F：推 r1239386: 不能删除推文我还以为是站规 还是要学CCR版 问接不接受 12/19 00:09
80F：→ r1239386: 批评(Y/N) 12/19 00:09
81F：嘘 refgdata: 开放删推文你们两个就可以下台了 12/19 00:12
82F：推 ps2xx: 我挺版主 这板真的充斥很多不知尊重不懂礼貌的人 12/19 00:46
83F：推 roccqqck: 推文都不讲缺点只讲优点了话 12/19 00:50
84F：→ roccqqck: 跟youtube业配车评都只讲优点不讲缺点 有什麽不一样? 12/19 00:50
85F：推 elvangel: 挺版主 这板真的充斥很多不知尊重和不懂礼貌的人 12/19 00:51
86F：推 jevin: 别人花几十上百万 你一开口就说烂车 谁受得了 12/19 00:53
87F：推 Sturmvogel: 那相对来说，乱推一通的要不要也桶一桶，事情都是相 12/19 01:10
88F：→ Sturmvogel: 对的，乱嘘跟乱推都是一样行为，没看过有人乱推被桶， 12/19 01:10
89F：→ Sturmvogel: 怎办？ 12/19 01:10
90F：推 Morrison1: 推版主 12/19 01:11
91F：嘘 bitcheggs: 版主处理的感觉没很好 12/19 01:21
92F：嘘 MunezSu: 别人买车，说死在溃缩区里，也是满理性 12/19 01:35
93F：嘘 oiolo: 所以以後就只能推"新车好棒棒"了对吧?依规定作裁决不难吧？ 12/19 03:54
94F：推 edkoven: 建议酸可以 但说死掉之类的已经超过了 12/19 07:36
95F：嘘 aburolu: 依据版规走好吗?? 12/19 07:47
96F：→ Oo5566: 如果开放删推文 那这版就不会想来看了 12/19 08:29
97F：嘘 Hua0722: 补嘘，车板一言堂时代正式开始 12/19 08:47
98F：推 siriusc: 其实很多叫人去死的推文 应该也赶跑不少版友吧 12/19 08:56
99F：→ Oo5566: 有违规的推文应该是版主版规处理 而不是删推文.. 12/19 09:06
100F：嘘 Hua0722: 对推嘘文有疑虑是用板规去处理，自行删除推嘘文跟私设刑 12/19 09:13
101F：→ Hua0722: 堂有什麽分别，连这都不懂当什麽板主，快下台啦 12/19 09:13
102F：嘘 eric80157: 板规就是板规，你自由心证干嘛，人家建议关你屁事 12/19 09:17
103F：推 bearland: 支持版主的决定，改善车版推文情绪化的风气 12/19 09:19
104F：→ john43: 支持版主，言论自由不该建立在别人的不舒服上，从小学的 12/19 09:27
105F：嘘 fswj: 都给你觉得就好了 什麽时候轮到别人觉得 12/19 09:27
106F：→ john43: 礼貌在车版早已荡然无存 12/19 09:27
107F：→ fswj: 板上一堆靠北文怎不见你出来主持正义 12/19 09:28
108F：→ fswj: 烂车就是烂车还怕人讲？ 12/19 09:28
109F：→ iamspy: 可针对内容(词语) 但不应针对行为(骂的行为) 12/19 09:33
110F：→ iamspy: 在分享文 酸跟骂~ 这是攸关素养问题 不是该被规范的范围 12/19 09:35
111F：→ moonpaper: 我以为删推文水桶是站规(⊙＿⊙)? 12/19 10:34
112F：→ induMico: 那家伙就一条反串鲁蛇 永桶比较好 12/19 10:41
113F：嘘 Hua0722: 再嘘一次，快下台啦 12/19 10:59
您连嘘三次却只抓着本人已经说了不会实行的政策
不知道您到底想表达什麽? 还是只是喊一喊酸一酸很爽?
114F：嘘 Hua0722: 先把删推文的处理起来啦 12/19 11:59
原来您什麽都没搞懂
115F：推 Hua0722: 原来处理了，抱歉抱歉 12/19 12:11
116F：嘘 swjlsc: 论安全性的话 不是很推荐这台车 ← 这样会被处分吗 12/19 17:18
117F：推 Kamiyu: 不会 12/19 18:01
118F：嘘 AtsukoErika: zzz 12/19 19:40
119F：→ AtsukoErika: 不支持版主 12/19 19:41
120F：→ roccqqck: 业配才会介意网路上批评 12/19 22:13
※ 编辑: bluedolphin (111.246.32.166), 09/20/2017 21:40:26