作者LT134P (Azan)
标题Re: [新闻] 坦承涉性侵韩女案 运将天亮移送士检
时间Thu Jan 19 06:40:17 2017
虽然我觉得这议题跟「车板」关系似乎不大
但毕竟有人贴了相关新闻 推嘘文还蛮热络的 那我就也来回文了
先讲结论 拜托大家多检举
路上遇到违规小黄 检举(视辖区检举系统而定 台中检举违规的话
直接撷取违规前、中、後截图 以及违规连续动作之影片
寄辖区分局局长信箱 大约七天到一个月 就可以收到回覆了)
被不跳表计费、被绕路 检举(交通大队或110)
(依照道交条例38条规定:计程车驾驶人,任意拒载乘客或故
意绕道行驶者,处新台币六百元以上一千二百元以下罚锾。)
这项比较麻烦 需要举证(毕竟台湾执法是采无罪推定原则
不跳表计费 最简单的举证就是录影
但是绕路的话 虽然新式计程表已有GPS定位 但似乎没有机关能够调阅其资讯
目前仅搭乘卫星车队发生绕路情形时较能够检举成功...
如果对方有车队 尤其是大型车队 遇到不论何种检举 政府机关及车队方各寄一份检举
有管理的车队(如某上柜车队)通常也一并会有停机处分
以上两点结论 拜托遇到垃圾小黄 请大家多
检举
如果遇到垃圾小黄不检举 只上八卦版爆社靠北靠目後就改搭uber好棒棒
那根本问题没解决阿 你视而不见 也是垃圾小黄的推手之一
遇到违规情事不检举 让这些小黄猖狂恣意所为 那垃圾就只是继续当垃圾
这样问题也只是持续循环 不是改搭Uber眼不见为净就可以解决的
--
好了 以下回几个推嘘文中的问题 小鲁也只是个键盘小黄 如果想嘘的可以end了
: 台湾观光形象会被这种人拉低的,我看一堆人开始支持非法的UBER了。
本来就一堆人支持 但小黄垃圾不代表Uber可以继续违法
多元化计程车条例都已经通过了 Uber有去申请了吗?
没有 更有趣的是 Uber快被打残之後才开始找计程车合作
https://www.uber.com/zh-TW/ride/ubertaxi/
挖靠 Uber居然跟垃圾合作耶 这样U粉会不会混乱阿
然後多元化计程车条例通过 高雄中华卫星车队率先创立全国第一个多元化车队
那 Uber何时才能「转型正义」呢? 我们就等看看吧
不过照现在这样子来看 直接捡现成小黄合作 我看应该也不会想多花心思去成立什麽车队
了吧 毕竟 「资讯业」嘛 「平台」嘛 厂厂
: → Beijingman: 等人来护航小黄吧
我这不就来了吗
: 推 ivan761016: 如果要良民证才能开小黄 路上大概少一半以上小黄
根据道交条例37条规定:曾犯故意杀人、抢劫、抢夺、强盗、恐吓取财、掳人勒赎或刑法
第一百八十四条、第一百八十五条、第二百二十一条至第二百二十九条、儿童及少年性交
易防制条例第二十四条至第二十七条、儿童及少年性剥削防制条例第三十三条至第三十七
条、枪炮弹药刀械管制条例、惩治走私条例或毒品危害防制条例之罪,经判决罪刑确定,
或曾依检肃流氓条例裁定应为交付感训确定者,不得办理计程车驾驶人执业登记。
我知道你看不完 我直接讲重点
杀人放火抢劫强盗恐吓取财绑票性侵猥亵儿少性交易枪炮弹药走私贩毒吸毒检肃流氓者
不得考取执业登记证
这条已经明订成这样了 还需要良民证?
况且执业登记证是由交通警察大队核发 核发前直接在警政系统挡前科
阿你拿去申请Uber的良民证 很难加工吗?
延伸阅读:Uber司机被踢出群组 揪同夥找管理员谈判
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1775101
「黄男(37岁,公共危险、过失伤害)同为Uber司机」
: 推 wnwe: 台湾计程车有九成都是有前科的垃圾在开的,能不坐就不坐
九成前科 好恐怖喔 有数据来源吗?
: 推 hirosue5566: 小黄好坏素质落差太大了
所以才需要大家遇到差的小黄多检举 没人会跟自己钱包过意不去
: 推 starericc: 台湾的小黄跟uber都该废掉 这不是二择一的问题 01/15 10:48
不管Uber或小黄 不是都消灭或消灭某一方就好 是该让垃圾不要这麽垃圾
都消灭的话 夜间搭车 最後一哩接驳 酒後代驾 商业洽公
这些原本小黄或Uber在做的事情 都把他们消灭的话 那要换谁做?
广义大众运输包括小黄 就是狭义大众运输没这麽发达也办法满足所有需求 才有小黄存在
纵使大众运输普及率较高的香港、新加坡、日本等 计程车有在这些地方消失过吗?
好了 今天很多人喊消灭小黄
真的小黄都不见了 路上只有白牌车跟Uber
那...先不说路招乘客要如何分面营业车及非营业车辆 有需就有供 这应该家都知道吧
被消灭的小黄 优质的加Uber 垃圾的自组白牌车队 你根本分不出自用车还是营业车的时候
在你面前剪线无敌大回转逼你车的三宝可能会更多了 厂厂
: → wearetheweal: 阿之前不是说搭uber会遇到性侵,那小黄呢?小黄也
: → wearetheweal: 该立法管制品质了吧
很多人说我下一句要讲的这是推托之词
但 这真的是人的问题啊
立法? 早立了阿 上述道交条例37条太长 我不想再重复一次了
詹姓司机在犯下此案前根本没有前科 没有前科 要如何防范?
没有前科 代表他也有资格加入Uber 如果他今天开的是Uber 那就是换另一群人高潮而已
延伸阅读:不只台湾有狼司机!各国Uber性侵案回顾
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=192688
: 嘘 arthurwang: 政府应该用处理uber一样的态度管理小黄才对
: → arthurwang: 只看过会钓鱼抓uber,没看过钓鱼抓这些恶质小黄
有是有 钓鱼抓小黄没什麽人care而已 通常这种事也不会有新闻
钓鱼抓Uber才会有人高潮
延伸阅读:高铁小黄抢客 「打鸟司机」打带跑
https://udn.com/news/story/7320/1722533
「每月取缔计程车红线违停等违规约廿多件,并未视而不见。」
延伸阅读:台中高铁站违规计程车多 乌日警取缔「打鸟」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1807443
「警方今年已告发计程车各类违规达543件。」
: 嘘 JEON: 良民证起码是个保障阿 有比没有强太多了好吗 逻辑重修??
「没有」? 我说 那个道交条例37条...
: 推 kingfsg7326: 板上计程车业者表示: 小事而已
可以闹着麽大的事情 直接影响小黄声誉 间接造成韩国观光客来台观光意愿
这种事情 在我及大部分正常人的定义里 应该不是「小事而已」
建议有空的话 可以去参观计程车版友台们怎麽评论这件事情 不用自行补脑运将怎麽说
: → joelihai: 计程车驾驶素质差又不是一天两天的事
所以才需要大家帮忙检举 国库及其他用路人都会感谢您的义举
: 推 Zeroro: 看看uber
要看看Uber的话 往上几行有篇延伸阅读可以参考 恕不重贴
: → Korb: 支持uber合法化把台湾小黄干掉!
干掉小黄会发生什麽事 上几行有提到 可以翻回去看看
: 推 sunkiswei: 没得选喔 继续坐性侵专车吧台湾人
发生一件(或你想把井口真理子、彭婉如命案算进来)就把计程车称呼性侵专车
那我想很多人不会想在新北当父亲......
: 推 hcshin: 既然台湾小黄司机99%是垃圾,那民进党官员都在做什麽?
: → hcshin: 看起来民进党官员也是99%都是垃圾
: → hcshin: 垃圾政府连垃圾小黄都不管
这逻辑很棒 我想留着观赏 不做其他回应
: 推 VoodooKid: 在台中停红灯时,後面如果有计程车还会叭你让路
你就让嘛 让他闯红灯再送检举 给他一包2700红包过个好年不就好了
: → a27588679: 在忠孝东路遇过一台计程车红灯一直叭前面机车,结果是
: → a27588679: 要红灯回转,录影他还骂我三字经想揍我,颗颗~
有在录影 我比较好奇您有没有送检举?
没有的话 你也只是放纵他下次可以继续这样恣意作为
: → Barolo: 到底小黄垃圾与uber故意违法何关?
我也一直觉得这逻辑很妙 小黄垃圾不是应该让它变得不垃圾一点嘛
或是至少有比较不垃圾比较有保障的车队可以选择
如果今天Uber成立多元计程车队 那他就属於比较不垃圾的小黄 噢 不一定是黄的啦
但是Uber这方面做了什麽吗? 没有 只是找现成的小黄合作 加上继续招募白牌车司机...
: 推 refgdata: 小黄粉很爱崩溃
U粉也不妨多让啦其实
: → JEON: 良民证没屁用小黄怎麽都不去请一张来贴 XDD 笑死
我说 我都以道交条例37条那一串前科都没违反过的资格下来申请开小黄了
我干嘛又多此一举申请良明证来贴呢???? 贴得来速VIP卡实在啦
: 推 www6412: 台湾人开什麽车都一样 问题在人不在你开什麽车
很多问题一直都是「人」而不是职业或是使用了什麽工具
但是身处在全球排名第三大无知的国度 你懂的...
: 推 hcshin: Uber 100%是垃圾
: → hcshin: 非法的东西其实连垃圾都不如
非法的东西可以让他转型成合法 只是现在看起来Uber不想朝这方面迈进罢了
我不会称呼Uber垃圾 顶多是疑惑Uber的司机 既然做同样的事情 有合法的管道可以做 但
却选择仍违法的做呢 你说你是科技业 是共乘 Uber运将你说说看你的职业生涯里接了几次
共乘的case 我洗耳恭听......
: 推 catseyes: 支持uBer合法化!小黄一天到晚一堆负面新闻!
法已经立在那边了
拜托快请Uber成立多元化计程车队阿 那就是合法惹
: 推 JEON: 不知道这个小黄运将会不会被罚两千五百万 厂厂
适用法条不同 他违反的是刑法 不是公路法或道交条例 你是在比什麽...?
: 嘘 DirkMavs: 小黄素质差的远多於素质好的 光抽菸问题就刷掉九成的小
: → DirkMavs: 黄了 uber我搭4、5次还没闻过有菸味的 更别说平时的开车
: → DirkMavs: 习惯
请搭台湾大车队 该车队有明文规定不得在车上抽菸
车上有烟味直接call 55688检举 拜托拜托
--
倾斜45度 / \
啊啊啊啊 会不会死掉啊啊啊!!!!!!
示意图 _/ \
司机 你弄错边了啦!!!
轮椅↗/\ /
渡板 ↑ \ /
[新闻] 底盘低一点…身障者快乐搭公车 仁友客运35辆新车上路
车轮↘\/
仁友客运采购10辆低底盘
/
公车停靠站後车身可倾斜45度 #1CVkdhTJ (Bus) by LT134P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.90.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1484779226.A.B80.html
※ 编辑: LT134P (125.227.90.31), 01/19/2017 06:46:19
1F:推 volkov: 现有法律够保障品质的话,uber就不会大行其道了 01/19 06:54
够是够 服务品质不提(因为这部分确实没特别立法)
针对绕路、不跳表计费、拒载的部分
道交条例38条都有明订此为违规行为 得处以600~1200罚缓 加计一点
半年内记满六点即吊扣驾照一个月 一年内吊扣两次即吊销驾照
只是我觉得很奇怪 很多人搭计程车遇到这种事情
不知道是乡愿还是怕司机报复 或可能是觉得检举太麻烦 都不想检举
回到我本文结论 遇到都不检举 那垃圾还是继续当垃圾阿...
别问我有没有检举过 我自己搭车(叫车)还没遇到绕路或不跳表的...
※ 编辑: LT134P (125.227.90.31), 01/19/2017 06:58:11
2F:推 volkov: 绕路还要乘客举证,就已经比uber落後。 01/19 06:55
Uber绕路也是需要你去检举 Uber才知道不是吗?
针对卫星车队部分 乘客不用自行举证 大型卫星车队都会记录行车轨迹
需要举证的是非卫星车队部分 但是现有新式计程表是有内建GPS功能的
我若有到相关单位洽公 会去求证警方会不会调阅这部分纪录做为开罚依据...
3F:推 volkov: 为何不需要良民证?良民证的要求比道交条例高吧? 01/19 06:57
要求高是高 但Uber现行良民证是由运将申请下来 再转交给Uber审核
转交的过程会不会遭到变造 这答案只有Uber运将自己知道
这个解法就是Uber申请多元计程车队後 政府同步审核职业登记证
我觉得才会具有效力
至於要求完全无前科才能开计程车嘛
这样问好了 你觉得除了道交条例37条制定的这堆外
(
杀人放火抢劫强盗恐吓取财绑票性侵猥亵儿少性交易枪炮弹药走私贩毒吸毒检肃流氓者)
还有哪些你觉得不应该来开计程车的?
随便举个例子 如果是曾经撞死三宝却可能因路权或肇责关系 被依过失杀人判刑过的人
或是像Ant-man主角这样经济犯罪前科
我是觉得这无关人身安全 这种更生人让他有机会来开计程车 我觉得是还好啦...
4F:→ volkov: 道交条例用列举罪名的,范围比较小耶 01/19 06:58
5F:推 volkov: 外国乘客来台湾信赖uber 还是路边小黄? 01/19 07:00
6F:→ volkov: 车脏、驾驶服务态度,Uber app随时检举、随时反映 01/19 07:00
车脏 服务态度差 可以选择大型车队 而大型车队也有反映机制 至少在某上柜车队有用
这如同你拒搭你说的那种小黄 改叫Uber一样 只是差在你叫的是目前尚未合法的车队罢了
大家都拒搭 那他们就有机会可以检讨自己为何会被拒搭 才有机会改进
(如果有自知之明的话)
如果是我当乘客 我也不想搭这种车阿 可是我选择的就是搭其他较可靠的小黄
而不是直接叫Uber 当然你的选择是你的权利 没有犯法的状态下任何人都该尊重你的选择
7F:→ volkov: 吓得uber驾驶老是车上一直关怀我,又弄得很乾净 01/19 07:01
8F:→ volkov: 唯恐我说任何坏话,怕我写负评。显然服务品质把关先进许多 01/19 07:02
9F:→ volkov: 立法限制uber 同时,这些uber强项,要不要也先拿来规范小 01/19 07:04
Uber的强项是什麽? 你指的是服务品质或双向评分机制吗 这部分立法没有限制阿...
※ 编辑: LT134P (125.227.90.31), 01/19/2017 07:19:29
10F:推 DaveLu: 推面对问题 01/19 07:25
11F:推 volkov: 不是没有限制就够了,而是立法限制他们一定要做 01/19 07:27
12F:→ Barolo: volkov你难道都没想过 你讲的这些uber强项 跟uber违法完全 01/19 07:28
13F:→ Barolo: 无关吗? 也就是说uber合法经营的话 这些事情一样能做! 01/19 07:28
14F:→ Barolo: 那为何uber要「故意违法」? 01/19 07:29
15F:推 volkov: 别陷入小黄与uber二选一,增进整体产业服务品质才是大家共 01/19 07:30
16F:→ Barolo: 今天计程车有台湾大车队 你uber就不能弄个uber好车队? 01/19 07:30
17F:→ volkov: 同关心的 01/19 07:30
18F:→ Barolo: 更别提早就有多元计程车了 什麽2选1? 2选1的不就你吗? 01/19 07:30
19F:→ volkov: 我认为法律把服务好的服务业者踢掉就是恶法 01/19 07:31
20F:→ volkov: 我就是在维护大家能二选一的自由唷 01/19 07:32
你知道若Uber加入计程车业的话 就是计程车业的几千几万选一了喔 啾咪
21F:→ volkov: 服务品质才是大家共同关心的。喔?既得利益者不关心啦 01/19 07:33
我刚刚没看清楚你的问题 你是说服务品质跟双向评分纳入立法是吗?
先说服务态度 我比较好奇 若今天道交法新增服务态度不佳得以罚锾及记点
那...你认为主管机关(警政\监理)要如何判定「服务态度不佳」开罚? 我蛮好奇的...
「双向评分」机制则是建立在有车队之计程车上 由车队建置这套系统会比较合理
不然路上因种种因素 未加入车队或个人行计程车 要如何加入「双向评分」建置呢?
※ 编辑: LT134P (125.227.90.31), 01/19/2017 07:40:17
22F:推 yctsui: 难得在PTT上看到脑筋清楚的 01/19 07:57
不是脑袋清楚 只是把我看到的可能有谬误的部分讲出来指正 也欢迎大家能指正我的言论
23F:推 cjay: Uber taxi 这是全球网页连动的 网址上的 zh-TW 指得是台湾繁 01/19 08:13
24F:→ cjay: 体中文 不是要在台湾发表吧 01/19 08:14
#1OUnRMdh (Gossiping) Uber app叫计程车~
原文撷取:「刚刚打开我的抓宝App,叫了一台车过来,发现他竟然是黄色的
http://i.imgur.com/2ZclyYI.jpg http://i.imgur.com/AOibFKq.jpg」
※ 编辑: LT134P (125.227.90.31), 01/19/2017 08:27:40
25F:嘘 berryc: 还在多元计程车...这鸟东西根本没人做 01/19 08:42
延伸阅读:迎战UBER!多元计程车高雄率先上路
https://udn.com/news/story/9/2199140
没人做?没人坐?
有人做了,有没有人坐我就不知道,但以Uber现有资源投入多元计程车队,
看看版上风向,我是不觉得会没人坐啦。
重点就是Uber做不做(现在看起来是没想做的意思)
以及你们司机愿不愿意配合考取该有的执照而已 车色不用换 就是换成营业车牌
我想问的是...对你们来说 这些前置作业 有很难吗......?
※ 编辑: LT134P (125.227.90.31), 01/19/2017 08:49:12
26F:推 berryc: Uber要用多元计程车的玩法,就只剩尊荣等级玩的了 就玩不 01/19 08:48
27F:→ berryc: 不是没人「坐」是没有业者要做 01/19 08:49
28F:推 berryc: 你举例的高雄那家车行只是做秀而已 01/19 08:50
就算是做秀 也是做了
Uber是连秀都不想做 直接招募现有计程车合法非法双管齐下 用这招应付我也是醉了
※ 编辑: LT134P (125.227.90.31), 01/19/2017 08:52:18
29F:→ berryc: 没竞争力就没客源,至於营运需要什麽成本 01/19 08:51
30F:推 berryc: 反正底下摆个两台车做做样子没生意也没差 01/19 08:53
31F:→ berryc: 不要说uber了。这种预约的接送一堆租车公司都在做,车子又 01/19 08:54
32F:推 berryc: 新又乾净又便宜 01/19 08:57
33F:推 lizoma: 推认真的小黄司机! 01/19 08:57
34F:推 lovecmgirls: 推 之後会认真检举 01/19 09:34
35F:推 Ekmund: 这篇太强惹 01/19 11:10
37F:推 shellhelix: 假如一个人犯了妨碍性自主被判缓刑,可以开uber,因 01/19 11:32
38F:→ shellhelix: 为良民证仍是乾净的,但不能开计程车,良民证完全是没 01/19 11:32
39F:→ shellhelix: 用的东西 01/19 11:32
40F:推 oiolo: 逻辑清楚 不过没有说酒驾过不能开小黄有点可惜 01/19 11:45
41F:→ bluedolphin: 不如说酒驾累犯应该直接吊销驾照禁止未来驾驶行为 01/19 11:46
42F:推 gingiby: 推原PO 01/19 17:11
43F:嘘 kaosps2: 干嘛 全部消灭就是自己开车阿 一起塞车排废气就是舒服 01/20 01:42
44F:嘘 kaosps2: 上柜车队客诉有用? 这里是joke吗? 01/20 01:44
47F:→ LT134P: 这位同事是逆向超车被检举 外加罚单 01/21 03:15
48F:→ LT134P: 基本上他就没下次了 一次就够了 01/21 03:15
49F:→ LT134P: 拿出案例你都觉得没用的话 我也不知道该怎麽说服惹 01/21 03:16
50F:推 kobe7610: 停机又不是停牌 自己想跑还不是可以跑 01/21 07:49
51F:→ LT134P: 对於都只接车队case的司机(尤其出了台北地区) 停机几乎 01/21 14:13
52F:→ LT134P: 等於停止收入… 01/21 14:13
53F:→ LT134P: 没有case接 自己想跑当然可以跑啊 油太多的话 01/21 14:14