car 板


LINE

看板 car  RSS
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之铭言: : 以上部分针对那些东西是新整合,那些是原本就有的,有对有错.不过不是讨论的重点. : 我这部分是针对pack设计来讨论到底能不能换模组. : 首先,Model 3的 pack是多了些东西没错. : 设计图上看起来好像只换模组比较合理. : 可是除了layout之外你有去看过pack teardown 的过程吗? : 这是model 3的pack teardown: https://bit.ly/2DhFrtl 你贴的这影片,是我在去年写的文章中给的影片#1RkL23TS (car) 这影片我去年六月就看了 同时我还去找了有附中文字幕的影片给板友看 反而是你,该不会是今天或昨天才看的吧? 否则你怎麽会在前天写的文章(#1SiXQkSI)中提到: "model 3好像是三个模组绑一起" 呢? https://i.imgur.com/AhdVZZ6.png 所以 到底是谁没有先去了解电池组的构造、连其中有几个模组都搞不清楚就在回文? : 你看看model 3 的pack teardown,光是要把整合上去的组件换掉就多了多少时间? : 更别说特斯拉 battery pack特有的封胶. : 你觉得那设计看起来是像让你能拆来换模组的吗? : 除非他们有特殊的去胶方法,这部分需要在SC的板友来补充. : 否则光是拆壳的工以美国工钱来算就不知道多少了. : 跟你说以低估的每小时$80来说,这工很快就超过那些拆下来的整合元件的钱了. : 所以或许你是对的,到330mi需要换电池的时候$5k~$7k可能已经是换全部电池的钱了. : 但是我很难想像是真的拆pack换模组的方式进行. : 这也是回到我最上面说的,你针对musk所谓的换模组这句话, : 自行脑补了多少前提跟假设吗?包括pack设计是有办法拆开,换模组重覆使用这件事. 自行脑补?我觉得你才是自己脑补"要更换模组对Tesla 来说很难"吧? Elon Musk 自己在这推文都说了"Replacing modules" 这就表示Tesla 对於更换模组这件事情在设计之初就已经是考虑在内 要知道这辆车的设计完全是Elon Musk 拍板定案的 他会不知道更换模组需要何种程序跟工艺吗? 他说能换,那就是能换! 全世界比他更了解这辆车的人能有几个?不敢说没有,但绝对一只手就数的出来 反而是影片中的Jack Rickard 团队他们没有蓝图、没有指引 而且还是第一次拆,看他们拆当然会觉得很费力 官方拆换模组,跟这种外厂第一次尝试,能做比较吗? 而你却用这种外厂第一次拆卸的经验去讲模组很难拆换 却完全忽略、不相信这辆车的设计拍板人讲的话 你的思考逻辑很有问题 : 也就是说,你在musk讲的话的可行性可议的情况下直接下肯定的结论. : 当然,可行性可以需要在SC的板友稍稍提示一下. : 这段我针对electrik / reddit内容回覆.: : : 其他东西也很贵! : 其他东西或许贵,可是美国人工更贵. : 而且pack最贵的依然是电池. 最贵的是电池那又如何?模组设计上就是可拆卸 电池模组寿命到了就换电池模组 为何要因为电池模组最贵就要把次贵的系统组件也一起换掉? : 首先多数人是几个人? : 麻烦你改一下你断章取义的坏习惯. : 我随便找,也找到一堆我讲的一样,觉得也有可能是换单个module的. : https://imgur.com/txHLbwh : https://imgur.com/ZGWYo6E : https://imgur.com/05mHJpj : https://imgur.com/PptpePq : https://imgur.com/jyzSmd1 : https://imgur.com/oulXumG 那我们就来统计一下,到底有多少人是支持5~7k是更换全部模组的 又有多少人是支持这些钱是只更换一个模组的 不要说我自己截对我有利的图,就用你截的图来统计: 你截的第一、第二张图: https://i.imgur.com/3sPgBu1.png 第三张图: https://i.imgur.com/kCoEEn7.png 第四张图: https://i.imgur.com/lthxAB7.png 第五张图: https://i.imgur.com/Z9FBtPJ.png 第六张图: https://i.imgur.com/RtBfYFP.png 支持是更换全部模组的有: michellbak P85+ badcatdog Fan of ╦ EV^10 Iloveturbocars izybit wsxedcrf Model SR+ keco185 Phaedrus0230 支持是更换一个模组的有: YukonBurger vader88 SparkySpecter 404davee croninsiglos 就连你自己截的图里面,有明确表明立场说是更换全部模组的人是7个 而跟你持相同意见说是更换一个模组的人只有5个 更别说是我截的图了 这就是我说的"Reddit 上的讨论多数人也是支持这种(是更换全部模组的)观点" : 还有人说要问他确定一下到底是怎麽样. : 说真的,我不知道你是哪来的自信觉得一定是你想得那样. : 更别说musk这个人讲的话常常不确定性很高. : : 甚至其中还有更换过电池组(pack)的车主提供了Tesla 给的电池组报价是$13k: : : https://i.imgur.com/yYdcul7.png : 我说了,你这报价条件都没搞清楚.你以为$13k就是他真正的成本? : 同一串也有人说要$16k 也有$18K的. : 光是要不要留旧品在成本上就有很大的差异. : 回到我之前说的,在一堆条件不明的情况下,你就脑补一下跳到结论去了. 所以你是认为现在是一堆条件不明吗?而我自行脑补推论? 要按照你的说法,那你又何尝不是呢? 条件不明是你自己讲的,而你在这一系列文中最早的发言却是: https://i.imgur.com/AhdVZZ6.png 你觉得条件不明,而你却直接讲"5~7k是换单个模组价" 那你是不是也自认自己是条件不明自行脑补呢? : 或许吧..不过这也同样是你假设这是他讲这话的前提只是为了330mi以上的衰退而换模组. : 也是你原文结论的问题之一. : 首先,以美国一般人平均开每年16k,以8年保固来说也才130k左右. : 16k还算是比较高的平均.所以开到330k需要大概15~20年左右. : 你觉得一般人在八年过保之後换电池的原因, : 是电池衰退,还是其他只需要换单个模组的故障,那个机率高? : 以你最爱的teslaloop来说,两次换电池,第一次是因为平衡问题,第二次是因为衰退过大. 提平衡问题,刚好又是反驳你自己的讲法 回去看看自己讲过些什麽,你在这篇文章中提到: 文章代码(AID): #1Sip1ixp (car) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1555247212.A.EF3.html https://i.imgur.com/WEq5p9H.png 你的说法是"有BMS,那电池平衡就不是问题" 自然只单换一个模组也不会有平衡问题 可是你提的例子,teslaloop 却因为"电池平衡"问题换了电池耶! 你提的例子,刚好完美反驳了你自己的说法 : 第二次这种短期内衰退过大的不讲.因为通常会在保固内. : 而以第一次换电池是在194k在一般过保人过哩程相近来看. : 是因平衡问题换电池,这个还是在整体衰退14%左右.你觉得会需要全部模组都换? 你拿Model S/X 的模组需不需要更换的问题,去推论Model 3 的模组需不需要更换 这种推论是错误的 首先,S/X 电池组的设计与3 完全不同,这是我早就说过的事情 S/X 的电池组是设计成可快速更换,Elon 就曾经展示过Model S 93秒换电池: https://youtu.be/H5V0vL3nnHY?t=60
S/X 的电池组上面除了电池模组以外整合的系统大概只有BMS 并不像3 那样是很多系统整合在一起 S/X 电池组:(几乎全都是电池,没有很多其他系统) https://i.imgur.com/QG522UV.jpg Model 3 电池组:(整合了相当多的系统) https://i.imgur.com/Nr3CJNF.jpg Model S/X 与Model 3 的电池组设计出发点根本不同 所以你拿S/X 电池组的情况去推论3 的电池组情况根本是有问题的 回到最初的争论,"$5k ~ $7k" 这价格到底是更换一个模组还是所有模组? Reddit 的讨论多数人是支持这是更换所有模组的钱 而从Model 3 的电池组设计来看,只更换电池模组也是能够省很多钱的 最後就如同我上一篇文章所说 Elon 讲这话时的情境,是电池已经用了48~80万公里了 这时所有电池老早就已经衰退的差不多 根本不可能只换一个模组,然後没过多久又要再换一个模组 一定是四个全换掉 在这种情境下讲"Replacing modules (not pack) will only cost $5k to $7k." 当然是指全部的模组,而不是单一个模组 -- Falcon Heavy & Starman https://youtu.be/A0FZIwabctw
--



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.252.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1555429609.A.D4B.html
1F:→ jameshcm: 嗯... 差不多该去练舞室了 04/16 23:51
2F:→ jameshcm: ps.我认同S大的说法,是全换的钱,非单一模组 04/16 23:51
3F:推 NKAC: 换边发球!先推等等看 04/16 23:58
4F:推 flexin: 喔喔,宵夜吃饱了,要接着开战了。 04/17 00:04
5F:推 edwardhsu: 先推不然被人家笑看不懂QQ 04/17 00:06
6F:推 nbernie1003: 这系列其实蛮值得看的 04/17 00:42
7F:推 blueskybird: 真的很仔细,就事论事,不过这系列也够了,就停战吧 04/17 00:59
8F:→ blueskybird: ! 04/17 00:59
9F:推 haydou: 真理越辩越明啊 04/17 01:12
10F:推 dwyanelin: 推 04/17 01:17
11F:推 KengC: 再来说 modules 是复数 了不起 5K~7K*2 也不会 *4 04/17 01:55
12F:推 IamBuki: 要打!就去练舞室打!! 04/17 03:56
13F:推 bba75149: 其实我看的蛮过瘾的 两方都可以有凭有据的辩论 04/17 08:15
14F:推 mihonisizumi: 推 04/17 08:20
15F:推 lucky945: 推言之有物的辩论 04/17 08:38
16F:推 phear: 认真推强者 04/17 08:58
17F:推 Joey452: 推,更何况未来,电池只会更便宜 04/17 09:01
18F:推 k078787878: 推 04/17 09:21
19F:→ kerker: 先推认真!但跟对不上话的人回这麽一篇不觉得浪费时间吗 04/17 15:44
20F:→ kerker: 推 04/17 15:44
21F:推 VTX: 推 04/17 18:05







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP