作者vava5566 (发发5566)
看板car
标题Re: [问题] 只要没红线，就都不算违停吗
时间Mon Apr 22 10:21:29 2019
※ 引述《weiwei887060 (假想零位面)》之铭言：
: 想到自己为了停车停超远还要缴钱，
: 这样原来不用受罚，觉得自己真蠢QQ
为了怕有争议，的确只有红线才会拖吊开罚。
法规上讲得路口转弯处几公尺内不得停车，其实转弯处有停车真的很危险，视线会不清楚
，有一次我打电话请政府来拖吊，结果承包拖吊的厂商一直问说到底有没有红线，我说没
有，但他是转弯处根据法规不可以停的，拖吊厂很明白说：没红线就是不能拖。
管你有没有转弯处，现在台湾就是一定要红线才能拖吊，其余都OK。
这也是一个法规无法落实的地方。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.226.251
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1555899691.A.7D4.html
1F：推 jay111101: 台湾的土地规划就有问题阿~~国有地私人地傻傻分不清 04/22 10:38
2F：推 lajji: 没有红线人家拖了容易被找麻烦当然不拖 他们也不差这一台车 04/22 10:52
3F：→ eipduolc: 听你青菜讲讲，我家台北市巷口没红线一天到晚粉笔字 04/22 11:05
4F：→ eipduolc: 每周都有不同车牌粉笔字，根本不用线 04/22 11:05
5F：→ eipduolc: 那附近有些机构，就是有人喜欢贪方便暂停 04/22 11:06
6F：→ eipduolc: 所以就变理所当然热点 04/22 11:07
7F：→ eipduolc: 我打电话去110检举，他们也是直接跟着拖吊车来 04/22 11:07
8F：→ eipduolc: 只有违停在车跟车中间的他们比较容易放弃 04/22 11:08
9F：推 eipduolc: 而且很有趣，我这边里长会直接叫警察来处理 04/22 11:17
10F：→ eipduolc: 我朋友他们那边同样台北市、某安区，里长会叫住户移车 04/22 11:17
11F：→ eipduolc: 警察来还会被里长挡回去哈哈 04/22 11:17
12F：→ jameshcm: 黄线不能罚吗？那黄线是干嘛用的？ 04/22 11:37
13F：推 eipduolc: 黄线要三分钟人在车上举证? 04/22 11:45
14F：推 thirdlittle: 我确定台北市黄线也会拖 （被拖过） 04/22 11:53
15F：推 rick6304: 真羡慕台北人 04/22 12:49
16F：推 s58565254: 可以请乡公所先去把线画一下 04/22 13:14
17F：→ s58565254: 画线基本上跟私人土地没太大关系 04/22 13:14
18F：→ arcross: 有没有违规 和 能不能拖吊 是两件事 04/22 13:33
19F：→ arcross: 停路口有违规 但不能拖吊 这样 04/22 13:33
20F：嘘 dday660428: 停在摊贩前也可以拖阿 04/22 15:24
21F：→ centaurjr: 你以为不能拖吊跟不能开单是一样的意思吗 04/22 15:37
22F：→ losewing: 乾脆除了停车格，其余皆一律路边禁止停车好了，机车也 04/22 16:23
23F：→ losewing: 一样，行人只能走斑马线，没有斑马线就不要过，过了受 04/22 16:24
24F：→ losewing: 罚。大家都爽啦！ 04/22 16:24
25F：推 wcptt: 当然是拖争议最小，最容易看出违规的 04/22 21:04
26F：推 a901922001: 黄线不开 红线只开临停 没线不管 这就是台湾 04/23 01:02
27F：→ berryc: 红线临停除了重点区域根本没在开单的... 04/23 04:02