作者willie1020 (司马)
看板car
标题Re: [讨论] 会支持或反对延长旧换新补助?
时间Tue Apr 30 09:27:28 2019
中古车商扯腿 购新车减税卡关
黄琮渊╱台北报导
黄琮渊╱台北报导
中时电子报2019年4月29日 下午9:50 [GMT]
中国时报【黄琮渊╱台北报导】
又是选举考量!鼓励老爷车退场,立委提案汽机车汰旧换新减徵货物税延长实施,却不敌中古车商向蔡总统「告御状」的压力,原本昨日排进二读,却临时被抽掉,政策「遇到选举就转弯」再添一桩,不只汽车业界错愕,更冲击每年40万新车车主权利。
业界错愕 冲击40万新车主
鼓励老旧车辆加速退场,降低对环境污染的程度,立法院2015年12月通过汽机车汰旧换新减徵货物税,针对出厂6年以上汽车、4年以上机车,若在报废前後6个月内购买新车,分别补助5万元与4千元,政策为期5年。
此案一出,让不少拥有老爷车,且残值低於5万元的车主相当振奋,纷纷换车。根据工业局统计,申请汰旧换新的,汽车中有8成都是车龄16年以上的「超老爷车」,机车中有3分之2车龄则超过15年,确实催出换车意愿。
眼见政策奏效,立委提案「再延5年」,也就是到2026年初,未料遭到中古车业者抗议,认为这让中古车与新车陷入「不公平竞争」,甚至公开向蔡央文总统陈情,要求停止减税案,这让昨日原订二读时程,再次延宕。
车厂主管直言,中古车的车源,多来自汰旧换新,如果车主都不换车,中古车商哪有车可卖?且据统计,新车领牌数与中古车过户数呈正相关,新车市场成长时,不仅能活络产业链上下游,也会带动中古车的交易。
汰旧换新遇阻 恐两败俱伤
事实上,即便有汰旧换新减税,但整体新车市场仍受景气影响,今年前3月较去年同期衰退16.7%,若全年油价向上攀升,政策诱因受到中古车业者影响而摇摆,业界普遍认为,对汽车市场的贩卖影响势必将更为剧烈。
「中古车商有自己的问题,只是不愿意面对罢了」,资深业代直言,中古车贩售不透明,一向为人诟病,这绝不是车价差5万元所能左右;换言之,就算买新车不补助,也不代表民众就愿意买中古车,到头来两败俱伤。
心得:
看来要被搓汤圆搓掉了,不然就是中古车商跟新车商看谁後台比较硬,加码十万的应该更有得再等了。
※ 引述《camryvvti (CAMRY)》之铭言:
: 不管政府用什麽政策都好
: 台湾都应该要逐渐像日本的策略一样
: 大肆鼓励人民换新车来开
: 政府应该想办法压低人民入手新车的成本
: 新车除了既环保又安全之外
: 市容也会受到影响
: 路上全部都新车你不觉得看起来比较神清气爽吗
: 不然如果路上全是没整理欠缺保养的老古董车辆
: 还以为这是哪里落後的地方咧
: 当然
: 税收部分还是要考量
: 昂贵车辆跟国产车相比可以多课一点税
: 既然有钱买高级车 多缴一点那也是应该的
: 缴不起的人还是乖乖买国产新车就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.135.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1556587650.A.91C.html
1F:推 macaca331: 说实在我才不信二手车商会比车商後台硬,财力差太多, 04/30 09:29
2F:推 yalami: 我猜是会拖到选後吧,两边先不得罪。 04/30 09:39
3F:→ c1396: 可是二手车商会搞垃圾小动作 一堆调表偷换零件的 04/30 09:42
4F:推 as2552013: 领五万的要跳脚了 04/30 11:51
5F:推 haha653: 新车商真的财力大太多了 04/30 14:16
6F:推 maniaque: 新车商有财力,可以撑得住不景气 04/30 14:30
7F:→ maniaque: 二手车商少了进货成本极低(卖出获利数倍)的货源 04/30 14:30
8F:→ maniaque: 确实某种程度上伤害会比新车来得高很多... 04/30 14:31
9F:→ maniaque: 但,蔡政府不是环保永续当口号? 碰到选票直接转弯??? 04/30 14:31
10F:→ maniaque: 那,上周跳出来跟老百姓一起废核游行,废三小???? 04/30 14:31
11F:推 kylin123: 二手车商也才多少票,计程车多少票,遇到这些就转弯 04/30 17:58
12F:推 abbasmart: 当和泰是吃素的吗?XD 05/01 11:28