作者LoveWin7 (WIN 7再战10年)
看板car
标题[分享] 国产CAMRY击败进口C-HR
时间Wed May 1 19:46:08 2019
https://tinyurl.com/yxnqlg7k
https://i.imgur.com/1OEhBEY.png
https://i.imgur.com/smneCn7.png
4/27屏东发生一起TOYOTA事故，国产CAMRY当时的时速不低，直接撞击CHR侧面，CHR被推撞至旁边民宅，才会看起来左右钣金皆磨损
虽然C-HR驾驶只有受伤，也已经回家休息，但是看这撞击模式，进口的C-HR是不是根本过誉了??
如果是福特被这样子高速侧撞，车体应该不会变形这麽严重吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.71.156
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1556711171.A.564.html
1F：推 Melofans: 吹起来 05/01 19:48
2F：→ brianandy: 福特应该在上课啦 05/01 19:48
3F：推 eric02: 一手车/少开/无重大事故/女用 05/01 19:49
4F：→ KAOGUY0617: 修好也不敢开了 一手女用香香车出国急售 05/01 19:53
5F：→ fit: 福特只有皮卡能打 05/01 19:59
6F：推 cfk301: 这样驾驶只有受伤表示设计上不错了吧！不然你认为应该如 05/01 20:00
7F：→ cfk301: 何才符合你的标准？？ 05/01 20:00
变形不严重才算
※ 编辑: LoveWin7 (123.193.71.156), 05/01/2019 20:03:04
8F：推 windowdoor: 高速侧撞 驾驶只受轻伤还不够好哦？ 05/01 20:03
9F：推 slam2010: 先搞清楚撞跟前面撞击的溃缩区大小 就知道ch-r 其实满猛 05/01 20:03
10F：推 yasionl: 所以车辆变形不严重 可是驾驶受伤严重 也算及格？ 05/01 20:05
11F：推 hy654: 撞这样应该很难修了啦 切车台也没啥意义了 05/01 20:05
12F：推 sm981512: 只能报废ㄌ 05/01 20:08
13F：推 aids893001: 这种不用修了 05/01 20:11
14F：推 Uhavemyword: 7气囊 05/01 20:12
15F：嘘 dog9527: 结果CAMRY看起来还好 CHR丢进口的脸 05/01 20:12
16F：推 XXXXBANG: 被推撞至旁边民宅 CHR这样是被夹击吧 05/01 20:14
17F：推 camryvvti: 这只能全车拆卖了吧 05/01 20:17
18F：推 ViktorGoogle: 福特有硼钢 油压剪都剪不开 05/01 20:18
19F：推 roger717: 侧撞volvo也一样吧 05/01 20:18
20F：嘘 raysun011081: ……… 05/01 20:27
21F：推 cht211: 撞成这样 驾驶还能回家休息…不好吗？ 05/01 20:28
22F：推 cfk301: 高标准是好事 05/01 20:31
23F：推 s655131: 云豹装甲车应该符合的标准 05/01 20:37
24F：推 sai1268: 国产车这样应该早就被酸爆了吧XD 05/01 20:38
25F：推 lucky945: 轻伤而已 不然还想怎样 Toyota你敢嘴? 05/01 20:38
26F：推 alurel: 这样撞驾驶应该重伤啦 05/01 20:38
27F：推 seto1224: 依你的标准，可以考虑云豹装甲车，钣金厚到侧撞也Ok 05/01 20:44
28F：推 houston0710: 这样如果保乙式全险不知道会怎麽赔..如果真的不修的 05/01 20:46
29F：→ houston0710: 话 05/01 20:46
30F：推 sex593468: NCAP 人员撞击防护95分..已经是顶尖了好吗？ 05/01 20:48
31F：推 inezfan: 本来进口比国产好就是远香近臭的谬论，土耳其制比台湾制 05/01 20:51
32F：→ inezfan: 好，真的很好笑…… 05/01 20:51
33F：推 z01170117: 也不是日本做的车 05/01 20:54
34F：→ jason0330: 我是觉得，无论如何就是以驾驶与乘客受伤程度为准 05/01 21:00
35F：→ jason0330: 汽车安全强度的最终目标，不就是保护人吗？所以驾驶轻 05/01 21:01
36F：→ jason0330: 伤而已，这安全性根本没什麽好嘴了。 05/01 21:01
37F：推 F5: Toyota本来就是进口里面算铝的 05/01 21:01
38F：推 Davil0130: 车子严重变形但是驾驶轻伤,就表示车子成功挡下撞击 05/01 21:05
39F：推 Mikli: 侧撞这样超强了 05/01 21:07
40F：推 terry66: 国产先送测再说啦 05/01 21:08
41F：嘘 NEWinx: 人没事比车子有没有变形重要 05/01 21:17
42F：推 geniusw: LoveToyota 05/01 21:30
你是在反串吧? 我这标题都说CHR撞测不及格了
※ 编辑: LoveWin7 (123.193.71.156), 05/01/2019 21:32:23
43F：嘘 lovemost: 侧面被高速冲撞只受轻伤这表现已经破表了 05/01 21:33
44F：推 ETJohn: 所以车室完整、驾驶挂掉，这样才算通过撞测吗？ 05/01 21:35
45F：推 justhandsome: 推撞至民宅，勉强接受啦！不过还是输F5的马自达！ 05/01 21:36
46F：→ Adam1128: 看CHR 底盘没溃缩 加上驾驶座头顶左上方明显被柱子压进 05/01 21:44
47F：→ Adam1128: 去 感觉是被撞到右侧後车子被推去撞柱子 驾驶座上方车顶 05/01 21:44
48F：→ Adam1128: 是主要受力点所以才凹那麽严重 05/01 21:44
49F：→ wumingxian: 车室溃缩+驾驶轻伤，这表现及格!要是没气帘应该挂了 05/01 21:47
50F：→ wumingxian: 福特的棚钢根本笑话，在iihs撞击测试证明就虚有其表 05/01 21:50
51F：嘘 bosmin100: 你怎不举个及格的例子来打脸呢？ 05/01 21:51
52F：→ wumingxian: 棚钢要是这麽强，福特早全车系都拿top safety pick+ 05/01 21:51
53F：嘘 Magic0312: 撞测不是看图说故事 05/01 22:07
54F：嘘 tofukingkion: 这麽喜欢福特多买一点啊，文章都捧福打T 05/01 22:10
55F：推 Uhavemyword: 轻伤 车毁 不就证明了 是还要辩啥？ 05/01 22:11
56F：嘘 cca1109: 捧福 笑喷 现在还有福粉欧 05/01 22:15
57F：→ cca1109: 果然是古早作业系统 风潮早就变了 05/01 22:16
58F：嘘 alexlu70233: 你是不是以为撞测机构都是时速120在撞？ 05/01 22:19
59F：嘘 JEWH: 人没事才是重点 况且车顶要看是翻车撞到民宅的哪阿 05/01 22:28
60F：嘘 xzxz6175179: 你是他牌打手吧...... 05/01 22:33
61F：推 youwilldie: 宁可用一张照片脑补也不愿相信专业机构数据 好棒棒 05/01 22:37
62F：嘘 reallydamn: 记得侧撞在测试时的时速没特别高 05/01 22:42
63F：→ reallydamn: 这高速撞下去当然惨.. 05/01 22:42
64F：推 sanshin: 现在撞侧应该大家都很高，只有高速才看得出谁是不是智障 05/01 22:51
65F：→ sanshin: 否则考99乘法，考九十五又怎样 05/01 22:52
66F：推 lucky945: 笑死 Logo对了果然一堆人护航吹捧 05/01 22:53
68F：推 container: 进口的C-HR是从土耳其进口组装的， 品质跟非洲进口差不 05/01 22:55
69F：→ container: 多。 05/01 22:55
70F：→ timewaits: 侧撞耶 而且驾驶平安无事 还要要求什麽呢？ 而且有人 05/01 22:55
71F：→ timewaits: 说进口里Toyota算铝的数据是？ 不看台湾没数据的话 看 05/01 22:56
72F：→ timewaits: 美国IIHS 成绩日车普遍比欧车来的好耶 05/01 22:56
73F：推 aresa: 变形代表吸收了部分能量吧，没变形里面的肉应该爆开了 05/01 22:57
74F：推 timewaits: 而且只要速差超过时速64公里 基本上就是听天由命了 因 05/01 22:57
75F：→ timewaits: 为就只测到64公里而已 05/01 22:58
76F：→ aresa: 十年前的百万以下被这样突一次应该都变两截了 05/01 22:58
77F：嘘 MKIU: 铝罐互a 05/01 23:06
78F：→ KAOGUY0617: 如果被撞的是那台国产Camry 绝对更惨 05/01 23:14
79F：嘘 carter0710: 为了酸而酸 05/01 23:20
80F：嘘 richardchiu: 撞测是在看人有没有事，而不是看车有没有事 05/01 23:24
81F：→ Chilloutt: 侧撞是大部分民用车的伤啊…… 05/01 23:25
82F：嘘 color529: 基本上高速侧撞没死都是幸运的了！ 05/01 23:37
83F：→ herculex: 土耳其组装的车可以卖欧盟，国产车哪台卖欧盟？ 05/02 00:04
84F：嘘 SUZUKI5566: 福粉真棒 05/02 00:49
85F：推 catvsdog: 在牛头版质疑牛头 难怪你被围剿XDD 05/02 01:09
86F：嘘 LiamTiger: 侧撞这样算ok了吧 没有整台扁掉已经不错了... 05/02 01:50
87F：→ sdiaa: 两种侧撞就算高分过也是都凹的很严重 05/02 02:34
89F：推 maniaque: 福特欧? 不知道耶...可能要先把保养厂大门撞开吧.... 05/02 04:12
90F：推 DRAGONHUGH: 就说河粉很凶，你还不快改口说好话 05/02 07:19
91F：推 alurel: 土耳其是已开发国家 有生产f16 05/02 07:32
92F：推 as6633208: 铝罐对决...没啦，原来休旅的安全性这麽低喔？一直以为 05/02 07:42
93F：→ as6633208: 车子越大台壳就越硬呢，看来只有卡车有按照这个原则= = 05/02 07:42
94F：→ bcs: t牌的侧身是口造型，没那根斜柱，侧撞gg。 05/02 09:02
95F：推 justhandsome: 教你下次放马自达上来就一堆推了，马版一片和谐 05/02 09:09
96F：→ AtsukoErika: 有影片再来讨论 05/02 09:37
97F：嘘 cameradog: 击败？哪台车侧撞可以赢正面的啦？再说那种速度的侧撞 05/02 10:17
98F：→ cameradog: ，你以为车体没变形人就会没事？不然撞击测试假人身上 05/02 10:17
99F：→ cameradog: 一堆G Sensor, Pressure gauge是干嘛用的？ 05/02 10:18
100F：嘘 boyutsai: 21世纪只会打高空文字的还这麽多，台湾教育真失败 05/02 11:38
101F：嘘 johnwalk7: 逻辑通 05/02 12:34
102F：→ info1994: 这样才轻伤 很好了吧 05/02 13:12
103F：→ vocawu: 上个月看丰田正面撞LandRover侧面，丰田驾驶昏迷，Rover 05/02 16:32
104F：→ vocawu: 驾驶及车上小孩毫发无伤 05/02 16:32
105F：嘘 iamseanli: 看图说故事 找台福或马自达高速侧撞比较好的图片来看 05/03 11:43
106F：→ iamseanli: 看啊 05/03 11:43