作者deron08 (de)
看板car
标题[讨论] 尾灯没亮要检举哪条?
时间Fri Jun 7 08:21:32 2019
各位正义魔人大家好
每次在隧道内跟夜间常遇到尾灯没亮的宝
但老是检举不成功
试过:
未依规定使用灯光(尾灯未亮)
除头灯外之灯光损坏不予修复(尾灯未亮)
得到的回覆是:
"不举发：附件影像采证不齐全，不足以显示违规态样"
"不举发:旨揭违规需当场拦停现场检视始能确认"
"兹因画面中所指车辆仅有後车尾之影像，无法确认单纯後车灯故障不亮或是未开启前车
头
大灯之违规；依据上揭违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第二十三条第四款
规定，本案以不举发为宜。感谢您关心交通警政问题，并祝行车平安。
请教各位还有哪条可以检举?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.86.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1559866894.A.6E9.html
1F：嘘 leehom309536: 去检举路边违停喇，机掰的肿瘤不先处理，先处理小 06/07 08:39
2F：→ leehom309536: 伤口 06/07 08:39
3F：推 axzs1111: 一楼你自己不会去检举喔 06/07 08:40
4F：→ gx9900824: 居然连车尾灯都看不到 为什麽.......... 06/07 08:49
6F：→ zeck23: 前方 拓海 无误 ，选我正解 06/07 08:52
7F：推 jifjv317761: 等你敢当着当事人的面检举再来 06/07 09:24
8F：推 leehom309536: 回三楼懒啊，有正义人士帮忙惹 06/07 09:24
9F：推 finasoul: 等你敢当警察的面违规再来 06/07 09:26
10F：推 lianteh: 没办法，这是漏洞，一定要用後镜头拍到前车灯才有效 06/07 09:38
11F：推 ludoren: 南部某分局用後镜头录影不开大灯的，也说不举发，说什麽 06/07 09:51
12F：→ ludoren: 无法确认是毁损还是未开头灯 06/07 09:51
13F：推 srdg: 降档减速不会亮 06/07 09:54
14F：→ asapken: 这种我都向监理站反应，监理站审蛮严的很好过，主要是要 06/07 10:24
15F：→ asapken: 让车主去修而不是被罚 06/07 10:25
16F：推 freshbox7: ludoren说的理由警察很常用，送公路总局比较会处理 06/07 10:36
17F：→ freshbox7: 现在什麽机车方向灯改恒亮，煞车灯闪烁，检举一律无效 06/07 10:37
18F：→ freshbox7: 汽车车牌灯不亮，或开雾灯之类，几乎不会开单 06/07 10:39
19F：推 ckgodboy: 很多开黑色车遂道又不开大灯 06/07 11:02
20F：→ ultratimes: 这种没开罚真的是失职啊 06/07 11:44
21F：→ ultratimes: 光是因为摄影器材和尾灯的闪烁频率造成的录影闪烁 06/07 11:44
22F：→ ultratimes: 都应该要叫回去验车了，这种怎麽可以不验？ 06/07 11:45
23F：推 iuexeyz: 送公路总局更快呀>< 06/07 12:56
24F：→ brian0115: 开日行灯不会亮 06/07 14:21
25F：推 philxiao: 无法确认是灯坏了还是没开灯，所以不能罚－－这个超扯的 06/07 14:42
26F：→ philxiao: 「灯坏了」所以「不用罚」，这是哪个国家的法律?!?! 06/07 14:43
27F：推 hcshin: 因为灯坏掉和没开灯是不同法条，警察开单就不能确定要引用 06/07 15:25
28F：→ hcshin: 哪一条，总不能在罚单上写「依据第A条"或"第B条」开罚吧 06/07 15:25
29F：→ Bimmer3698: 禁止类推适用 06/07 17:56
31F：→ Chenww5828: 原厂LOGO浮水印 被说是後制的..... 06/07 21:15
32F：嘘 speed364: 我举过三次都睡不好判断不举发，操你妹的警察 06/07 21:50
33F：→ deron08: 我也是用70迈，还没被浮水印这理由挡过 06/07 22:02
34F：→ hcshin: 看起来真的满像後制，哈哈 06/08 11:00
35F：→ wsxe2007: 呵呵 06/08 20:58