请问道路交通安全规则112条，第一项第二款在设有弯道、险坡、狭路标志之路段、槽化 线、交通岛或道路修理地段不得停车。 我家附近有一条6米宽的道路(该路设有路灯电杆、台电电杆、地面下埋设天然气管线、中 华电信箱涵、公设雨水排水沟、公设污水下水道）道路长约80公尺，道路民国67年开辟设 置，目前还是私人的尚未徵收。 因为该路段并没有狭路标志，是否可以准用112条之规定不得停车。 https://i.imgur.com/KZ1h1zC.jpg 左边红色圈起来，还有部分房屋，比这张执照图早盖一年，一样是走图上现有道路出入 ※ 引述《illreal (现在是1:24唷)》之铭言： : ※ 引述《Escaper (嘿嘿嘿)》之铭言： : : 作者: Escaper (嘿嘿嘿) 看板: Road : : 标题: [问题] 巷道内停车问题? : : 时间: Mon Oct 31 02:35:58 2016 : : 之前有问过了，不过想再问一次! : : 我想问一下巷道内提车问题，直接来看图说故事好了! : : http://i.imgur.com/JUCqa61.jpg : : 以下距离是我实际去测量!误差应该不会超过10公分 : : A是我家地下室车库车道，B是商业大楼地下室车道，Y是图中车主住户 : : 该住户门口有摆好几个花圃，水泥地跟柏油路的距离是1.2公尺 : : 柏油路面是4.2公尺，我们这边红线到墙的距离也是1.2公尺 : : 我家车库出来要左转的话虽然说是可以一次过去，不过必须要靠非常右边 : : 商业大楼车库出来是逆时针出来，同理要右转也必须打非常左边! : : 这个已经跟该住户沟通很多次，该住户说面这块地是他们的，政府没徵收等等 : : 不过都没拿出相关文件，打过1999警察去看一下就结案了! : : 其实我们的诉求很简单，只要把花圃移开你车子停靠墙就好了 : : 後来打去跟里长反应，里长也跟他沟通过了，不过还是一样不理就是不理! : : 我在想说是否要请公权力介入了! : : 後来我想到我有一位在消防队在当主管的亲戚 : : 把这张图传给他看，他也亲自开车(不是消防车)来看说这一定是可以申诉的 : : 他是说不要用行车不方便要用消防的名义去申诉! : : 前面那些机车应该也不能停! : : 於是我就找了一些法规如下: : : 高雄市政府交通局道路禁停红、黄线与路边停车格划设、涂销原则: : : 路边停车管理应以道路宽度为首要条件。为保持道路通行及安全之考量如下: : : 1、道路之禁停红、黄线设置除上列交通禁制条件及消防救灾需求外，原则应 : : 以保持单行道各车道净宽三公尺以上，双向道各车道净宽四公尺以上之车道 : : 宽度为标准，以维行车安全。 : : 所以我想问的是我可以用这条法条去申诉他吗? : : 这条巷道并不是单行道，所以应该要有4公尺以上的车道 : : 另外想问的是车道的定义是什麽? : : 中间柏油路吗? : : 还是连左右两边各1.2公尺的水泥区(水沟)都必须算进去? : : 感谢 : 先说结论，六米内巷道不管有没有红线都不能停车。 : 而且最好利用线上报案系统写信检举，每个县市都不太一样你要查自己查一下。 : 起手式: : 根据道路交通安全规则112条汽车停车时，应依下列规定：一、禁止临时停车处所不得 停 : 车。而本案件 : 已达成道路交通安全规则第111条禁止临时停车之构成要件：汽车临时停车时，应依下 列 : 规定：二、交岔路口入口五公尺内不得临时停车。 : (如果他没停在入口五公尺就不用写这段) : 另外再根据：道路交通安全规则112条第二款二、弯道、陡坡、狭路、槽化线、交通岛 或 : 道路修理地段不得停车。 : 依交通部62.07.14. 交路字第一二八一五号函狭路系指路面宽度在六公尺以内者。 : 然後接着就描写对方怎麽违规之类的。 : 大概一次甚至不用附照片就能检举成功了吧，只是通常要等两个星期。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.208.7 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1559958484.A.215.html ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/08/2019 09:52:00 上面有铺设柏油（有养护单位），路灯，瓦斯，自来水管线，原则上我认为它已经是既成 道路了 ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/08/2019 10:40:42 ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/08/2019 10:46:57 如果以民国68年建筑执照图书来看，有34户必须走该6米道路才可以与外界连联络。之後 民国82年在上方计画道路左侧有一条4米人行计画道路开辟(尚未徵收）。虽然我家可以不 走该6米道路出去，但中间的住户共有有16户一定势必要走该6米才能与外界联络。 如果没意外该6米是被指过建筑线 既成道路成立公用地役关系，首须为不特定之公众通行所必要，而非仅为通行之便利或省 时；其次，於公众通行之初，土地所有权人并无阻止之情事；其三，须经历之年代久远而 未曾中断，所谓年代久远虽不必限定其期间，但仍应以时日长久，一般人无复记忆其确实 之起始，仅能知其梗概（例如始於日据时期、八七水灾等）为必要。 ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/08/2019 15:17:37 有找到类似一个函 https://i.imgur.com/wwyAUYA.jpg ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/08/2019 15:22:18 ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/08/2019 15:24:51 ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/08/2019 15:35:05 ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/08/2019 21:12:54 我没有要停车，是那条满满的车，妨碍交通 ※ 编辑: banana321 (111.82.208.7 台湾), 06/09/2019 08:07:05 xx地号号业经本府认定为现有巷道，即「道路交通管理处罚条例」第3条第1项第1款所称 道路：指公路、街道、巷衖、广场、骑楼、走廊或其他供公众通行之地方。 ※ 编辑: banana321 (111.82.51.31 台湾), 06/17/2019 09:00:15