作者ingmu (樱木)
看板car
标题[分享] Autopilot过弯极限－方向盘可转120度
时间Thu Aug 15 21:38:22 2019
120度是目前看过AP转最大的角度，同是Level 2但遥遥领先其他车厂(约30度)
叠了一张方向盘照片转120度在影片截图上比对
https://i.imgur.com/xb6eMI0.jpg
来源：
https://www.youtube.com/watch?v=9fQgke_LCbI
01讨论串：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5859593
--
TESLA知识家
https://www.facebook.com/TeslaHere
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.119.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1565876307.A.9DA.html
1F：→ suitup: 我家三岁小孩可以转180度 屌吧 08/15 21:57
2F：推 rojin: 楼上三岁小孩的屌可以转180度，屌欸 08/15 22:19
3F：→ dslite: 3C产品没甚麽不敢的 08/15 22:20
4F：推 jerrysuper: 方向盘转几度不代表车轮转向一定较多吧？ 要看设定 08/15 22:22
拉拉的方向盘只有2.05圈(其他车厂通常是2.5圈)，车轮转更多喔
5F：→ gx9900824: 一楼干嘛看人家的屌... 08/15 22:27
6F：推 hahaha945: 看留言以为走错版 08/15 22:40
7F：→ m996360: 这只是各车厂设定上愿意给多少而已... 08/15 22:41
※ 编辑: ingmu (1.165.119.39 台湾), 08/15/2019 22:45:35
8F：推 leemingjing: 楼上认真这样想？ 08/15 23:28
9F：→ suitup: 楼上可能不知道日本车有段时间罩门在於最小回转半径 就是 08/15 23:31
10F：→ suitup: 转向设计输人家 小轿车回转比人家房车还大 08/15 23:31
11F：→ m996360: 影片中转向已经失败并且人手去介入了... 08/15 23:35
12F：→ m996360: 这样讲120度是要??? 08/15 23:40
因为之前没人试过这麽大的角度啊，不试出失败怎麽知道极限在哪...
我开过VW和Ford的Level 2在台64和环东大转弯就失效了，业务说大概就30度
13F：→ suitup: 要给特粉自慰用 08/16 00:43
14F：推 xvid: 最近特粉的文章真是看到腻 08/16 00:58
15F：推 chandler0227: GM Criuse转向角度比这大 甚至以後不一定有方向盘 08/16 13:23
※ 编辑: ingmu (1.165.119.39 台湾), 08/16/2019 14:03:33
16F：→ danny1128: 正确解释是高曲率半径弯道通常误差很难掌控 行车安全 08/16 14:53
17F：→ danny1128: 关系所以大多车厂不敢让车子做出这样行为 除非对於曲率 08/16 14:53
18F：→ danny1128: 半径预测极为准确 08/16 14:53
19F：→ m996360: 这就是我说的车厂愿意给多少，多数是把这件事放在LV3的 08/16 16:02
20F：→ m996360: 道路测极限这说法有点... 08/16 16:03
21F：→ danny1128: 不是愿意给多少 而是做不做得到 从影像辨识上去解读就 08/16 16:50
22F：→ danny1128: 很好理解 因为其他厂商在大弧度都辨识不准 08/16 16:50
23F：→ m996360: 车子开发初期就会设定要到什麽样的程度，如果其他车厂不 08/16 17:16
24F：→ m996360: 打算在现阶段做这件事当然不会在软硬体上面弄这麽多。目 08/16 17:16
25F：→ m996360: 前特斯拉量产车固然可以做到比其他车子更多，但不代表其 08/16 17:16
26F：→ m996360: 他车厂做不到，只是摆在下一阶段而已，更何况这次的影片 08/16 17:17
27F：→ m996360: 已经显示特的系统对於速度与弯道的判断不是这麽完全可靠 08/16 17:17
28F：→ m996360: ，这也是其他车厂基於安全考量的原因之一，并没有谁特别 08/16 17:18
29F：→ m996360: 厉害吧 08/16 17:18
31F：→ m996360: 这类的影片其实很多，我觉得没什麽太神奇的，就是当初开 08/16 17:20
32F：→ m996360: 发时各种考量而决定该做到什麽程度而已 08/16 17:20
33F：→ danny1128: 使用者评测跟官方释出demo可以天差地远 否则怎麽会有 08/16 21:28
34F：→ danny1128: 矽谷最大骗局 08/16 21:28
※ 编辑: ingmu (114.36.247.57 台湾), 09/16/2019 22:40:26
35F：推 p2p8ppp : andro 11/24 13:07