作者DuskStan (小虚)
看板car
标题[问题] 车祸对方拒绝理赔
时间Fri Jan 10 08:10:21 2020
一、车祸发生日期:
2018年12月底
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
无人受伤,仅车损
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警、做笔录,并双方皆提供行车纪录器给警方
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方:有强制险及第三人
对方:是公司用货车,仅有强制险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我方於12/23在五股交流道北上路段下交流道时,
打方向灯後看後照镜没有车子内切车道到中线,
此时刚好内线也有一台新竹货运的司机向右外切车道到中线,
双方皆反应不及,对方擦撞到我们车子左後方,
当时我方的车子是在对方右前方,
(我方刚内切至左方中线车道回正,右侧车轮正好在右侧白线上),
对方则从左後方撞上我方导致,
我方自小客车车辆左後方有多处板金擦伤凹陷受损,
(为左後轮处板金凹陷、左後车尾上下多处擦伤、汽油盖亦凹陷)
对方是货车当下为右前方的车灯受到撞击导致掉出,
但仍正常发光未破裂,当下驾驶有再装回去。
当下报警处理,双方都有提供行车记录器给警方,
初判表出来後,
双方肇事原因一样,
为”疑变换车道时未保持安全距离及间隔“
故当下我方想法是各占有一半的肇事原因,因此赔偿是各50%,
当下也有联系我方保险公司,
保险业务表示愿意理赔对方车损,
但要确认对方是否同意理赔我方车损,
因我方保险仅有理赔对方车损,我方车损保险不赔,
故我方有先至修车厂估价维修费用约8000元後再次联系对方,
对方首先推托表示以为初判表结果是各修各的,
但因我方保险仅有理赔对方车损,
故想跟对方求偿8000元的50%为4000元作为赔偿金额,
对方车损我方保险亦会理赔给他,
结果对方才表示其公司车仅有保强制险,拒绝理赔我方,
这中间其实都有多次表示希望可以上调解委员会详谈,
但对方皆避不处理,并一直推托给公司法务,
昨日再次尝试联系对方,
对方指公司的法务说主张自己虽然变换车道可是仍还在车道内,
因此对方自认无肇责,
他们不愿意赔偿我方车损,
甚至还说对方大灯维修亦约8000元费用,只愿意各修各的,
跟对方索要报价单,对方又表示尚未开去维修,
并表示初判表不具法律效力,他们拒绝理赔。
六、问题:
大家好,
因为第一次遇到这种事情,
有稍微爬文但大部分都是属於有人员受伤的理赔,
而且我方保险公司有愿意理赔对方,
但对方现在拒绝跟我方谈调解,态度又很硬,
有点不知所措,想来询问各位顾问的意见,
谢谢大家看完上述长篇叙述....
目前想请教
1.司机在做笔录的当下是有表示他有变换车道的,但事後却以未变换车道主张无肇责,而
实际情况应是我方左切进入中线後,对方车头欲往右切故撞到我方左後车尾,这样对方真
的无肇责吗?
2.目前已有跟当初做笔录的派出所表示要送调解,但很怕调解对方不出席,这样要怎麽
办? 只能继续申请调解到对方出席或是不了了之吗?
3.目前肇事赔偿一事都是依据初判表了,可是初判表没有法律效力,且对方法务也直接说
明没有法律效力拒绝理赔,我该申请更进一步的车祸监定书吗?
但监定书申请费用就3,000元了,我也只希望对方可以赔我4,000元,
觉得对方就是因为这点,想让我知难而退并认赔,
家里人也是表示人平安就好,
但对方这麽不负责任的行为,就这样姑息吗?
第一次遇到想请问各位怎麽处理更好,麻烦大家了,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.10.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1578615023.A.EB3.html
1F:推 ABC610478 : 这种各占一半的 ... 01/10 08:13
2F:推 deann : 不赔就上法院告阿 01/10 08:17
3F:推 YCL13 : 基本上,就只能提告民事了,这也是为什麽我一直觉得 01/10 08:21
4F:→ YCL13 : 不管怎麽还是要保车体险,省下来的时间是值得的。 01/10 08:21
5F:推 evilkyo922 : 因为很多人认为车体险用不到,浪费钱,要用到时就在 01/10 08:55
6F:→ evilkyo922 : 哭穷 01/10 08:55
7F:→ admirer : 各一半不是双方的财损总和除以2吗? 01/10 09:01
8F:→ admirer : 你损失8000 他也自称损失8000 不是各自处理就好? 01/10 09:03
9F:→ admirer : 要这样玩 你就不要出险 请对方跟你签各自处理和解 01/10 09:04
10F:→ admirer : 省得你明年第三责任险保费增加 01/10 09:04
11F:推 arvalis : 同意楼上,碰到这种算你倒霉。跟对方纠缠下去只是花 01/10 09:09
12F:→ arvalis : 更多时间、金钱而已,还会让自己更生气。就不要出险 01/10 09:09
13F:→ arvalis : 各自处理吧!换个角度想,你保车体险更多钱,有省到 01/10 09:10
14F:→ arvalis : 了 01/10 09:10
15F:→ tommie : 你都出险了,遇到这个不申请监定,根本各说各话 01/10 09:41
16F:→ KAOGUY0617 : 上法院8000各种打折 自己修一修保丙式吧 01/10 09:53
17F:→ Brightheat : 没多少钱你也能打一大串 01/10 09:59
18F:推 pippen2002 : 保车体险更多钱? 怎麽说呢? 3Q 01/10 10:11
19F:推 tntbear : 车体险帮你省下的时间,我觉得值得 01/10 10:19
21F:推 reallocust : 有时候不是钱的问题,而是看到垃圾不爽争口气而已 01/10 11:35
22F:嘘 id41030 : 原来新竹货运的车只有保强制险而已喔 01/10 11:39
23F:→ il1beta : 告下去不划算 学个教训去保险 01/10 12:03
24F:推 JeanSijhih : 以金额讲 告上民庭不合算 01/10 12:11
25F:推 acerabbit : 下次记得…千万不要只看後照镜,头要转啊 01/10 13:24
26F:推 kissung : 出险不划算...... 01/10 15:49
27F:推 wetor : 对方司机应该也很干 ,各修各的吧 01/10 16:10
28F:→ Ericcws : 车体险限额10到15万一年也才2、3千多 01/10 16:47
29F:推 chenglihao : 你确定你有保车碰车吗?出险了就是保险公司的事了呀! 01/10 21:00
30F:→ chenglihao : 只有第三呀.那就自己吞下去吧.这就是保险的用处呀.. 01/10 21:02
31F:推 chao19910424: 去法院对方主张损益相抵就好 01/10 23:43
32F:→ milk517258 : 新竹货运那麽大间,结果只有帮营业车保强致险...... 01/12 21:31