作者weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
看板car
标题Re: [闲聊] 为啥政府可以漠视交通死亡问题？
时间Tue Jun 24 12:00:48 2025
※ 引述《rtoday (rtoday)》之铭言：
: 5月份非常非常多起78岁老人肇事
光这句话
就显示出搞不清楚状况
传播学有个理论
叫做「议题设定理论」
有兴趣可以看看
多点媒体识读的能力
在台湾老人汽机车的肇事率
根本没有明显高出其他年龄层多少
看看保险保费就知道了
保险公司的精算师不是白痴
通常保费最贵的是18~30岁的男性
不过台湾其实各年龄层的肇事率都算高
所以车险损率在台湾一直都偏高
事实上
不是肇事的老人变多了
一方面是媒体议题设定塑造假象
另一方面
只是自以为车神的飙仔变老了
在台湾各年龄层的驾驶习惯都很烂
不是只有老人烂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.38.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1750737652.A.784.html
1F：推 wayneshih: 禁止18~30岁男性使用各种动力机械 06/24 12:02
2F：推 chillybreeze: 老人肇事率很难说，很多人老了开车次数会下降，一年 06/24 12:09
3F：→ chillybreeze: 开不到几次，但这很难精算 06/24 12:10
4F：推 festa: 一整年新闻有报的车祸死亡人数比总死亡人数低得多 06/24 12:10
5F：→ festa: 新闻会优先报有话题的事件 06/24 12:10
6F：→ chillybreeze: 驾照要设时限定期重考还是很重要的，不然20岁拿到 06/24 12:11
7F：→ chillybreeze: 一路开到八十岁都不用更新交通知识，这完全说不通 06/24 12:11
8F：→ festa: 前阵子有简单查一下，老人肇事/总肇事，老人人口/总人口 06/24 12:13
9F：→ festa: 24年和22(还是20)比，都是上升3个百分点左右。 06/24 12:15
10F：→ kenny888: +1 06/24 12:50
11F：推 sungenius: 每次看到有人讲保险来论证车祸的，请问本人是精算师？ 06/24 14:54
12F：→ sungenius: 不要擅自推论好吗？科科 06/24 14:55
13F：推 benson502: 你是精算师吗XD 正常家庭老人根本很少在开车，一堆都 06/24 16:46
14F：→ benson502: 是挂名车子降保费而已 06/24 16:46
15F：→ benson502: 我爷爷以前都开车到处跑，但70岁就被家人禁止开车了 06/24 16:47
16F：嘘 km612tw: 笑死 保险是看总赔偿金额的 老人少开车当然金额少 06/24 20:23
17F：→ km612tw: 问题是老人一出事 大机率会死人 06/24 20:24
18F：→ km612tw: 假设驾驶习惯都一样烂 老人还有健康因素 06/24 20:25
19F：嘘 labiron: 交通部有公布伤亡数据 道安总动员 每月都有 明明就高龄 06/25 12:25
20F：→ labiron: 驾驶死伤率比较高 06/25 12:25