作者Tudo11927 (土豆 thoo tau)
看板car
标题Re: [新闻] 杨梅火烧车2死 目击者悲吐「门打不开」
时间Thu Sep 4 14:47:12 2025
虽然调查报告中并无法确定当下是否有使用驾驶辅助，不过调查组还是去租了一辆
同型车，开着辅助驾驶测试看看车子会怎麽走，定速75和60在白天晚上各来回来了
几趟，结论是...
: 事故路段共有 2 个转弯，
: 第一次为进入穿越性匝道前之右转弯 (71.120 ~ 71.230k)
: 第二次为通过槽化线时之左转弯 (71.240 ~ 71.276k)
: 测试结果发现，测试车辆之 ADAS 虽可辨别事故路段之第一个右转弯并进行修正
: 惟系统在进入後续之左转弯前已自行解除，并在仪表板上以闪烁灯号之方式提醒
: 驾驶。
: 测试车辆无论以速限 60 公里或 75 公里通过事故路段时 LFA 及 LKA 两系统皆
: 会於进入後续之左转弯路段前解除，在通过事故路段时测试车辆驾驶员皆必须手
: 动介入，并进行方向修正
https://meee.com.tw/USddiU2.jpg
辅助驾驶可以辨识出第一个弯，但是会在两个弯之间自动解除，把控制丢还给驾驶
测试组以 75、60 km/h 测试尚无法辨识成功，可猜想事故车以 100km/h 通过时，
如果开着辅助驾驶，应该也会面临一样在中途突然解除辅助、交还控制的情形。
调查组再检视事故当下的监视录影，和测试车使用辅助驾驶的轨迹比对，发现开始
偏移压线（双白线、槽化线、猫眼）的位置和角度几乎一模一样。
而辅助驾驶自行解除的位置，恰好是带着你往分隔岛直直撞上去的角度。
--
╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│
││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││
││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││
││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││
╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.234.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1756968436.A.3F6.html
1F：推 isco: 所以是辅助驾驶系统的问题，自动解除，然後驾驶人不知道 09/04 14:55
2F：推 vovoson: 所以特斯拉永远不敢声称他们的车子可以自动驾驶 09/04 14:59
3F：→ vovoson: 只要出一个小毛病就完蛋了 09/04 15:00
4F：推 ru04hj4: 反正最後一秒丢给驾驶就没事了 09/04 15:01
5F：推 supeedada123: 问题是这里特斯拉可以辨识啊 09/04 15:04
※ 编辑: Tudo11927 (118.163.234.79 台湾), 09/04/2025 15:07:08
6F：→ OldWang911: 他开的不是特斯拉，是歪H电车 09/04 15:07
7F：→ OldWang911: 太信任电车了吧 09/04 15:08
8F：推 isco: 信辅助驾驶是自驾，则早超生...... 09/04 15:09
9F：推 maniaque: 特斯拉?? 有试过开AP/EAP 100km/hr 通过这个点吗?? 09/04 15:11
10F：→ maniaque: 有影片可以看一下吗? 09/04 15:11
11F：→ OldWang911: 所以我都自己来(误) 09/04 15:11
12F：推 dahlia7357: 推 09/04 15:12
13F：→ maniaque: 现在社团还又在讨论五杨特定点的幽灵煞车情况 09/04 15:15
14F：推 childay: 只要电车或是自驾出包就有人讲特斯拉，到底是多爱特斯拉 09/04 15:18
15F：推 morrishh: 韩国车进步真快 09/04 15:24
16F：推 infinity0124: 楼上，我就AP误入过啊，接近分岔路也还在线上但我 09/04 15:24
17F：→ infinity0124: 怕有状况还是接手了，放着让AP开应该是能开出去 09/04 15:24
18F：推 hasebe: 奇怪的弯还是自己接手比较好，天知道过不过得去 09/04 15:40
19F：→ hasebe: 然後休息站我都自己开，奇怪的分流和状况太多 09/04 15:41
20F：推 a206471: 我有看过特的影片但我忘记是哪个YT了，特这边可以过 09/04 15:43
21F：→ a206471: 但是好像会甩的比较大力？ 09/04 15:43
22F：→ a206471: 正L的N7好像也没问题，不过都是在白天测 09/04 15:44
23F：→ dslite: L2就算没解除也是车主的责任 09/04 15:54
24F：推 vt1009: 韩国电动车在台销量绝对有重创到 09/04 16:06
25F：→ OldWang911: 大家一直说是休息站设计有问题，但看起来是自驾的锅才 09/04 16:20
26F：→ OldWang911: 对吧 09/04 16:20
27F：推 sgxm3: 通常车主手册上面都会写明闸道、隧道等等等一些路况自行驾 09/04 16:42
28F：→ sgxm3: 驶。车厂早算好辅助驾驶不能保证安全应对这些路况了。 09/04 16:42
29F：推 maniaque: 复合因素,请爱用 乳酪效应 09/04 16:59
30F：推 babyMclaren: 真用心 09/04 17:08
31F：→ babyMclaren: 我开自驾全程不放开手，眼睛还是看前方 09/04 17:08
32F：推 timk7: 杨梅休息站民国 110 年 12 月 25 启用至 114 年 5 月底， 09/04 17:22
33F：→ timk7: 入口匝道附近共发生 14 件事故（含本事故）。历次事故发生 09/04 17:22
34F：→ timk7: 位置详图 1.8-5，其中车辆撞击穿越性匝道与小型车停车场匝 09/04 17:23
35F：→ timk7: 道分隔岛鼻端事故有 11 件，其中擦撞分隔岛北侧共 6 件， 09/04 17:23
36F：→ timk7: 擦撞分隔岛南侧共 5 件； 09/04 17:23
37F：→ timk7: 四年发生14笔事故，其中11笔跟分隔岛有关...次数真多 09/04 17:23
38F：嘘 dannypc1628: 路明明可以是直线，偏要驾驶右弯再左弯 09/04 18:46
39F：推 pchion2002: 正常人都没撞 为了辅助驾驶去修路？ 09/04 18:51
40F：推 isco: 14次中，电车有几台，有辅助驾驶系统的汽车有几台，别模糊焦 09/04 18:52
41F：→ isco: 点 09/04 18:52
42F：→ isco: 科学性的分析问题，不是看粗略的总数，而是看当中的差异，「 09/04 18:56
43F：→ isco: 魔鬼藏在细节里」 09/04 18:56
44F：→ jhay: 重点根本跟自驾没关系 不懂为什麽还要带风向 09/04 19:33
45F：→ jhay: 所以这个路段是测试自驾的地点吗? 过不去代表自驾很烂 09/04 19:34
46F：→ jhay: 代价是相关人员死亡 是这样吗? 09/04 19:35
47F：推 sheng76314: 那边道路设计大家觉得如何 09/04 19:38
48F：→ OldWang911: 跟自驾没关系？？？ 09/04 19:47
49F：推 snownow: 报告中调查组有去测试其他弯道＋减速线的组合，发现全都 09/04 19:54
50F：→ snownow: 会解除，我猜减速线让系统误认自己压线之类的 09/04 19:55
52F：推 snownow: 比例高但人开的比例更高，夜间事故10次，远高於白天 09/04 19:58
53F：推 bunjie: 辅助驾驶也懂得甩锅？ 09/04 20:08
54F：推 darktasi: 开车为什麽不看路 09/04 20:21
55F：推 issac: 现在那边提早限速80 要出闸道本来就该减速吧 09/04 20:53
56F：推 green0616: 道路设计没问题吧 辅助驾驶也解除了 09/04 21:26
57F：→ green0616: 驾驶人自己本来就要注意 09/04 21:27
58F：推 Baternest: 命是你自己的 手乖乖放在方向盘上会很难吗？ 09/04 21:27
59F：推 snownow: 照那个时速解开时已经几乎要撞上了 09/04 23:15
60F：推 kutkin: 36公尺要连续判断两个 真人都未必不会失误 09/05 00:36
61F：→ vgdog3388: 调查组还特别租了一辆同型车，有这样的测试结果显示出 09/05 02:54
62F：→ vgdog3388: 就算有辅助驾驶也请自己开车，真的不是开了辅助驾驶就 09/05 02:55
63F：→ vgdog3388: 没事，或是可以做其他的事 09/05 02:55
64F：→ OxFFFFFFFF: 这边明明就是道路设计的问题 总有一堆人要扯器驾 念 09/05 08:56
65F：→ OxFFFFFFFF: 书很难吗 09/05 08:56
66F：→ ChungLi5566: 这边道路设计速限50 照速限还撞死再来说道路设计有 09/05 09:55
67F：→ ChungLi5566: 问题 用100刷过去那就是违规在先 09/05 09:56
68F：推 eric19850629: 我完全信不过辅助驾驶，尤其是这种复杂路线。 09/05 12:24
69F：推 oldling: 除了使用辅助驾驶，报告表示道路设计就是有问题啊，事故 09/05 14:32
70F：→ oldling: 本来就是多种不良因素同时发生的结果，好的道路设计就是 09/05 14:33
71F：→ oldling: 可以降低事故的伤害严重性甚至避免发生事故 09/05 14:33
72F：推 vespar: 上次只推文说这个建设是谁的政绩 就被P板主桶 陈述事实欸! 09/05 14:45
73F：→ vespar: 还被滥桶 真的可笑 09/05 14:45
74F：推 piyopiyolee: 之前说道路没问题的要不要出来道歉？ 09/05 22:04
75F：推 kutkin: 之前桶的程度我觉得有点过分 09/05 22:07
76F：→ kutkin: 他自己的洁癖程度在管理 09/05 22:08
77F：→ snownow: 高速公路直行开突然出现狭窄弯＋突然大降限速说真的确实 09/06 15:03
78F：→ snownow: 不合理 09/06 15:03
79F：推 hhh770509: 这不是驾驶看路就可以解决的吗？这种开辅助驾驶就不看 09/17 11:02
80F：→ hhh770509: 路的一堆才一天到晚有人撞缓撞车 不看路出事只是迟早 09/17 11:02
81F：推 hanktan: 又不是障碍赛，什麽都要注意等於什麽都无法注意，换个角 09/23 12:42
82F：→ hanktan: 度，路上有坑洞干嘛修驾驶自己要闪过。 09/23 12:43