作者andys86498 (alex)
看板car
标题Re: [新闻] 雪见司马限林道死亡车祸 自行车骑士遭
时间Tue Sep 16 00:34:09 2025
单纯好奇这个事故如果经过事故鉴定的话肇责会怎麽分我觉得大概汽车7成，脚踏车骑士3成
。
汽车是未注意前方路况，脚踏车是违规停车。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.2.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1757954051.A.D15.html
1F：嘘 foxbrush: 你驾照可以烧了，一个人在正前方又非突然出现，撞下去还 09/16 00:41
2F：→ foxbrush: 能认为不用全责 09/16 00:41
3F：嘘 kashiwa27: 跟脚踏车根本无关 就算只有路人一样会被撞死 09/16 01:14
4F：推 tn00210585: 你是对的，要相信自己的判断，不要理推文那些五四三， 09/16 01:30
5F：→ tn00210585: 他们是在妒忌你 09/16 01:30
6F：嘘 joiedevivre: 钓鱼帐号 反串xx骗冲动的人骂他的 不要上钩 09/16 01:42
7F：嘘 zongruho: 嗯，你说的都对。 09/16 06:03
8F：→ blackbrid: 酵屎 09/16 06:34
9F：→ ChungLi5566: 一个静止一个移动 09/16 07:42
10F：嘘 ADDIEX: 脚踏车还有应注意未注意啊 09/16 07:53
11F：→ noirskakashi: 不如找朋友实验看看 09/16 09:06
12F：嘘 belucky: 脚踏车无责 09/16 09:13
13F：嘘 TsBC: 停车场有路权路况？ 09/16 09:55
14F：推 wayneshih: 我看像是道路设计不良没摆三角锥警示 应该国赔 09/16 10:03
15F：推 william826: 开车嚣张的破干底层 全家不得好死 09/16 10:03
16F：嘘 a186361: 哪来的违规停车zzz 09/16 10:51
18F：→ ChienFong: 自行车违停？认真的？ 09/16 10:51
19F：→ maniaque: 林道又不是正规路,哪来的违规不违规可言???? 09/16 10:58
20F：→ maniaque: 我比较相信是山上有"人"要抓交替 09/16 10:58
21F：推 frank111: 这要先定义脚踏车停的地方是道路?还是停车场? 09/16 12:08
22F：→ frank111: 依法规规定停车处车身外侧与路缘线的距离不得超过50公分 09/16 12:09
23F：推 AirLee: 停车场也能撞死人 三宝饭吃的好饱 09/16 12:33
24F：推 joy462110: 停车场！ 09/16 13:02
25F：→ william826: 停车场重踩油门的畜生 你各位484没看过 人品自私到有 09/16 14:12
26F：→ william826: 剩 09/16 14:12
27F：推 sformosa: 可悲的是，在台湾还真的有可能是这样判 09/16 14:17
28F：嘘 GimO: 钓鱼失败 09/16 16:13
29F：嘘 reborn6229: 笑死 09/16 17:21
30F：嘘 littlebonnie: 行人走在路上也是三成 因为挡到四轮大爷的路 09/16 20:48
31F：→ sagat666: 林道只要地权非私人，且符合公众得通行要件，也是道路阿 09/17 14:30
32F：→ maniaque: 林道适用道路交通管理处罚条例?? 蛤?? 09/17 14:32