作者OldWang911 (一生悬命)
看板car
标题[闲聊] HR-V CC Kicks油电系统油耗，全地形测试
时间Thu Sep 18 12:07:48 2025
原影片：
https://youtu.be/WJmNVj1mvF0?si=kgyFQEpYABkm_AmH
(全民疯车Bar)
简单叙述影片过程：
(一). 参赛选手
HR-V/CC/Kicks
(二). 测试路况
https://i.imgur.com/B3QyPOE.jpeg
总里程400km，分三种路况测试油耗
1.高速(台北-西湖休息区 来回)
2.综合(山路加一般道路)
3.下班塞车(忠孝东路走六遍)
(三). 油耗测试结果
1.高速油耗(Km/L)：HR-V(22.83) > CC(21.19) > Kicks(20.4)
https://i.imgur.com/60AHaIA.jpeg
2.综合路况油耗(Km/L)：HR-V(32.2) > CC(30.34) > Kicks(17.85)
https://i.imgur.com/xBhNkNc.jpeg
3.市区油耗(Km/L)：HR-V(19.46) > Kicks(18.34) > CC(18.32)
https://i.imgur.com/QuRmsH3.jpeg
以上，看起来HR-V油电系统的油耗表现在怡尘的3种测试路况之下，都优於另两位
日系对手。以上将油耗结果直接简单粗暴呈现给大家，有兴趣的人，建议可以看原影片，
怡尘对行路性，操控感受，也有不少详细描述，正在观望CUV的人，别错过啦~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.48.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1758168470.A.975.html
1F：推 superpie007: HRV不意外 下个月要热卖了09/18 12:11
感谢丞相赐箭
2F：推 a1223356: 认真说，其实三台没差多少。09/18 12:14
3F：推 features: 好哦09/18 12:19
4F：嘘 ryu38: 拿1.8跟1.5比？09/18 12:19
5F：推 tw00172848: 为啥忠孝东路不是走九遍?09/18 12:20
影片里，怡尘刻意选在最塞车的下午五点时段去开忠孝东路，如果开到第九遍，也许忠孝
东路已经不塞车了(因为目的想要塞车的路况)，所以走六遍就好啦
6F：→ ryu38: 跟1.5 LBX比就被碾压了09/18 12:20
7F：推 finasoul: 要热卖了，还不快抢09/18 12:21
8F：→ tw00172848: 油耗其实很看人 CC我开一年不到六千平均才1909/18 12:21
9F：推 hondasho: LBX愿意放下身段跟HR-V比哦？www09/18 12:24
10F：嘘 ryu38: 笑死拿1.8跟1.5比就合逻辑？09/18 12:25
大哥息怒，你真的有所不满也请针对怡尘或是频道，板上所有人都只是旁观者呀
11F：推 timewaits: HRV最好也很合理吧 排量比较低 CC的也还只是THS4 等之09/18 12:25
12F：→ timewaits: 後升级5代的油耗测试09/18 12:20
13F：推 mtc5566: 笑死 我等着看下个月HRV销量有没有CC的尾数09/18 12:32
14F：→ mtc5566: 本质迷加油一点啦 到底是不是都在键盘支持阿？09/18 12:32
跟大家分享汽车资讯罢了。不过你也蛮妙的，每次都喜欢讲些酸溜溜的话，印象中，我应
该没得罪
过你吧，你日常生活也都这般讲话吗？还是躲在键盘後就突然特别有勇气了？
15F：推 chigo520: 还好吧怎麽没有逻辑，就单纯比较常见三个日牌的车不是09/18 12:33
16F：推 hondasho: Corolla Cross跟HR-V就是被普遍认为在同级距的考虑清单09/18 12:34
17F：→ GLUESTICK: 140买lbx也没差那点油耗了09/18 12:34
18F：→ hondasho: 内，和粉在崩溃啥？XDDDD 09/18 12:34
19F：推 a09154658: 价格差不多当然有可比性 09/18 12:34
20F：→ hondasho: 真要论车格跟Corolla Cross 的同级大概会是ZR-V 09/18 12:36
21F：→ mtc5566: 没啊我在回一楼 本质迷干嘛自己对号入座09/18 12:36
22F：→ mtc5566: 虽然一楼我看起来也像是反串就是XD 09/18 12:36
23F：推 hondasho: 三星Swift 嘴安全真的经典09/18 12:37
24F：推 soulllful: 本田的油电就是有加速也有省油 09/18 12:38
25F：推 joiedevivre: HRV比Swift安全吗？ 09/18 12:40
26F：推 zx2751206: 有一说一，hrv加速又没输，还赢cc，税金也一样，为啥 09/18 12:42
27F：→ zx2751206: 不能比，谁叫你toyota不给1.5油电….. 09/18 12:42
28F：推 rickjoyce: 冷气也是油耗的一环 应该测量一下车内的温度 09/18 12:45
29F：推 xu3: HRV扭力大很多，而且比较帅 09/18 12:46
30F：推 hondasho: HR-V Euro NCAP 4星（他国事务）、TNCAP 4星，Swift Eur09/18 12:47
31F：→ hondasho: o NCAP 3星、JNCAP 4星、ANCAP 1星 09/18 12:47
32F：推 royli: epower的高速果然惨 09/18 12:50
33F：→ maniaque: 但是Kicks ep 是让开车者开起来最爽的车(最佳驾驭奖) 09/18 13:04
34F：推 mtc5566: 真假 那国产HRV不就还比5.5代CRV安全？ 以下犯上了09/18 13:05
35F：→ mtc5566: 5.5代3星而已阿09/18 13:05
36F：→ maniaque: 然後honda ehev 是最省油奖 09/18 13:07
37F：→ xu3: CRV主要是後座安全被扣很多分，安全带改一下就好了 09/18 13:07
38F：推 mtc5566: 没後保杆的HRV都可以4星了 那3星的CRV到底多惨？09/18 13:08
39F：推 kikoro482: HRV外型就先胜出 09/18 13:08
40F：→ mtc5566: 真假啊改安全带 要怎麽改啊楼上教一下啊 09/18 13:08
41F：推 cliff880528: 1.5的跟1.8的比差不多 那1.5的要检讨吧ww 09/18 13:08
42F：→ mtc5566: 你发一篇教学文教大家怎麽改安全带 CRV车主一定超感谢你 09/18 13:09
43F：→ mtc5566: 楼上而且CC那颗1.8引擎用几百年了 还是轻松拿捏本田吹上 09/18 13:10
44F：→ mtc5566: 天的地球梦09/18 13:10
45F：→ mtc5566: 那颗1.8大概全台湾所有修车厂闭着眼睛都会修 地球梦就不 09/18 13:11
46F：→ mtc5566: 知道了 但我对地球梦的期望只有机油不要越开越多就好 09/18 13:11
47F：推 WellyT: 本质耶！处处都强不意外 09/18 13:15
48F：推 din1271: CC的开法要练习，不是龟油耗就会好，习惯後随便踩市区也 09/18 13:17
49F：→ din1271: 有20 09/18 13:17
50F：→ wmc8941: 我觉得HRV会赢没有意外，毕竟CC油电系统是第四代 09/18 13:20
51F：→ rul543: kicks ep真的不错开，也没HRV CC 车台那麽软 09/18 13:21
52F：→ wmc8941: 这代表CC也该大改为五代油电了 09/18 13:21
53F：推 mtc5566: 楼上是要说本田终於在2025追上丰田第四代油电了？09/18 13:21
54F：→ kalmia: 内装 HRV/外观 Kics/价格CC 09/18 13:27
55F：→ tuyere1127: 看起来就很业 09/18 13:33
56F：推 hondasho: 1.5L i-MMD 於2018年首度导入Insight；1.8L 第四代THS09/18 13:36
57F：→ hondasho: 於2015年尾首度导入Prius。差个2~3年左右，酸仔不做功09/18 13:36
58F：→ hondasho: 课是以为2025才量产吗？www 09/18 13:36
59F：推 monkchou: 我比较好奇版上好像都没hrv的菜单,是不给折扣吗?没人PO 09/18 13:50
60F：推 joiedevivre: HRV再度赢麻 安全性赢swift 油耗赢cc09/18 13:52
61F：推 monkchou: HRV网路、youtube没输过,实际销量没嬴过 09/18 13:55
62F：→ mike81yc45: 上面吵1.5跟1.8比 kicks e-power才1.2油耗最差没人吵 09/18 13:55
63F：推 elnacongo: epower好开 09/18 13:55
64F：推 WeiRaymond: Epower主打的是电车感受 油耗本来就没那麽好 09/18 14:05
65F：→ clovermars: 高速出乎意料外 不过回去看影片就知道了其实不太高速 09/18 14:09
66F：→ clovermars: 高速110 120 应该不太可能HRV 比CC好09/18 14:10
67F：→ clovermars: 市区 CC就一定输HRV 没悬念 09/18 14:12
68F：→ gpx369: 看完留言，我还以为我在八卦呢，好不友善，要喷去 09/18 14:12
69F：→ gpx369: 喷拍影片的人 09/18 14:13
70F：推 n7593111: 预缩安全带可以改还是第一次听说，这麽瞧不起安全工程 09/18 14:18
71F：推 analogdesign: 拿钱办事的小丑而已 09/18 14:19
72F：推 B9907143: 1.8在那优越那2.0死不进怎麽办 09/18 14:19
73F：推 ialeou: 太强了，HR-V跟CC都可以开到30+ 09/18 14:22
74F：→ sadako517: hrv贵的差价都够你加好几年油了吧 09/18 14:24
75F：→ dslite: CC虽然1.8但是有降马力到122hp偷油耗09/18 14:26
76F：推 mikedd123: e power大概就是同排量油车的油耗但是动力 up 09/18 14:28
77F：→ summer08818: epower跟这两台比油耗本来就不会赢 09/18 14:32
78F：→ a9564208: 20万可以加多少油09/18 14:34
79F：推 sammy98: CC早就落下神坛了09/18 14:35
80F：→ segio: 天天神吹.月月CC销售第一 09/18 14:36
我不觉得这个叫吹，就纯粹实验结果而已。
81F：→ sammy98: 都转单买HRV 09/18 14:36
82F：推 chrischiu: hrv赢了09/18 14:39
83F：→ segio: 是阿.8月销售 HRV 625 CC 3417.再吹也是卖这麽多 09/18 14:42
84F：推 mtc5566: 真的拜托跟我讲预缩安全带哪里可以改 我先检举 09/18 14:43
85F：嘘 Leon0810: HRV没有全速域车维=工业垃圾 09/18 14:43
86F：→ segio: 为啥车这麽好只卖这麽多.就看台苯给啥钢材这麽会绣 09/18 14:43
87F：→ segio: 反正台苯的基本粉就这麽多爱买.. 09/18 14:44
88F：推 ccc73123: 油电HR-V又不是国产的关台苯钢材屁事? 09/18 15:02
89F：推 jerryyangyyx: Kicks的扭力/1200cc税金/不错的油耗/车体在这级距 09/18 15:04
90F：→ jerryyangyyx: 来说没人比得上吧，只比油耗的话也太无聊，驾驭乐 09/18 15:04
91F：→ jerryyangyyx: 趣怎麽完全不提？这台车真的超好玩的，很多种模式可 09/18 15:04
92F：→ jerryyangyyx: 以搭配，可玩性很高呢 09/18 15:05
93F：→ jerryyangyyx: 对了，然後三台之中只有他是进口的 09/18 15:05
94F：→ bilibala: 其实也不用说 1.5 跟 1.8 比，就看 CC 那个四代油电系统 09/18 15:08
95F：→ bilibala: 是十年前的系统，引擎更超过 15 年，油耗数字还是可以跟 09/18 15:09
96F：→ bilibala: honda hev 相比啊！到底是 honda 废还是 toyota 太厉害? 09/18 15:09
97F：→ dppdick: 油电kicks开过还不错，推荐试乘看看 09/18 15:10
98F：推 finasoul: Kicks油耗最差但性能最好啊，唯一0-100 8.9秒的。 09/18 15:11
99F：→ finasoul: T牌只要上五代油电，HRv只会更惨.... 09/18 15:12
100F：→ maniaque: 三台都有他的优与缺点,看客户最重视什麽就挑什麽09/18 15:14
101F：→ TaiwanNeko: 但CC的尺寸已经很接近C-RV了 09/18 15:15
102F：→ maniaque: 能源局官策油耗再差也是 22 vs 23.5(T/H两家)09/18 15:16
103F：→ maniaque: 有"很差"吗??? 在纯油 15 16 前面都很不错了 09/18 15:17
104F：→ maniaque: Kicks 高速就吃不太到直接传动(高速巡航)的红利 09/18 15:18
105F：→ bilibala: 丰田第五代是性能提升 61%，油耗数字维持差不多。 09/18 15:18
106F：→ bilibala: 丰田第五代油电综效马力 197 匹比 122 匹好太多了 09/18 15:19
107F：推 finasoul: Cc第五代油电1.8 140p,0-100 9.2秒 油耗26.4km/L 09/18 15:19
108F：→ bilibala: 如果是插电版的变成 220 匹，提升 80% 动力。 09/18 15:20
109F：推 hsiung9: HRV贵不是他的缺点 09/18 15:21
110F：推 maniaque: 至於丰田,M20A+五代THS+新款马达,虽然税金多一点点 09/18 15:21
111F：→ maniaque: 但整体驾驶感会提升很多(相较用 1.8的CC HV) 09/18 15:22
112F：→ maniaque: 但$$$$$$$$$$$$$会怎样收,又是另外一个故事了 09/18 15:22
113F：推 finasoul: 197的是2.0的五代油电，0-100 8.1秒 09/18 15:22
114F：→ bilibala: @finasoul 你打错了，CC 油电一样 122 匹综效马力 09/18 15:26
115F：→ bilibala: 然後第五代油电没 1.8 引擎了，只有 2.0 跟 2.5 的 D4-S 09/18 15:27
116F：→ bilibala: cc油电改锂电池，但引擎跟逆变器那些都还是第四代规格 09/18 15:28
117F：推 mikedd123: ux300h 是第五代的吗 09/18 15:31
118F：推 Linjax: 目前开Kicks ep还蛮满意的 操控不错 09/18 15:33
119F：→ dododododora: 1.8有五代油电 综效140匹的就是 09/18 15:37
120F：→ dododododora: 像是日规Prius 1.8就是五代油电 09/18 15:38
121F：推 YJM1106: 地形？ 09/18 15:44
原本是参考频道下的标题，但是“地形”感觉像是越野车的感觉
所以我把地形改爲路况了
122F：推 Feriohan: CC 1.8五代ths来不来下个月就知道了 09/18 15:45
123F：→ dslite: ux300h是五代 09/18 15:50
124F：推 joiedevivre: 台湾有哪些是五代的 除了Prius UX？ 09/18 15:52
125F：推 j003862001: Camry阿 09/18 15:57
126F：→ SCYAzure: e-power我觉得特色在单踏板模式，油门感非常显性又好控 09/18 15:58
127F：→ SCYAzure: 制，加速倒是还好，8.9秒其实也没有多猛爆 09/18 15:58
128F：→ dslite: LBX是阉割版五代还是进阶版四代？ XD 09/18 15:59
129F：推 maximper79: 头有大没有输 好吗 只是铁粉崩溃 09/18 16:10
130F：→ maximper79: 就只是便宜销量才会赢 09/18 16:11
131F：推 xmaspan: 大小、车重也不同，各人看需求取舍 09/18 16:12
132F：推 finasoul: 8.9当然不猛爆，但这三台他已经最快啦 09/18 16:16
133F：→ finasoul: 好笑的是讲的HRv好像加速多好一样，结果10.6秒 09/18 16:17
134F：推 maximper79: 三台类比 钢炮小车 -外型动力均衡 -便宜治百病 09/18 16:18
135F：→ maximper79: 嘿嘿 09/18 16:18
136F：推 qoo10067: 我自己开油电，也只有19-20而已 09/18 16:18
137F：嘘 astrofluket6: Prius表示 09/18 16:20
140F：→ finasoul: 第五代当然有1.8 09/18 16:23
141F：推 hygen: 自用的其实没差多少，各有强项，最新出的HRV e-HEV应该蛮值09/18 16:30
142F：→ hygen: 得考虑的，不论内装质感，行驶感受，省油都很优09/18 16:30
144F：→ finasoul: 日规cc规格表自己看吧 09/18 16:31
※ 编辑: OldWang911 (42.70.48.132 台湾), 09/18/2025 16:37:31
145F：推 finasoul: 马达扭力从16提升到18.9 09/18 16:37
146F：推 ahoolight: 普遍认为头又大的技术比较好，我也认同。 09/18 16:48
147F：→ ahoolight: 楼上提到头又大油电五代，会比HRV好，那麻烦赶快进，好 09/18 16:49
148F：→ ahoolight: 东西越多进台湾，才有竞争。 09/18 16:49
149F：→ ahoolight: 不然人家比较台湾现行的油电车竞品有什麽错吗？ 09/18 16:49
150F：→ ahoolight: 不然你拿日本的美国的来比有啥意义呢？ 09/18 16:49
151F：→ ahoolight: 另外楼上也有提到日本CC油电五代是2.0、2.5小黄会跟进 09/18 16:49
152F：→ ahoolight: 吗？ 09/18 16:49
153F：推 bebyjimmy: 丰田那是第四代旧系统 20年旧引擎了.... 09/18 17:03
154F：推 finasoul: 问题来了，对手太弱啊。没人能打，有威胁第五代早上了。 09/18 17:05
155F：→ finasoul: 我是指正他说第五代没有1.8而已喔，这是明显误导 09/18 17:06
156F：推 finasoul: 我不是贴了吗？日本cc就1.8和2.0油电啊。那日本官网内 09/18 17:08
158F：推 ahoolight: 抱歉 被误导了，那期待罗 09/18 17:09
159F：推 finasoul: 2.L的CC你在哪看到的麻烦说明一下吧 09/18 17:10
160F：→ finasoul: 2.5L 09/18 17:10
161F：→ SCYAzure: 不是啊，虽然8.9秒是三台最快，但我去试驾皇冠，动力很 09/18 17:12
162F：→ SCYAzure: 猛却没有单踏板那样线性好控，所以才说这是特色09/18 17:12
163F：推 ahoolight: 就上面写的，还有之前看到一些yt 的资讯，可能有错误印09/18 17:16
164F：→ ahoolight: 象09/18 17:16
165F：→ ahoolight: 但很重要吗？ 09/18 17:16
166F：→ ahoolight: 讲那麽多，CC油电五代现在台湾买得到吗？09/18 17:16
167F：推 JER2725: Corolla Cross继续霸榜 09/18 17:35
168F：→ JER2725: 油钱没差很多，但是车价有差 09/18 17:35
169F：推 bebyjimmy: HRV再过阵子折扣如果变多 售价就会跟CC拉近了 09/18 17:57
170F：推 finasoul: 买不到就不能指正错误吗？ 09/18 18:11
171F：推 finasoul: 如果不指正有人就会这样被误导啊 你就是 09/18 18:16
172F：→ finasoul: 很重要啊 以讹传讹听过吧 09/18 18:17
173F：推 finasoul: 版规有说买不到的就不能讨论吗？Hrv ehev上市前就没人讨 09/18 18:20
174F：→ finasoul: 论吗？ 09/18 18:20
175F：推 xu6d9528: 竞品为何不能比 到底上面有什麽好气的 09/18 18:22
176F：推 snkilsos: kicks Epower 新车完售了，剩下二手的了 09/18 18:31
177F：推 hondasho: 人家认为LBX才是竞品，不要打扰人家兴致XD 09/18 18:32
178F：推 WiLLSTW: LBX就YC油电pro max 09/18 18:43
179F：→ WiLLSTW: 不过台湾没有YC油电 或者说台湾卖的本来就不是正统日本 09/18 18:46
180F：→ WiLLSTW: 鸭 09/18 18:47
181F：推 a0683g10: @bebyjimmy, 是第三代开始用、第四代时改良过。 09/18 18:52
182F：→ a0683g10: 改良後到现在约10年左右 09/18 18:52
183F：推 mtc5566: CC油电五代慢慢等 只能怪对手太废 09/18 19:24
184F：推 xboxandone: 其实真的差没多少 选自己开得喜欢的就好09/18 19:32
185F：推 qq2109: 也要考虑购车成本吧09/18 20:50
186F：推 Benefits: 1.8L没力,油耗还输人.09/18 20:57
187F：推 moin46: 2ZR-FXE就第四代油电引擎咩 没用上Dynamic Foce技术啊 09/18 21:09
188F：推 moin46: 日本还在卖就表示日本丰田也在省成本 你去查M15A-FXE09/18 21:14
189F：推 banbanzon: 省油没输过 锈斑没少过 09/18 21:16
190F：→ bilibala: @finasoul, 就算有好了，在台湾的 CC 就不是啊！马力也 09/18 21:25
191F：→ bilibala: 是原来的 122 匹，这里讨论的应该是台湾有的车辆。 09/18 21:25
192F：→ bilibala: 你的推文讲 CC 是第五代油电，140 匹马力就是说错了！ 09/18 21:26
→ bilibala: 承认自己的错误没有那麽难。
→ bilibala: 这篇文章讨论的是台湾的 CC 油电跟台湾的 HRV HEV 油耗 09/18 21:28
→ bilibala: 表现，举日规才有的规格要干嘛？ 09/18 21:28
→ bilibala: 然後没有人说 CC 有 2.0 油电喔，我是说(台湾)的丰田第 09/18 21:30
→ bilibala: 五代油电主要是 2.0L 跟 2.5L。 09/18 21:32
→ bilibala: 我可以承认我不知道日规有 1.8L 的 CC，但那本来就不在 09/18 21:36
→ bilibala: 这篇文章的讨论范围与我的回应范围内，倒是你"纠正"别人 09/18 21:36
→ bilibala: 一个台湾没有的东西，实在是莫名其妙。 09/18 21:37
推 finasoul: https://i.imgur.com/dkt05sR.jpeg 09/18 22:07
→ finasoul: https://i.imgur.com/oTspCK7.jpeg 09/18 22:07
→ finasoul: 你还在凹啊，我一开始就说「只要上第五代」表示现在台湾 09/18 22:09
→ finasoul: 的不是，不然干嘛去日本官网找1.8第五代数据。 09/18 22:09
194F：→ finasoul: 结果你自己也讲台湾没有的第五代，而且拿2.0的197p vs09/18 22:14
195F：→ finasoul: 第四代1.8的122p。这不就刻意误导？排气量都不同了还比09/18 22:15
196F：→ finasoul: 的很开心耶09/18 22:15
197F：推 finasoul: 我纠正的是连「第五代有1.8都不知道的你」啊。可不只日 09/18 22:17
198F：→ finasoul: 规才有，可见你不做功课还在乱比。09/18 22:18
199F：推 finasoul: 你在这篇提到2.5和2.0第五代也跟台湾版cc没关系啊，怎 09/18 22:20
200F：→ finasoul: 麽可以别人提就是「超出范围」，「台湾没有」。你提就是 09/18 22:21
201F：→ finasoul: 合理讨论呢？这才是莫名其妙吧 09/18 22:21
202F：推 DimlyLit: 入帐多少？ 09/18 23:10
我不过一个医疗从业人员，当网军薪水入帐多少这个要问你比较清楚吧～
※ 编辑: OldWang911 (42.70.229.191 台湾), 09/18/2025 23:15:29
203F：推 rainbowcatch: 上下班塞车比 才有意义，不然开全电就好， 而且误 09/18 23:19
204F：→ rainbowcatch: 差1km 在量测误差内 09/18 23:19
205F：→ a9564208: 台湾有THS第五代啊，只是不在CC车上而已 09/19 00:00
206F：→ hank9527: 最近汽车难卖就让911发发文找事做吧 09/19 00:44
207F：推 godallan: HRV,就真的是好车 但看到关键字就应激反应的人不少QQ 09/19 01:06
208F：→ OldWang911: 呵呵，本黑都超可悲的，八成都是现实生活没朋友的鲁蛇 09/19 01:10
209F：推 mtc5566: 靠 楼上直接地图炮欸 本质迷的素质就这？ 09/19 01:20
210F：→ OldWang911: 有一只小丑还有脸继续来闹，殊不知素质最差就是你 09/19 01:32
211F：嘘 ryu38: 老王是趁没版主开设踩版规是吧 09/19 01:46
※ 编辑: OldWang911 (42.70.229.191 台湾), 09/19/2025 02:01:33
212F：→ bilibala: @finasoul, 你先说了第五代，别人也推文第五代并不代表 09/19 09:45
213F：→ bilibala: 只能在你回覆的框架内。台湾引进的第五代油电排气量不一 09/19 09:47
214F：→ bilibala: 定跟第四代油电对的上，但相近的排气量早有测试油耗数据 09/19 09:47
215F：→ bilibala: 是没差多少的。 09/19 09:48
216F：→ bilibala: 至於你纠正我？算了吧！给你台阶下反倒让你拿翘了，真是 09/19 09:49
217F：→ bilibala: 不要脸呢！文章就在讨论台湾贩售的车子，拿台湾没有的规 09/19 09:50
218F：→ bilibala: 格比要干嘛？台湾卖的 prius 4、altis 油电跟 CC 油电都 09/19 09:51
219F：→ bilibala: 是同一套系统，而 prius 5 在台湾虽然只有 phev，但是过 09/19 09:53
220F：→ bilibala: 往四代 phev 跟四代 hev 纯油电模式油耗是接近的，第五 09/19 09:54
221F：→ bilibala: 代 PHEV 与 HEV 国外评测也是如此。加上国内实测结果也 09/19 09:56
222F：→ bilibala: 可知道 p5 phev 纯油电油耗没有进步，我才会说主要是性 09/19 09:57
223F：→ bilibala: 能提升，而非油耗提升。就算让你拿台湾还没有的 1.8L CC 09/19 09:57
224F：→ bilibala: 油电来实测，可以合理推论也是如此结果。 09/19 09:58
225F：推 reallocust: 拿台湾没卖的出来比太委屈了,要不要乾脆拿实验室研发 09/19 10:26
226F：→ reallocust: 试转的出来比 09/19 10:26
227F：推 BIGBOSS5566: 好好笑台苯粉还不帮买爆HR-V坐等数字 09/19 19:04
228F：→ OldWang911: 有些人的心态实在是 唉。 09/19 19:37
229F：推 Giancar1o: CC开快一年1万4 平均表显23.9 自己测的22.9 09/21 18:33
230F：推 horb: 其实差距拆误差范围内。三台车都一样省油 09/22 10:14
231F：→ horb: 其实差距在误差范围内 09/22 10:14
232F：→ horb: Kicks除外 09/22 10:15
233F：→ horb: Kicks算是电车吧。只是车上备有汽油发电机 09/22 10:16