作者ian81131 (人生很多事都是徒劳无功)
看板car
标题Re: [问题] 遭人刮车有录到 乙式不负责？
时间Wed Oct 15 14:16:26 2025
※ 引述《ian81131 (人生很多事都是徒劳无功)》之铭言：
: 富邦 乙式
: 不保事项
: 第四条第九点
: 「停放中」遭不明车辆碰撞、刮损或其他不明原因所致之毁损灭失。上述所称「不明原因」
: 被保险汽车发生承保之危险事故後肇事逃逸者或肇事逃逸过程发生承保之危险事故者，本公
: https://youtu.be/MbGxeOpUrY4?si=sNRHVLpF_nTzIpBu
: https://i.imgur.com/PPQ243c.jpeg
: 请问这样没办法理赔？？
: 有报警
: 阿特最自豪的烧饼
: 也只是自嗨？？ 录得到但赔不了？
: 有保第三人责任险
: 我一直以为乙式有录到 就可以赔
: 如果不会赔 那不如保丙式
更新进度8月底开侦查庭
妇人说手没力 & 没钱赔(权力宣读的时候说非低收)
目前10月收到不起诉通知
节录一下 公文
被告当天想拿砖块及花盆回家种花，但因伊右手末梢神经循环不好
无力继续拿砖，才会将砖块放在告诉人车辆车尾
告诉人车尾板金虽有刮痕，然范围不大，与一般蓄意破坏他人车辆
烤漆板金所造成之严重脱漆状况有间，
纵告诉人车辆於被告诉放置砖块过程中受有损毁，亦仅属被告过失行为，
难认为被告主观上有何损毁之犯意，被告所为即与刑法损毁罪之构成要件不符
https://i.meee.com.tw/EMuGugk.jpg
已经写好再议了&寄
针对他的行为"右"手末梢神经不好
但拿砖块的手是"左"手
末梢神经不好 无力
那应该是不放地上?? 还费劲举超过肩 / 这样还不恶意? 蓄意?
犯後态度不佳 妇人与我家距离约100M
事发至今 都没有跟我道歉 & 谈赔偿
我整天被我爸念 邻居都在说我欺负他(妇人独居老人但也是邻居间头痛人物 常搞事)
我每天都经过他家 看他在庭院逍遥躺着...我好无言...
最後 那这样法院认证的非蓄意仅过失
这样富邦乙事保险可以赔吗??当初不赔理由是说第三人恶意行为
谢谢
BTW台中地方法院分机 真他妈的难打
04-22232311
语音小姐 google 小姐 分字念 又不清楚
语音辨识 不清楚 是否有人也这样觉得... 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.161.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1760508989.A.A8B.html
1F：→ korsg: 建议下次加保个律师险... 10/15 14:24
https://i.meee.com.tw/3epdWvn.png
我这样算有??
谢谢
2F：推 Horie: 因为这次告刑事毁损，所以才不起诉，应该告民事？ 10/15 14:27
也是 他後面写宜循民事途径 & 也补提了
但他的行为 真是让我很气...
所以才想提刑事
3F：推 smaller: 这个烤漆几千元的事 不用搞成这样吧 10/15 14:30
超微估22k
痕迹虽然不大
但他完全没来道歉 & 邻居蜚语 & 保险买辛酸的
让我很不爽= =
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 14:35:25
4F：推 issac: 推粗蜡看看 10/15 14:37
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 14:42:57
5F：推 Aixtron: 民事要附裁判费，至少一千，赢了，被告也不会赔，再出一 10/15 14:52
6F：→ Aixtron: 两百去执行，如果被告名下无财产，或无法扣押或无法拍定 10/15 14:52
7F：→ Aixtron: ，执行无实益，换一张债权凭证，会不会更气？ 10/15 14:52
8F：→ Aixtron: 上次还有人叫我要去看病？牠都不知道是社会有病！！！ 10/15 14:53
我很搞不懂 说非低收 又不赔
後续打听 说明下有房...难怪非低收了...
9F：→ GLUESTICK: 这还真是粗蜡解决 10/15 14:53
10F：推 airmike: 为什麽乙式不赔? 因为不算不明? 10/15 14:56
第三人恶意行为 不赔QQ
11F：→ Aixtron: 这个应该都是事务官，因您有特定，我就不多说了，再议也 10/15 14:56
12F：→ Aixtron: 是没什麽用，有钱人真想搞事，就是自诉，不计成本要对方 10/15 14:56
13F：→ Aixtron: 一直跑，但也就是如此！ 10/15 14:56
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 15:02:00
14F：→ GLUESTICK: 再议浪费心力而已 9成9同原本处份 10/15 15:00
与一般蓄意破坏他人车辆有所间
不知道该怎麽说 还是我对於法律的认知有误
我看他这样写 感觉就是在写作文...可以这样比?!
15F：→ kiwifruit: 富邦乙式说蓄意不赔，那现在是不是变法院认证非蓄意可10/15 15:01
16F：→ kiwifruit: 以赔了？10/15 15:02
嘿阿 我很好奇 还在等富邦回覆
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 15:04:48
17F：推 nosod: 法院认证非蓄意过失行为，出险让富邦代位求偿10/15 15:05
18F：推 NEWG5: 你这应该没到底漆真的是随便抛一下就解决了 真的是不要搞得10/15 15:09
19F：→ NEWG5: 自己很累10/15 15:10
20F：→ dknymaster: 乙式条款就是不赔阿10/15 15:14
21F：推 fold7: 法院认证第三人非恶意行为10/15 15:18
22F：→ joywo: 这个不是修复的问题，是对方恶意行为不需被惩罚的问题10/15 15:20
23F：→ joywo: 而且以後每次碰到都可以尻洗你，乡民都吞得下去喔?10/15 15:20
24F：推 Lexus: 犯罪天堂日常10/15 15:21
25F：→ joywo: "安纳，不是很会告，再告啊" "下次再多砸你几下，反正无罪"10/15 15:21
26F：→ maniaque: 拜托,拿不起诉处分书去跟车险讲办出险啦10/15 15:25
27F：→ maniaque: 有保乙式的话,那就回归代位求偿这一块10/15 15:25
28F：→ maniaque: 地检署认证对方并非恶意10/15 15:26
29F：→ maniaque: 至於上面那种的,录音录一录,声请再议啊10/15 15:27
30F：→ r77077542: 富邦理赔有这麽罗嗦吗......？10/15 15:28
31F：推 lplpyy: 法院认证过失，那就是路人撞车，乙式可以出10/15 15:31
32F：→ max769: 2万2！？10/15 15:40
https://i.imgur.com/12gn8Ty.jpeg
33F：→ Erechtheus: 这感觉就是走庭外和解，修应该也没多少，有必要出乙10/15 15:41
34F：→ Erechtheus: 式吗？10/15 15:41
不道歉 不赔钱
乙式 不赔
有何解？？伤脑经捏
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 15:48:02
35F：推 frank111: 你爸是对的，你弄个死猪不怕滚水烫的人要干嘛?10/15 15:50
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 15:51:01
36F：→ frank111: 不管官司赢还是输，你都输了阿10/15 15:50
37F：推 kai1989: 有钱有闲就搞她 如果嫌麻烦就只是吞了10/15 15:53
38F：推 chiuoerice04: 我只能说真的很虽10/15 15:53
39F：推 Lexus: 富邦现在装死第一名10/15 15:56
40F：推 frank111: 她是疯子，知道你家住哪的疯子，你确定要惹她?想想你的10/15 16:00
41F：→ frank111: 家人....10/15 16:00
https://i.imgur.com/180gLFA.jpeg
你有看过红色蜗牛？？
每次回家都有惊喜
不知道妇人又要干嘛
42F：→ GLUESTICK: 再议要有新证据 不起诉书里的没用10/15 16:02
43F：推 yesyesyesyes: 因为很难举证对方是恶意10/15 16:02
QQ GPT説再议成功率60%
看起来真的很难 难怪我打电话过去
书记官都不太想鸟我
44F：推 DYTwu: 千万不要买空气枪打她 也不要把鸡屎倒在他家门口 更不要买10/15 16:03
45F：→ DYTwu: 冲天炮射进去他家喔10/15 16:03
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 16:09:03
46F：→ slluu2: 宇宙邦营收创新高 嘻嘻10/15 16:11
47F：推 gigiabc: 告民事损害赔偿 22K折旧完看法院判赔多少10/15 16:12
越讲我心越凉了
不过烤漆 跟换物品不一样吧
印象中 换物品才有折旧
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 16:14:46
48F：推 lizardc1: 厨余准备个几桶 之後不用我教了吧 10/15 16:19
49F：→ dapple: 我觉得就放下吧 你不可能搞得赢神经病的 10/15 16:23
50F：推 belucky: 富邦喔 呵呵 10/15 16:24
51F：推 gigiabc: S人都无罪了 何况刮几道疤而已 10/15 16:25
52F：→ gigiabc: 重点是检察官认证没有犯意 还是放下吧 10/15 16:25
53F：→ dapple: 这看起来也不大 外厂应该几千可以搞定吧 10/15 16:26
54F：→ kiwifruit: 如果乙式出险了，是不是就变成代位求偿，换富邦去烦他 10/15 16:29
55F：→ kiwifruit: ... 10/15 16:29
56F：推 Gaviy: 虽然很不想说 10/15 16:31
57F：→ Gaviy: 有时非法正义很有效 10/15 16:31
58F：推 calase: 精神有问题的人你凶他也不一定有用啊… 10/15 16:36
59F：推 a1277034: 真想末梢循环不好，把砖头放在她头上休息，刮花了可能 10/15 16:39
60F：→ a1277034: 变成更美 10/15 16:39
61F：推 pttabs: 不起诉书上面有被告的姓名地址就是要你去告民事啦 10/15 16:40
62F：推 bravery1117: 拿这个判决书去给富邦看 10/15 16:48
63F：→ bravery1117: 除非富邦又想装死。 10/15 16:49
64F：推 pttabs: 名下一定有财产啦，民事胜诉直接强制执行就好了，其他不用 10/15 16:49
65F：→ pttabs: 想太多 10/15 16:49
66F：→ pttabs: 看推文变成符合保险规定，就出险吧，保险公司不依法院判定 10/15 16:50
67F：→ pttabs: 出险再上来Po看看 10/15 16:50
68F：推 GooglePixel: 球给富邦 法院认证非恶意 10/15 16:51
69F：推 william826: 看过骚扰人家老婆 保时捷双门 两侧被用老虎钳刮写性 10/15 16:53
70F：→ william826: 爱车车四个大字 10/15 16:53
71F：→ hcllon: 我是支持原po撑下去直到救济手段无法负担为止，有时恶人就 10/15 17:00
72F：→ hcllon: 是抓着小事小钱去搞人，看准多数人不想惹麻烦，造就问题人 10/15 17:00
73F：→ hcllon: 物一直有恃无恐。这阿婆名下有房，原po如果真的拼到法院要 10/15 17:00
74F：→ hcllon: 阿婆赔偿，才有机会让阿婆会怕或减少问题行为，这种胜利机 10/15 17:00
75F：→ hcllon: 率不要为0，我想原po这股气会拼下去，因为是问题人物又有 10/15 17:00
76F：→ hcllon: 拍到影片，我猜放弃会让原po一辈子心里怨恨这件事，只要心 10/15 17:00
77F：→ hcllon: 里有底，就算输了，付出的金钱时间能负担就好，某方面也是 10/15 17:01
78F：→ hcllon: 学了一课与跑过一次完整告刑民事流程，未来说不定这经验还 10/15 17:01
79F：→ hcllon: 会用到，并不是完全没有回报。 10/15 17:01
我现在再议 & 民事告
80F：推 k798976869: 出险 让保险公司去告他民事 10/15 17:01
81F：推 smaller: 乙式本来就不赔人为 不管恶意与否 10/15 17:01
82F：→ k798976869: 啊 对 不是车撞的 自己提告吧 10/15 17:02
83F：→ k798976869: 有证据 民事稳赢的 修多少赔多少 有房子就法拍 10/15 17:06
84F：→ k798976869: 唯一只怕那种领现金脱产仔 10/15 17:07
85F：推 krdcfnja: 真棘手，还是住附近的，还跪在马路上，精神状况堪忧... 10/15 17:08
所以我才觉得冤
邻居间头痛人物
还有人说我欺负他
我觉得我被欺负了三次次
刮一次 / 法院一次 / 邻居蜚语
86F：推 duriamon: 民事诉讼《民法》第213条的「回复原状」以及刑事诉讼《 10/15 17:09
87F：→ maniaque: 恶意=犯罪 过失=应注意而未注意 10/15 17:09
应注意 放车上有可能造成刮伤 但没注意放的力道@@？
88F：→ duriamon: 刑法》毁损罪。 10/15 17:09
89F：→ munchlax: 不起诉处分书是法务部检察署做的处分，跟法院没关系 10/15 17:10
90F：→ tidalwave00: 遇到这种精神病，为了家人我会吞了 10/15 17:15
我想他没这个胆
91F：→ munchlax: 你要走的是小额诉讼程序，起诉状各式网路上都有 10/15 17:15
92F：→ OAKLEY: 建议把时间和精力放在其他美好的事上 10/15 17:36
93F：推 heroexfire: 不小心误踩油门冲进去对方家里面乙式就会赔了啊 10/15 18:05
94F：推 tn00210585: 千万不要不小心开车撞到对方的崽 10/15 18:12
95F：推 george31708: 提刑事本来就错了 现在还不如自己认赔 打官司很贵的10/15 18:30
当作作文练习 ai校稿 & 法院实务课了
96F：推 applewarm: 干，遇到这种事超不爽，法官还让这些混帐没事10/15 18:38
97F：→ auir: 顺便一问，如果只出律师险，下月保费会变高吗？10/15 18:38
98F：推 qsc753: 法院判不是蓄意阿 那保险公司没话说了吧10/15 18:51
99F：→ qsc753: 然後那些叫人别在意的 凭什麽人家财产被破坏要放任阿10/15 18:52
100F：→ GLUESTICK: 没要放人吧 不都是不犯法前提做报复吗10/15 18:55
101F：推 duriamon: 照某楼的说法，如果不小心意外撞到对方的汽机车是不是乙10/15 19:03
102F：→ duriamon: 式就会赔偿了？好奇求解？10/15 19:03
103F：→ duriamon: 另外如果保险公司那麽抠是不是明年就不要保换别家？ 10/15 19:05
104F：推 TradePau: 应该先搬家 他感觉会丢汽油弹 10/15 19:08
105F：推 duriamon: 刚刚又想到一个问题，乙式如果不小心出车祸撞到对方机车10/15 19:10
106F：→ duriamon: 刮伤钣金保险公司会负责出险修复到好吗？万一发生这样的10/15 19:10
107F：→ duriamon: 状况如果对方是破旧老机车没有人员伤亡要赔医药费的可能10/15 19:10
108F：→ duriamon: 那按照折旧要赔多少钱？10/15 19:10
109F：→ senac: 邻居长这鸟样真的很衰10/15 19:11
110F：推 duriamon: 有没有人能帮忙回答一下这些问题？真的很好奇？感谢！10/15 19:13
111F：→ fck01: 第三人非善意行为，要甲式才有赔吧？10/15 19:15
112F：→ fck01: 乙式的卖点是赔自撞10/15 19:15
113F：推 duriamon: 原来乙式是赔自撞？那如果钣金受损的地方不小心意外发生10/15 19:17
114F：→ duriamon: 擦撞保险公司会出险修好吗？10/15 19:17
115F：推 qsc753: 乙玻璃被碎石砸也赔啊 不是自不自撞的问题 是不是蓄意破坏10/15 19:30
116F：→ qsc753: 的问题10/15 19:30
这叫出险 隔年保费up
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 19:43:48
117F：→ fck01: 我是指主要卖点，和丙式最大的差别。 10/15 19:37
118F：→ fck01: 甲式的卖点就是多了第三人非善意行为 10/15 19:37
119F：推 smile521688: 这种情况甲式才有赔啊，乙式不赔正常 10/15 20:19
120F：推 a1234shin: 有不起诉书+里面有写对方过失，直接办出险了啊 10/15 20:33
121F：→ a1234shin: 乙式不赔故意行为，不起诉书都写对方是过失了，不是故 10/15 20:34
122F：→ a1234shin: 意行为，回头找保险出险让保险公司跟她玩 10/15 20:35
123F：推 a1234shin: 首先告刑事并没有错，要先厘清对方是不是故意行为只能 10/15 20:39
124F：→ a1234shin: 先告刑事，之前停在老家车被邻居租客吵架丢石头丢到， 10/15 20:39
125F：→ a1234shin: 也是告刑事拿不起诉书找保险出险，保险能解决都是小事 10/15 20:39
126F：→ a1234shin: ，说真的还比较怕对方直接承认是故意的，对方领现金到 10/15 20:39
127F：→ a1234shin: 时告民事铁定要不到钱 10/15 20:39
谢谢你的回覆
让我开心不少~ 还有希望
※ 编辑: ian81131 (111.253.161.14 台湾), 10/15/2025 20:44:56
128F：推 zxcv3147: 法院都说对方不是恶意的 保险要赔吧？ 10/15 21:05
129F：→ zxcv3147: 原来是不起诉 10/15 21:05
130F：推 ailio: 法院都判非恶意了，用条文去跟保险玩条文理赔 10/15 21:18
131F：→ c840125: 附近小朋友乔一下 很快妇人就会受伤又乖乖了 10/15 21:33
132F：→ kaokain: 真的保心酸的,保费存下来修车还比较实在 10/15 22:12
133F：推 romeie06: 干有够虽小 下次我会避开富邦了 感谢提供资讯 10/15 22:51
134F：推 VVVV5555: 垃圾老人 10/15 22:57
135F：推 VVVV5555: 祝有砂石车帮你撞死这杂碎 10/15 22:59
136F：推 syterol: 你看那些撞庇护岛的是不是老司机，他们不会剪驾照，只会 10/15 23:56
137F：→ syterol: 明年续保乙式 10/15 23:56
138F：推 zzyzx: 还是赶快搬家吧 住在低端附近真难受 10/16 00:44
139F：推 CapricornROY: 远离低端..搬家 10/16 03:19
140F：推 venon0916: 干你娘这种老害真的超犯贱，前一台车被一个死老太婆在 10/16 04:00
141F：→ venon0916: 後车厢盖晒东西，刮了一整片，没有影像记录完全拿它没 10/16 04:00
142F：→ venon0916: 辙 10/16 04:00
143F：→ venon0916: 感谢原po 教训老害 10/16 04:01
144F：→ ericekin: 我是你，我一定告民事… 10/16 06:16
145F：→ aqwe: 刑事很严格啦 别看政治人物的起诉好像很简单 一般人很难起诉 10/16 06:36
146F：→ abc12000: 第三人恶意行为乙式不赔，律师险也不会赔，律师险是被动 10/16 07:40
147F：→ abc12000: 技能不是主动技能……被告刑事过失伤害律师险才能发动不 10/16 07:40
148F：→ abc12000: 然怎麽可能那麽便宜 10/16 07:40
149F：→ cafb2720: 回家看到野生红宝王 10/16 08:28
150F：→ Arashi0731: 出险但责任不在你，保费不会调吧？我被撞几次都是零肇 10/16 08:33
151F：→ Arashi0731: 责，保险系数都还是最低 10/16 08:33
152F：→ sgxm3: 你还在想怎麽告她？那天她来你家泼汽油纵火你承受的起吗？ 10/16 08:49
153F：→ sgxm3: 神经病根本不是常人能对付的，除非你有本事直接把她埋山里 10/16 08:49
154F：→ sgxm3: ，不然还是闪远点吧。 10/16 08:49
155F：→ sgxm3: 上面一堆推文还在状况外，这根本不是法律问题了，法律推荐 10/16 08:50
156F：→ sgxm3: 有屁用？ 10/16 08:50
157F：推 kodo5566: 你这告刑法成立本来就很低，说到底就是民事损害赔偿，再 10/16 09:43
158F：→ kodo5566: 议就是无理由结案 10/16 09:43
159F：→ inurry: 就等法院判非恶意行为 你再拿判决书请保险理赔 结案 10/16 10:01
现在富邦说再研议...
QQ 真的是保心酸的
保费大概缴了20W up...
160F：推 Anyotw: 刑事罪很重，相对来说。很难成立 10/16 10:39
161F：推 roc074: 笑死，举证就乱来了，不起诉真的不意外，你是不是没找律 10/16 10:59
162F：→ roc074: 师或法扶先确认诉讼计画？ 10/16 10:59
呜呜呜 的确 想说罪证这麽明显了
※ 编辑: ian81131 (111.253.142.127 台湾), 10/16/2025 11:19:24
163F：推 Statham: 遇到疯子只能去门口泼屎撒冥纸了 10/16 11:44
164F：→ Statham: 如果只是要出一口气的话 法律碰到无赖都没辄 10/16 11:45
165F：推 a1234shin: 不起诉书都写是过失了，富邦还拒绝理赔??? 10/16 12:16
166F：→ a1234shin: 还好之前防疫险富邦事件之後，把富邦车险都换加了... 10/16 12:18
167F：→ a1234shin: 换*家 10/16 12:18
169F：→ gigiabc: 乙式就是不赔啊 怎麽看都是第三人非善意行为 10/16 12:28
170F：推 thomas0918: 支持告到底 没钱赔就该去坐牢 10/16 12:31
171F：推 gigiabc: 毁损罪的「故意」要件 10/16 12:32
172F：→ gigiabc: 跟保险的非善意行为 应该是两条平行线 10/16 12:32
173F：推 a1234shin: 非善意行为不就故意的，是在工三小，刑事毁损不成立， 10/16 12:39
174F：→ a1234shin: 後面民事就是保险该去代位求偿，富邦拒赔直接去金管会 10/16 12:39
175F：→ a1234shin: 投诉吧 10/16 12:39
176F：→ a1234shin: 我之前V原厂合作的泰安理赔就是请我先去告刑事毁损， 10/16 12:44
177F：→ a1234shin: 不起诉再回来出险(2年期限内都可以出险)，後来回原厂 10/16 12:44
178F：→ a1234shin: 出险直接交给业代就处理没其他事了 10/16 12:44
179F：推 gigiabc: 应该说原po保得乙式6B05 10/16 12:45
180F：→ gigiabc: 不管是第三人故意还是非故意行为 10/16 12:45
181F：→ gigiabc: 本来就不在理赔范围内啊== 10/16 12:46
182F：→ gigiabc: 因下列事故造成被保险汽车之毁损灭失对被保险人负赔偿责 10/16 12:47
183F：→ gigiabc: 。 10/16 12:47
184F：→ gigiabc: 1. 碰撞、倾覆 10/16 12:47
185F：→ gigiabc: 2. 火灾、闪电、雷击、爆炸、抛掷物、坠落物 10/16 12:47
186F：→ gigiabc: 第三人非善意行为 是不是善意行为 10/16 12:48
187F：→ gigiabc: 关於这点赔不赔 应该是甲式在吵的 10/16 12:48
188F：推 gigiabc: 甲乙就差这点 业务这样解释乙式不赔也没错 10/16 12:52
189F：推 a1234shin: 刑事毁损不成立就可以证明不是非善意行为了，不然刑事 10/16 12:57
190F：→ a1234shin: 毁损应该要起诉，富邦是有比检察官的不起诉书大腻 10/16 12:57
191F：推 gigiabc: 问题是善不善意 乙式都不会赔啊 本来就不在理赔项目里 10/16 12:58
192F：→ a1234shin: 同样是乙式人家泰安就可以，就你富邦不行 10/16 12:59
194F：→ gigiabc: 泰安乙式也没有啊== 10/16 13:07
老哥 你是对的
如果按照条文来说
但刚刚接到富邦说会赔
富邦再找妇人讨
谢谢~~~~
196F：→ a1234shin: 裁判书都还查的到泰安去告对方的纪录，出险的时候泰安 10/16 13:14
197F：→ a1234shin: 理赔就有说这案子金额比较高，一定会去告对方 10/16 13:14
谢谢老哥 提供泰安
我试算一下 甲式37k 乙式25k
比我富邦乙式 还便宜太多了...
谢谢未来选择泰安了
※ 编辑: ian81131 (111.253.142.127 台湾), 10/16/2025 13:19:12
※ 编辑: ian81131 (111.253.142.127 台湾), 10/16/2025 13:31:32
198F：推 a1234shin: 乙式只要不是不明车损(找得到对方)+对方不是故意的， 10/16 14:42
199F：→ a1234shin: 就可以启动理赔，像路上拦车砸车那种就不行。这案子对 10/16 14:42
200F：→ a1234shin: 方有承认砖头是她放的所以不是不明车损，加上刑事毁损 10/16 14:42
201F：→ a1234shin: 不成立(构成要件必须是故意的)，所以理赔一定会赔，像 10/16 14:42
202F：→ a1234shin: 路上拦车砸车那种就只能告刑事毁损/强制，用刑事让对 10/16 14:42
203F：→ a1234shin: 方出民事的修车费，比起来保险能理赔还是比较方便一点 10/16 14:42
204F：推 HAHAHUNG: 符合保险规定就出险 保险公司不依法院判定就打给金管会 10/16 15:00
205F：→ HAHAHUNG: 或是找财团法人金融消费评议中心 能出险修那就交给富邦 10/16 15:01
206F：→ HAHAHUNG: 法务去对付她 10/16 15:02
207F：推 ctes940008: 非故意，直接出险了 买保险就是为了这种意外派上用场 10/16 16:06
208F：推 Xaotic: 恭喜，不过就怕他被保险讨钱不爽，又跑来跟你玩 10/16 16:31
209F：推 duriamon: 其实你都已经缴了20万保费，虽然这次富邦识相有赔，但假 10/16 16:45
210F：→ duriamon: 如富邦不赔我觉得你也应该直接出险，要不然要自己吞20万 10/16 16:45
211F：→ duriamon: 保费加2万多维修费吗？大不了换一家保嘛！呵呵！ 10/16 16:45
212F：→ ur260: 遇到这种疯子就要比他更狠更疯 一次了解才会怕 10/16 18:04
213F：推 tingiy: 辛苦了 10/16 22:19
214F：推 TigraBoy: 人为乙式一直都没赔阿，通常会用乙式都马是责任挂自己 10/17 01:26
215F：→ TigraBoy: 处理掉 10/17 01:26
216F：推 kusou86el: 感谢原po分享 学到一课了 10/17 02:09
217F：→ HobbitsBBQ: 只能吞，而且这种老害独居老人基本上人生就等死而 10/17 08:05
218F：→ HobbitsBBQ: 已没什麽生活目标。搬家远离这种地方才是唯一解 10/17 08:05
219F：推 DreamRush152: 20万保乙?到底是条约很猛还是车子很屌... 10/17 11:21
220F：推 askaa: 我野蛮好奇 应该是好几年保20万八 我mODEL x一年乙也才四万 10/18 05:03
221F：推 black82465: 推後续 看看还有什麽招能玩 10/18 13:39
222F：推 DM56: 看了好几篇富邦不赔的觉得有够雷 保国泰出险没在机机歪歪的 10/19 09:42