作者hondasho (ホンダ ショウ)
看板car
标题Re: [新闻] 国道内线龟速！时速86公里挨罚 驾驶呛这
时间Fri Oct 31 18:35:48 2025
这种什麽「未堵塞车流，得以……」不合时宜还搞得各自解读的烂法，是也该修一修了~
应改为「如未执行超车动作，应优先行驶最外线车道」
安全又没争议~
https://youtu.be/zOdh80XBC2M
※ 引述《jin168chen (毛毛虫)》之铭言：
: 国道内线龟速！时速86公里挨罚 驾驶呛这规定是「形容词」
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251031000020-260402?chdtv
: 中时新闻网 简铭柱
: 国道「龟速车」占用内侧车道，吃罚单不冤！一名郑姓驾驶因两度在国道10号内侧车道
，
: 以低於最高速限的时速86至88公里行驶，遭开罚6000元并记违规点数。他不服提告，辩
称
: 法规中的「得以最高速限行驶」只是「形容词」，并非强制规定。然而，法官审理後直
接
: 打脸此说法，认定其行为已违规，判他败诉确定，全案不得上诉。
: 高雄一名郑男在去年10月间，两度驾驶自小客车行经国道10号东向路段，因「行驶高速
公
: 路未依规定行驶车道—小型车未以规定之最高速度行驶内侧车道」为由，被警方迳行举
发
: 。案件移送到高雄市政府交通局後，开出2张各3000元罚单，并记违规点数1点，总共挨
罚
: 6000元并记2点。
: 郑男主张，根据《高速公路及快速公路交通管制规则》第8条第1项第3款规定，「内侧
车
: 道为超车道。但小型车於不堵塞行车之状况下，得以该路段容许之最高速限行驶於内侧
车
: 道」，他认为条文中的「得以」只是形容词，不代表「必须」或「只能」以最高速限行
驶
: ，因此认为自己并未违规。
: 然而，高雄高等行政法院合议庭指出，内侧车道的功能明确为「超车道」，驾驶超车後
就
: 应在安全距离内驶回原车道，以确保车流顺畅。除非遇到交通壅塞或有超车需求，否则
小
: 型车若持续占用内侧车道，就必须以该路段的最高速限行驶。
: 合议庭调查发现，郑男两次违规时，车流均相当顺畅，前方并无其他车辆，他却未以该
路
: 段容许的时速100公里行驶，仅以时速88公里、86公里「龟速」占用内侧车道，已影响
高
: 速公路的通行效率，认定违规事实明确，因此驳回上诉，判他败诉确定。
: ----------------------------------
: 国道内线只开86公里 被开单後不爽 开始上法院当国文小老师
: 结果被法官打脸 就是龟速占用内线车道 影响高速公路效率 败诉确定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.152.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1761906950.A.F03.html
1F：推 mouz: 写什麽都没用的，比我快就是超速，以我为准 10/31 18:37
2F：→ tunisco: 有啊 我有在超车啊 超前面一公里的那台XD 10/31 18:46
3F：推 kingkinggod: 所以为什麽要不遵守交通法规超速？ 10/31 18:48
4F：推 slluu2: 龟车哪会屌法 直接扣牌比较实际 10/31 18:52
5F：推 Feriohan: 交通部最爱用这种模凌两可、暧昧不明的说法，谁都不得 10/31 18:54
6F：→ Feriohan: 罪 10/31 18:54
7F：→ Feriohan: 直接粗暴定义内线除超车不得占用不是很好 10/31 18:55
8F：推 kingkinggod: 你以为硬死规定就能解决？你太小看台湾刁民跟政客， 10/31 19:06
9F：→ kingkinggod: 看看路边违停是怎麽搞的～ 10/31 19:06
10F：推 acesslai: 虽然想说什麽，但台湾测速照相多到不行，我只能屈服 10/31 19:09
11F：→ iterator: 台湾的法律向来如此,反正很难/懒得搞明白就乾脆不明不白 10/31 19:50
12F：推 hygen: 问题是为什麽要龟速开内线？前面没车开个时速100公里会死吗 10/31 20:01
13F：→ hygen: ？ 10/31 20:01
14F：推 stockton19: 台湾的车流量 内线不可能只限用超车.. 10/31 20:20
16F：→ hondasho: 很常是被中内线塞子塞到回堵，形成车流量很多的假象 10/31 20:29
17F：推 youGG: 看似小塞，结果开到车阵前面才发现超空，中内线在那龟速并 10/31 20:58
18F：→ youGG: 排 10/31 20:58
19F：推 AirLee: 对付刁民只能采用科技执法 让他哑口无言 10/31 21:51
20F：→ Henghengpig: 检举成功可以分红的话 光靠检举达人就够了 10/31 22:20
21F：推 Feriohan: 之前胎压嘉伟哥有建议内线ETC费用x1.2，但交通部应该没 10/31 23:24
22F：→ Feriohan: 胆这样弄 10/31 23:24
23F：→ tn00210585: 内线ETC = = 过匝前切出去就好啦 ... 10/31 23:38
24F：推 AustinRivers: 对 11/01 05:21
25F：→ diggi: 台湾车多 道少 根本不适合 11/01 09:34
26F：→ acesslai: @diggi 然後说晚上车少随便你开内中线都没问题 11/01 11:28
27F：推 austin0353: 搭配全线区间测速感觉很可以 11/01 15:50
28F：→ a901922001: 超速扣牌 龟速应该也要比照 11/01 20:37
29F：嘘 pzztt: 我沿路超中线我就开内线 切来切去的 11/02 19:07
30F：→ happy1b1c: 一堆垃圾驾驶 六点多.国一北上高架 11/04 12:11
31F：→ happy1b1c: 定速在内线车道 速度还不到一百 11/04 12:12
32F：推 tyai: 得「ㄉㄟˇ」以，应该是这样发音的吧？ 11/04 21:04