作者fucKMT5566 (废文水准和车轮一样棒棒)
看板car
标题[问题] 地上只有直行箭头且双白线可以回转吗?
时间Fri Nov 14 18:15:59 2025
饿死抬头
帅宅的朋友阿吉刚刚跟我说他收到一张双白线的检举问我他这样违法在哪
我一开始想说一定又是左转双白线直行之类 结果他说不是他是左转车道回转被检举==
1.他说他在左侧车道左边回转
2.地上箭头只有直行 没有188图三的分岔箭头
3.车道有双白线
4.有吃到对向直行
5.圆形绿灯
大概类似这种路口
https://i.imgur.com/mVBIUM5.jpeg
但是因为阿吉本身开车就满白烂 我就跟他说 你这样被检举很正常
他就开始凹说 这边又没有禁止回转的标示==
所以我该怎麽样让他知道自己开车多白烂== 还是在旁边听他讲话颗颗笑就好
哈哈阿吉哈哈
--
边缘人教战守则
https://i.imgur.com/f0RFL0D.gif
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.155.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1763115365.A.9CD.html
1F：推 vicyong: 哪来左转车道0.0 11/14 18:20
2F：→ vicyong: 是我眼干吗 11/14 18:21
3F：推 childay: 应该有禁止左转标志啦。 禁止左转就是禁止回转。 11/14 18:25
4F：→ fucKMT5566: 听他的口述应该是没有禁止左转 所以她才在那边拗说又 11/14 18:32
5F：→ fucKMT5566: 没有禁止回转禁止左转标示 可能要再问他 只是看他这样 11/14 18:32
6F：→ fucKMT5566: 凹很好笑很烦 11/14 18:32
7F：推 Mroy: 如果是这个路口，那左边根本没路，当然没有左转车道、标线， 11/14 18:37
8F：→ Mroy: 既然没有禁止回转那就是可以回转。你要讨论他的行为是否违规 11/14 18:37
9F：→ Mroy: ，就应该Po他的罚单或是事发地点，才有讨论价值 11/14 18:37
10F：→ aa0968: 示意图那种 最好别回转 高机率是车流大或车速快的路段 11/14 18:42
11F：推 zx2751206: 照片图如果没有禁止回转或左转标志，正常是可以回转吧 11/14 18:54
12F：→ zx2751206: …… 11/14 18:54
这是阿吉认为的争点 没禁止号志反面推论=得回转
13F：→ hcshin: 又是吃饱太闲的检举魔人，申诉就对了 11/14 18:55
14F：→ ChungLi5566: 回转=左转+左转 直行箭头+双白线=不能左转 11/14 19:26
16F：→ william826: 那原地转一圈可以吗 11/14 19:33
17F：→ william826: 转弯盲区宁可右转绕一圈 也不要回转 省得遇到自私二 11/14 19:35
18F：→ william826: 轮or四轮飙仔 跟那种人浪费时间不值得 11/14 19:35
19F：嘘 syldsk: 类似那你也不确定嘛，搞不好就有啊 11/14 19:46
20F：推 tn00210585: 罚单丢出来看就知道了 11/14 19:50
21F：推 joiedevivre: 他说左转车道 但最内侧箭头是前进 根本不是左转道啊 11/14 19:53
22F：嘘 hlb5828: 罚单贴出来啦，讲洨 11/14 20:01
23F：推 LIONDOGs: 回转不等於左转+左转 11/14 20:09
25F：→ yulbin98: 这种一定是吵半天没结论，只能说不建议 11/14 20:16
26F：→ bilibala: 台北市监理处 2015 脸书发文说回转是左转两次： 11/14 20:58
28F：→ bilibala: 政府单位应该要统一用一种不会误会的说法来说明。 11/14 20:59
29F：推 BMWyang: 难以置信，这麽大的路口不能左转吗? 我会左转(或回转)耶. 11/14 21:04
30F：推 kerr123: 路段放上来不就知道了 11/14 21:09
31F：→ tpshin: 箭头+双白线=专用车道，我是只敢直走啦 11/14 22:00
+1
32F：嘘 hsiung9: 给路段很难吗？ 11/14 22:38
33F：推 wpd: 是在公三小 这题跟双白线有关吗???? 双白线在左车道右边 11/14 23:00
34F：→ wpd: 不管是左转还是回转 哪里会有跨双白线问题??? 11/14 23:01
帅宅没说跨双白线问题R
35F：推 mio1987: 箭头+双白就是只能依照箭头方向行驶 11/15 00:05
36F：嘘 ultratimes: 直行专用道，不行，不用问了 11/15 00:07
帅宅所见略同
37F：→ mio1987: 说没有跨越双白线是在搞笑吗 11/15 00:10
38F：→ Royww: 违法就是违法，觉得有问题就是去申诉，申诉回覆的文件会清 11/15 00:11
39F：→ Royww: 楚指出哪边违法，这样朋友应该下次就不会这麽做了 11/15 00:11
其实一开始只是来看看大家怎麽看 我本人也是偏向ChungLi5566说的
即便没有禁止回转标示 但直行箭头+双白线=不能左转/回转
1.本人恼羞不给看单 死无对证惹 大guy再找帅宅会PO在哪里之类的 现在在当海巡==
2.确认地点就是他给的图片
https://i.imgur.com/mVBIUM5.jpeg J葛路口
在淡金这边
https://i.imgur.com/xgTZDfZ.jpeg
如果是帅宅要回转的话我会再往前开一点在福海路口至少有左转分岔箭头的方向回转
https://i.imgur.com/8qGld00.jpeg https://i.imgur.com/znRXQX5.jpeg
结论出来惹 阿吉最後气噗噗说要去申诉 ☺
帅宅认为这次凶多吉少 群组赌盘也开起来惹 我是希望阿吉不要申诉成功XDD
阿吉还是太急惹 年轻人终究是年轻人 太冲动惹 等你巡到这篇再请你吃饭
※ 编辑: fucKMT5566 (150.117.155.4 台湾), 11/15/2025 01:07:16
40F：→ aa0968: 淡金喔...那里人开车骑车之凶狠der 11/15 02:38
41F：→ berryc: 他又不是从中线车道左转(或回转),干双白线屁事 11/15 04:00
42F：推 lovemaygen: 最内侧回转被检举的话个人认为可申诉，没有禁左转禁 11/15 10:50
43F：→ lovemaygen: 回转告示牌就是有模糊空间 11/15 10:50
44F：→ AlphaMC: 双白实线+往前箭头=直行专用道，路口还有白虚线辅助直行 11/15 10:52
45F：→ AlphaMC: ，转弯或回转就是不依号志、标线处理 11/15 10:53
46F：→ ksk0516: 垃圾台湾道路规划 11/15 11:06
47F：推 nicholassys: 绿圆灯而且没有禁左禁回，为啥不行 11/15 11:10
48F：→ sasoric: 指向线+禁止变换车道线，车辆须遵照所指方向行驶 11/15 11:34
49F：推 LnBeIsFgDn: 因为地上箭头只有直行 11/15 11:34
50F：→ sasoric: 《道路交通标志标线号志设置规则》第188条 11/15 11:34
51F：推 AustinPowers: 台湾的交通号志搞不懂到底是正面表列还是负面表列 11/15 11:40
53F：推 speai18891: 有点模糊地带 一般禁止回转还会有禁止回转的标志 11/15 12:18
54F：→ speai18891: 坐等申诉结果 11/15 12:18
55F：推 ultratimes: 有一百条允许你可以，但是只要有一条禁止，那就是禁止 11/15 13:01
56F：→ ultratimes: 因为开罚会用违反的那条去开单，允许的那几条并不能 11/15 13:01
57F：→ ultratimes: 阻却警察用违反的那条去开 11/15 13:01
58F：→ ultratimes: 就像禁止左转，然後又亮左转灯，当然还是以禁止左转的 11/15 13:02
59F：→ ultratimes: 牌为主，你说号志明明亮左转灯，谁理你啊 11/15 13:02
60F：→ usan: 一般要有禁止左转或回转的标志 11/15 13:04
61F：推 flowerabby01: 台湾交通标志实在是独步全球 11/15 13:46
62F：推 hellophoenix: 你朋友说没禁止回转不代表真的没有 贴真正的路段出 11/15 14:00
63F：→ hellophoenix: 来才知道 11/15 14:01
64F：推 darkangel119: 台湾的道路法规标示烂到有剩 11/15 17:01
66F：→ chiu: 台北市爱国东路国家戏剧院这路口，天天一堆车排队在回转 11/15 17:14
67F：推 a1234shin: 这有申诉的空间吧，没禁止左转或禁止回转标示，没有对 11/15 18:26
68F：→ a1234shin: 应的罚则才对 11/15 18:26
69F：→ ilovedirk41: 有一条叫做不依号志标线行驶 开这条就可以了 11/15 20:14
70F：→ AlphaMC: 法规有禁止事项也有专允事项，没有禁止不等於完全开放， 11/15 22:19
71F：→ AlphaMC: 不然你在有单行道路段倒车行驶，车子移动方向符合单行道 11/15 22:19
72F：→ AlphaMC: 方向，只是车头方向相反如何？只要违反一项，纵使符合其 11/15 22:19
73F：→ AlphaMC: 他百项亦不能阻止警察开你的那一项 11/15 22:19
74F：推 softwords: 可以回转 不是会有一个圆的蓝色图示中间白色箭头 就可 11/16 00:56
75F：推 WeiRaymond: 按照法规应该只能直行吧 但这麽大的路口画这样也蛮好 11/16 10:21
76F：→ WeiRaymond: 笑的 11/16 10:21
77F：推 AustinPowers: 楼楼上的例子警察开单应该会以危险驾驶的名义开，所 11/16 10:24
78F：→ AustinPowers: 以跟行驶方向无关 11/16 10:24
79F：→ summer08818: 单子不拿出来 整篇文都是推测 是要讨论个鸟 11/16 14:26
80F：推 tsainalunba4: 辅助车道线就是跟你说就是要照这个路线走 11/16 19:40
81F：推 wpd: austin0353的那个路口太酷了 11/16 23:56
82F：→ wpd: 不能左转 但又要开放回转 不能挂禁左牌 11/16 23:57
83F：→ wpd: 阿说又有双白就不能回转 但牌上禁回转只有7-9 17-19 11/16 23:57
84F：→ wpd: 禁左文字跟限时禁回转牌 都在打脸某些人主张188条啊 11/17 00:00
85F：推 wpd: 【道路交通标志标线号志设置规则】 没有定义何为方向专用车道 11/17 00:04
86F：→ wpd: 啊 这有文字BUG吧 11/17 00:05
87F：→ wpd: 有提到"方向专用车道"的 1.上头的标牌 2.地上的标字 11/17 00:06
88F：→ wpd: 文字上没有跟说 地上画标线+双白=方向专用车道 11/17 00:06
89F：→ wpd: 188条本标线设於交岔路口方向专用车道上与禁止变换车道线配合 11/17 00:07
90F：→ wpd: ^^^^^^^^^^看清楚在语句的位置 11/17 00:08
91F：→ wpd: 要先符合"方向专用车道"定义 才去配合看"有没有双白" 11/17 00:08
92F：→ wpd: 但是"方向专用车道"在前面根本没有被"地上标线"定义啊 11/17 00:09
93F：→ wpd: 是188条才在讲地上标线 但188条语句顺序并不是定义 11/17 00:10
94F：→ wpd: 有地上标线+双白 = 方向专用车道 11/17 00:10
95F：→ wpd: 188条语句是在讲 条文前面提过的"上头标牌" "地上标字"车道 11/17 00:18
96F：→ wpd: 可以配上地上标线 车道双白 该怎麽行进 11/17 00:18
97F：→ wpd: 阿你没有"上头标牌" 没有"地上标字" 的车道 是没有被定义 11/17 00:19
98F：→ wpd: 为"方向专用车道"的 根本逗不进188条里啊 11/17 00:20
99F：→ wpd: 谈车道标牌的在62条 标牌直箭头就是仅准直行 这有定义OK 11/17 00:23
100F：→ wpd: 谈车道标字的164条 行车方向专用车道标字：「直行专用」 11/17 00:24
101F：→ wpd: 这语句也是清楚定义OK 11/17 00:25
102F：→ wpd: 下一个176条 也是谈"地上标字" 11/17 00:26
103F：→ wpd: 最後才到188条 要看188条请先符合62条164条定义 11/17 00:27
104F：推 wpd: (188条第1项) 11/17 00:29
105F：→ wpd: 没有被62 164定义的车道 就要跳到188第2项了 11/17 00:30
106F：→ wpd: 第2项 指示直行：直线箭头 就要去解释"指示"有无禁制效力 11/17 00:31
107F：→ cocoi: 所有都注意到了，但少做一件事也要吞罚单喔。少做什麽事？ 11/17 11:23
108F：→ cocoi: 问记者啊，鸽子要他们发一堆新闻惹 11/17 11:23