作者a6000200 (aa)
看板car
标题[闲聊] 车祸初判表没写谁错怎办
时间Fri Nov 14 20:35:33 2025
车祸初判表没写谁错怎办
这样要怎麽跟对方求偿呢？
我是下面那个理由
40km直行
http://i.imgur.com/gKSq5CS.jpg
请问各位板友
有人出过车祸
车子受损
跟对方求偿过吗？
可分享一下经验吗？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.71.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1763123735.A.608.html
1F：推 green0616: 这样写不就是两边都有过失吗 11/14 20:37
2F：→ green0616: 如果要确认肇责比例要去送监定 11/14 20:38
送监定应该不少钱吧？
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/14/2025 20:38:56
3F：推 a050214: 这样写就是都有 不过通常还是会声请车监啦 11/14 20:38
看两个当事人谁自愿去申请车舰喔？
4F：推 cyora: 这种写法是双方都有违规（过失） 11/14 20:39
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/14/2025 20:40:06
5F：→ cyora: 车监3千元的样子？ 11/14 20:40
看谁受不了的那个出3000喔？
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/14/2025 20:41:09
6F：推 YCL13: 这种如果有保险会直接七三处理，没有的话，先申请调解吧 11/14 20:41
我计程车不能保险，对方也没主动说有无保险
7F：推 InfocusM510: 如果是保险 他会说对方7你3 不符的话可以送车祸监 11/14 20:41
8F：→ InfocusM510: 定（3000元） 11/14 20:41
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/14/2025 20:43:57
9F：推 glenmarlboro: 如果保险公司没反应啥问题 就给两间保险公司去乔了 11/14 20:51
事後对方都没消息，我猜两个人应该没保险
10F：→ glenmarlboro: 这样写就是双方都有责任 11/14 20:52
11F：→ TryToBe: 上有明显写出违法法规，这样多半是上7下3 11/14 20:52
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/14/2025 20:52:52
12F：→ glenmarlboro: 没保险喔 那支干道未让主干道的责任大一点 你3他七 11/14 20:52
13F：→ gopath: 两个都违规阿 11/14 20:55
我车门被撞凹 他保险杆受伤 该要求他赔多少啊@@？
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/14/2025 20:56:49
14F：推 kerr123: 上7下3 11/14 21:06
15F：→ bilibala: 是你的还是别人的计程车？一下说你的计程车不能保险，一 11/14 21:08
16F：→ bilibala: 下猜两人都没保险？ 11/14 21:09
我的计程车没保车体险，对方事後保持沉默我猜他应该也没保险
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/14/2025 21:13:29
17F：→ chi17: 没保险没联络又是营业车自己开去修一修继续工作赚钱了 11/14 21:42
18F：→ doomerptt: 初判本来就不会写谁对错 11/14 21:48
19F：嘘 gobby616: 初判表何时会写肇责？ 11/14 21:53
20F：推 bravery1117: 3:7 你3对方7 11/14 21:54
21F：→ bravery1117: 保险公司会这样乔。 11/14 21:55
计程车不能保车体险怎办 没保险公司帮忙
22F：推 tn00210585: 车监喽 11/14 22:02
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/14/2025 22:11:33
23F：推 godchildtw: 上7下3 11/14 22:12
24F：嘘 qa17b: 计程车怎麽可能不能保车体险…你要不要多做一点功课？ 11/14 22:25
25F：推 tn00210585: 还真的蛮多没保的，因为贵，赌营损 11/14 22:34
26F：推 bravery1117: 看双方有没有第三责任险，互相出险，保险再按责任比 11/14 22:42
27F：→ bravery1117: 例跟维修金额砍价。 11/14 22:42
28F：推 YCL13: 计程车当然可以保车体险和第三责任险，只是营业车比较贵， 11/14 22:46
29F：→ YCL13: 所以很多司机为了省钱而不投保 11/14 22:46
30F：→ YCL13: 如果你没保的话，回去问车行或公会看怎麽处理比较可行 11/14 22:46
31F：推 tn00210585: 前阵子就一个多元特被78无照撞没车体 11/14 22:46
32F：推 qskingq: 这看起来就7.3啊 你无责他会写你无明显过失== 11/14 23:09
33F：→ qskingq: 就7.3去谈，谈不拢就去监定 11/14 23:09
34F：→ poiuy178: 初判都乱唬烂的没任何效用 11/14 23:21
35F：推 zstan2008: 两方都没保险，简单来说就是都不想处理，就算打完民事 11/14 23:51
36F：→ zstan2008: 也不想赔，你们还是各自吞 11/14 23:51
37F：推 nt01580a: 73比例，谁对谁错不是重点 11/15 00:20
38F：→ AlphaMC: 如大家所说大约就上7下3，要是你有自信接近路口时有踩过 11/15 00:20
39F：→ AlphaMC: 煞车且该路口有监视器，花钱送监看能不能把疑似未减速拿 11/15 00:20
40F：→ AlphaMC: 掉 11/15 00:20
41F：推 a22804649: 上7下3 没保险又没人受伤 能拿到部分赔偿就要偷笑了 11/15 00:22
42F：→ maniaque: 放前面就比较占比大,放後面就是占比小,或最低到无责 11/15 00:28
43F：推 kevin9964: 车只要有在动 都有责 11/15 00:28
44F：→ maniaque: 初判表就这样的概念.... 11/15 00:28
45F：→ maniaque: 占比大的有明确违反的条文,但後面(你)是偏抽象性叙述 11/15 00:29
46F：→ maniaque: 真要上法庭或车监,有可能从30变0 ,不会更糟 11/15 00:30
47F：→ maniaque: 除非有新挖出什麽事实 11/15 00:30
48F：推 zxc2014: 如果没申请监定大概对方7你3分吧，我去年时速25～30 和 11/15 00:43
49F：→ zxc2014: 机车发生车祸 ，对方地上是停 没有停 且有承认超速，最 11/15 00:43
50F：→ zxc2014: 後初判表 我的部分一样写应注意而未注意，我有乙式所以 11/15 00:43
51F：→ zxc2014: 直接出险了，话说你们双方有第三责任险吧？ 11/15 00:44
52F：推 hoil3028: 我也是没写我就出险不理他了 11/15 00:59
53F：→ homegoing: 前天也遇到一个顾跟旁边聊天A我车的QQ 机车没倒硬要说 11/15 01:44
54F：→ homegoing: 手会痛红肿XD 11/15 01:44
55F：嘘 JKGOOD: 免费仔 11/15 01:57
56F：推 pleasepo: 有啊！双方都有错，一人一半啊！ 11/15 04:13
57F：→ pleasepo: 计程车几乎没有在保车体险的好吗！ 11/15 04:13
58F：→ pleasepo: 我再说一次，计程车几乎根本没有人在保车体险的，因为 11/15 04:14
59F：→ pleasepo: 非常贵！ 11/15 04:14
60F：嘘 info1994: 上多下少 11/15 05:26
61F：→ pilot1982: 警方初判表只是写当事人说的事发经过，本来就不会判定 11/15 07:09
62F：→ pilot1982: 责任归属。上面一堆人说的责任比例，通常都是保险公司 11/15 07:09
63F：→ pilot1982: 在讲的，实际上要厘清就是送监定 11/15 07:09
64F：→ Jamne8937: 其实计程车还真的蛮多人保车体险的欸，只不过普遍是限 11/15 07:19
65F：→ Jamne8937: 额车体险 11/15 07:19
66F：→ Jamne8937: 然後初判表只会有主次因，不会写上比例，你要有明确比 11/15 07:20
67F：→ Jamne8937: 例就是大家上法院 11/15 07:20
68F：推 Stark0908: 一定都有错 你怎麽会期待一边全责 11/15 07:49
69F：推 TaiwanNeko: 没车体险，但第三人责任险总有吧 11/15 08:03
http://i.imgur.com/CEPUEDM.jpg
车行保的第三责任险有自付额怎办
70F：→ TaiwanNeko: 保险公司还是会介入，因为还是涉及他们的赔偿 11/15 08:03
71F：嘘 ZenSunyata: 受不了就去监定，这边当免费仔 11/15 08:20
72F：推 notea: 花3000去监定啦 11/15 08:28
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/15/2025 08:37:02
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/15/2025 08:37:22
73F：推 tn00210585: 有自付额噢，计算机拿出来按加减呀，多就是赢，少就是 11/15 08:40
74F：→ tn00210585: 输， 11/15 08:40
第三责任是赔对方吧！这样不是对方赚到
※ 编辑: a6000200 (27.242.71.84 台湾), 11/15/2025 08:46:12
75F：推 Tonnny: 第三责任，保险公司帮你赔对方，算是你赚到 11/15 09:15
76F：→ santino: 上7下3，上面未让的肇责是肯定的，下面则是涉嫌而已 11/15 10:36
77F：→ s58565254: 73啦 支道没让干道gg 11/15 11:42
78F：推 s58565254: 他保杆换1.8万 打7折 再看要不要折旧 11/15 11:46
79F：→ s58565254: 你修门就打3折这样互赔结束就好 别搞这麽复杂 11/15 11:47
80F：→ s58565254: 没多少钱的东西搞到法院在那边浪费时间 11/15 11:47
81F：→ s58565254: 赶快和解 去跑车比较实在 11/15 11:48
82F：推 star1023: 上7下3 11/15 11:58
83F：推 austin0353: 如果撞击时你已静止，监定有机会无责 11/15 11:59
84F：推 austin0353: 我被初判表搞过，我明显已停车还狂按喇叭示警，对方硬 11/15 12:02
85F：→ austin0353: 撞，结果得浪费三千元跟一天假，还有心情受影响好几天 11/15 12:02
86F：推 LoveSkoda: 支道不让干道，撞到就知道 (对方: 一皮天下无难事) 11/15 12:31
87F：推 makigoto0202: 上面主因下面次因 11/15 12:31
88F：→ LoveSkoda: 就用营业损失跟他喊，不过没保险公司帮你撑腰就 QQ 11/15 12:33
89F：推 gigiabc: 你修多少钱他求偿七成 他修多少钱跟你求偿三成 11/15 13:43
90F：→ Mei5566: 先写的错 11/15 15:48
91F：推 guianyinma: 上7下3 写的很清楚啊 11/15 19:36
92F：推 ss88812: 监定钱自己出啦 这边是能帮你负责？ 11/15 21:24
93F：→ Aixtron: 个人认为不用监定！自称时速40km... 11/15 21:48
94F：→ Aixtron: 就上7下3，您赔对方要的金额的3/10，对方赔您要的金额的7 11/15 21:55
95F：→ Aixtron: /10，可以互相抵销，例如对方最终损失100万，您最终损失1 11/15 21:56
96F：→ Aixtron: 0万，您要赔对方30万，对方赔您7万，互相抵销你还要赔对 11/15 21:56
97F：→ Aixtron: 方23万！这就是为什麽大家都要想办法报高，然後为什麽路 11/15 21:56
98F：→ Aixtron: 上名车吃国产，车子吃机车，但机车人身无价XD 11/15 21:56
99F：推 biography: 上车七成责任 11/15 23:34
100F：嘘 black82465: 送监定还要在意花多少 呵呵 11/16 13:27
101F：推 send99555: 监定没把握变无责个人认为根本不用浪费时间去弄 11/16 14:56
102F：推 rxers1994: 主要问题会在上面 你是下面 但还是有责任 82 73 64靠 11/16 18:08
103F：→ rxers1994: 自己谈 不然就是送鉴定 11/16 18:08