作者XD119 (pig)
看板car
标题[菜单] CX-60 25S AWD Exclusive
时间Sun Nov 16 23:25:42 2025
车辆厂牌: Mazda
年份:2025
年式:2026
车型:CX-60 25S AWD Exclusive
保险:需绑乙式+天灾
领牌/牌照/燃料/:实支实付
成交价格(总价): 140.9万 – 16.45万(雪幻白) = 124.45万
下订日期范围:10月底
购车地点:南部
自费配备/配件:快译通V92GH、3D卡固脚踏垫(不含後车厢)、空力套件五件组
赠送配备/配件:全车FSK隔热纸、五年延长保固、全车镀膜(保固一年)、避光垫、後行李箱托
盘、Etag牌框、钥匙套X2
购车心得:
取自车板,回馈车板,购车预算100-150万
其实家里已有二部Mazda,2015 CX-5 2.2 D柴油,及2021 Mazda 3皆正常服役中,除了CX-5
约19万公里时有快喷水迹象回厂换了一颗引擎之外 ,其他使用上也很满意没什麽大毛病,马
厂维修後勤也很熟悉。
看车需求为爸妈退休代步及假日全家出游使用,且加上看到年底CX-5有祭出不少优惠和配备
,兴起购车念头。其实从购车动机开始到实际下单不过过短短的一个月不到XD,决定和犹豫
的时间并没有花太久。
最初看车目标为同厂牌CX-5,但现场看完後发现与目前服役中的CX-5感觉没有太大差别,且
再买同型号好像没有换新车的感觉 ,虽然当下看板上Po的菜单价格CP值真的爆表,但考量上
述还是先保留。
会看CX-60也是一段插曲,最先吸引我们的是3.3T版本,想说这个时代还有车厂愿意做大排气
量的涡轮车有点违反时代的潮流,就此开始爬文研究CX-60。第一点他是Mazda目前最新技术
的展现,一贯日系优雅气派的外型,搭配霸气的直瀑式水箱护罩,和质感颇佳的内装质感,
纵置引擎後驱底盘,加上2026年式可以给你的几乎都给你了,通风座椅、真皮座椅、全景天
窗、电动尾门、抬头显示器、Bose扬声器12只 几乎都是平常上车就能体验到的 加上试驾2
次试驾结果,不管是驾驶者或乘坐人都蛮满意的,当然最後就是它了!
其实期间也有考虑KIA Sportage、Lexus nx200、Toyota RAV 4等车款,Sportage看过实车,
外型真的前卫好看,内装质感不错,加上韩国进口身份和1.6排气量税金优势,当下爸妈也蛮
心动的,但考量内部电子设备过多,和实体按键比起来长辈操作上没有这麽直觉和方便,且
家住南部,目前KIA的服务据点少,後勤维护不熟悉也是考量之一。
Lexus看的车款是锁定NX-200,实际成交价有在购车价格内,且是入主豪华品牌,L牌在台湾
深受长辈们喜欢,但实际看过後内装质感普通,此价位只能买到最入门,整体比较起来除了
L牌光环其他都输CX-60;至於家母看到RX系列就是另一个故事了 只能说车格的气派和豪华感
真的不是NX可以比的 虽然喜欢但不在本次预算范围内所以不考虑。
Toyota RAV4则是周边很多亲戚开 普遍回馈都不错,就是大家口中的神车,又省油实用符合
大部分家庭需求,且据点真的多,离家不到5分钟距离就有服务据点,但内装真的不行,粗大
的中控萤幕,内部质感铺陈还是和mazda有不小的距离,对於不太常开车的家母和重视质感的
人这真的是硬伤,所以最後也剔除购买名单。
以上分享纯属个人感想,每个人用车需求不同,就看是重视哪个部分按此去选择,像是如果
非常重视空间的应该不会考虑Mazda 的,後座空间不大,但也不算小,就是中规中矩。但对
於重视质感氛围的爸妈来说这些缺点都是可以忽略的 。
最後祝大家都可以在年底用优惠价格购入理想的车。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.232.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1763306745.A.7E3.html
1F:→ XD119: 代友PO文 马自达豪华内装真是把朋友一家抓紧紧 11/16 23:32
2F:推 tonybk: 好车是好车 但油耗惨不忍睹 11/17 00:08
3F:推 Eyee88: 马自达怎麽都折这麽多 11/17 00:46
4F:推 feedback: 居然折到124万,哇 11/17 06:04
5F:推 YOHOpig: 和泰eps证明了你说的一切 11/17 06:58
6F:推 timn0225: 目前两个月3000公里,平均12KM/L,油耗比预期满意。 11/17 09:41
7F:推 b8454: 你家车库就是半个马自达展间了XD 11/17 10:06
8F:推 ayhlee: 折蛮多的耶.... 11/17 10:13
9F:推 grizzly: 这折价在台湾才卖的动,税金太伤了 11/17 10:40
10F:推 whatever55: 想了解为什麽最後没选3.3T 11/17 10:59
11F:推 MIKE44: 哇 11/17 21:06
12F:推 kerr123: 想问3.3T+1 11/17 22:27
13F:→ XD119: 因为差价、养车成本(税金)跟驾驶需求(高强度动力)等没 11/18 00:14
14F:→ XD119: 选3.3T 不然试驾跟交车都一再被3.3T引诱 朋友说难得他妈妈 11/18 00:14
15F:→ XD119: 都能感觉出不同 但是最後没捏上去 11/18 00:14
16F:推 kenfu0402: 3.3的折价应该会更多? 11/18 12:18
17F:推 lusifa2007: 2.5但是那个马力实在有点浪费这颗引擎 11/19 17:35