「我都有打方向灯！」驾驶抗罚败诉 法官揭露错在哪 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251116001036-260402?chdtv 中时新闻网 尹维源 男子阿育（化名）驾车行经国道1号南向17.8公里处时，被民众检具行车纪录器影片检举 ，指控他由主线车道直接切入加速车道，违反高速公路变换车道规定。裁决所依《道路交 通管理处罚条例》第33条开罚3000元。阿育不服喊冤、提起行政诉讼，请求撤销罚单。他 强调自己变换车道都有打方向灯，且平时常跑国道「怎麽可能违规」。 判决书指出，这起事件发生在今（2025）年5月14日下午3时17分，事後有民众向国道公路 警察局第一大队检举。国道警检视行车记录器影像後，确认阿育驾车「未依标线指示变换 车道」，随即开出举发通知并移送交通裁决所。 裁决所起初依行车纪录器认定，阿育是「未依规定变换车道」，而国道警在厘清後发出函 文补充，指出违规事实明确为「由主线车道任意变换至加速车道」，并非单纯偏离车道线 。裁决所依道交条例第33条第1项第4款及裁罚基准，开出3000元罚单。 阿育不服，主张自己每周至少行驶国道一次，对路况与规定熟悉，且变换车道皆会使用方 向灯，不可能任意切换。他质疑影像无法完整呈现事实，认为自己遭到错误举发。 然而法官比对影像後却发现，影片显示，在15:17:03时，阿育的车在主线外侧车道行驶， 右侧则是自内湖交流道汇入的加速车道。到15:17:15时，行经路旁「主线车辆禁行加速车 道」的醒目红白警示牌。接着在15:17:16至19秒的短短4秒内，画面清楚可见阿育打方向 灯後，跨越主线与加速车道间的穿越虚线，完全切入加速车道并沿线行驶。 法官指出，加速车道是「匝道进入主线前加速的车道」，只允许由加速车道并入主线，依 法禁止「主线切回加速车道」。且交通部在2020年函释中已明确说明，加速车道功能仅限 进入主线，不得反向切进，否则将破坏高速公路车流秩序。 法官认为，影像明确呈现阿育跨越虚线切入加速道的过程，已具备构成违规的客观事实。 再者，阿育身为领有驾照的驾驶，本就应熟知高速公路管制规则，加上沿途告示牌明确， 并不存在「无法注意」或「难以察觉」情形，纵非故意，也有可归责的过失。法官认定， 裁决所认事用法并无不当，阿育主张「从未违规」欠缺事实基础，判决驳回其诉。 ----------------------------------- 阿育违反高速公路变换车道规定 被开罚3000元 非常不爽 说自己有打方向灯 常跑国道 不可能违规 法官发现 阿育虽然有打方向灯 但从主线车道任意变换至加速车道 这才是违规主因 认为阿育有驾照 本来就该知道规则 路上也有指示牌 并不存在无法注意等状况 因此败诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.26.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1763430615.A.4DF.html