作者Dontco (东抠)
看板car
标题Re: [闲聊] 瑞士人口900万，国道上有5000多个照相机
时间Sat Dec 6 18:40:01 2025
: 请看以下部长说明，就可以清楚明白：
: https://www.instagram.com/reel/DR0-OR6GCJl/?igsh=bzRsZGZkcDZsMHpr
: ps3：很多乡民在谈测速照相太多的问题，其实各地方的测速照相，高比例是居民请民代
: 建议在地路权机关的
: 外地人不熟悉容易中招没错，但是在地居民应该都已经是长期困扰或者事故，才会这样要
: 求。
: 大家开省道县道多观察就会知道为什麽了。
笑死
不要拿瑞士出来救援
google很难? 那用AI找资料总会用吧?
瑞士不能「想到就装」测速相机，也不能「想降速就降速」
瑞士是全欧洲交通法最严格、规范最完整的国家之一
几乎所有速限与相机都必须依照联邦法律、技术规范、州政府程序、道路分类来决定
他们有白纸黑字规定
市区（城镇道路） 50 km/h
乡间道路（非高速的郊区道路） 80 km/h
高速公路 120 km/h
快速道路（autostrasse） 100 km/h
上面那些数字全部都是联邦道路交通法 + 道路交通条例制定。
地方政府跟民意代表不能任意降低速限
例如市政府想把某条路变成 30 km/h：
必须提出交通工程理由（噪音、行人安全、事故黑点）
必须经由专业交通工程评估
必须经过州政府（canton）审核批准
不符合理由的申请会被驳回
瑞士其实非常讨厌「政治化降速」，所以必须用「技术证据」支持才准改。
最重要的是
测速相机也不能乱设
必须遵守联邦「执法技术规范」
包括：
测速设备必须经认证
测速位置必须有「交通安全理由」
使用前、使用後要校准
不得设在「不合理」或「不合法」的限速区
设置时必须由「州警察」审核
每个州有自己的规章，但都要遵守联邦法律。
例如州政府会要求：
是不是事故多发地点
是不是行人/学校区
过去超速比例是否偏高
是否有「其他手段」能改善（如路窄化、路面设计）
多数州必须接受「地区政府/市政府」提案
市政府提出 → 州审核 → 才能设置
不能「村长想装就装」。
然後有「硬性禁止乱设」的条文
瑞士联邦法院和交通部多次裁定：
不能因财政收入需求而设置相机（不准为了赚罚单）
不能设在刻意陷阱（speed trap like design）的位置
不能设在限速设计不合理的路段
不能偷偷隐藏限速标志後面拍照（易被告）
因此有些州想偷偷设陷阱相机会被法院否决。
反观台湾
请问台湾有统一的速限跟测速相机设置规范吗?
地方里长说 喔这边好多车开好快好可怕喔
然後就跑去申请装相机 还能通过
连道路设计都懒得重新检视就直接上测速
然後市区马路比高速公路马路还宽 结果速限40
你不觉得很白痴很好笑吗?
身为科技大国 连交通上统一的规范都没有
想装就装 想限速就限速
这种民粹主义 居然还有人可以护航
功课都懒得作就想出来带风向
还贴郑运鹏这种不懂交通的政客废文
请问台湾读书现在是犯法了吗
拜托
我有说错的地方拜托你反驳我
我感受会好一点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.8.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1765017604.A.75B.html
※ 编辑: Dontco (111.243.8.118 台湾), 12/06/2025 18:44:50
※ 编辑: Dontco (111.243.8.118 台湾), 12/06/2025 18:45:21
1F：推 carz9: 推一个，专业测速照相机系 12/06 18:45
2F：推 OldWang911: 老实说，你讲得那些规范，我没有觉得特别严格欸 12/06 18:47
你原文直接用瑞士测速相机比台湾密度还多
所以台湾测速ok
欸 对比不能直接这样比吧
台湾设测速相机没问题啊
只要有科学证据和资料证明有帮助
我真心的支持
但你自己门心自问
是信台湾测速规范跟相机有经过科学设计规范
还是信我是秦始皇
3F：推 william826: 政府该检讨一下 把少数有争议的测速照相修正 重点是 12/06 18:48
4F：→ william826: 学区市区 才该广设科技执法 12/06 18:48
5F：→ william826: 周五下午 才看到在国小门口还在飙的 虽然乡下地方人 12/06 18:49
6F：→ william826: 渣多 但校门口也太畜生 12/06 18:49
7F：推 VisionalBoy: 推！ 12/06 18:49
※ 编辑: Dontco (111.243.8.118 台湾), 12/06/2025 18:52:03
8F：推 OldWang911: 要我挑错吗？ 瑞士城市限速有降到30km/h的，你晓得吗 12/06 18:51
9F：→ OldWang911: ？ 12/06 18:51
10F：→ OldWang911: 更正，我看到你有提到，那我收回 12/06 18:52
降30没问题 这是最近的事情
但这是有前提的
条件是「必须证明不会导致交通转向 (traffic diversion) 或其他问题」
也就是说，即使是主要道路，要降速到 30 km/h，也不能随意
要有「交通工程 + 事前评估 + 公听／审核」。
台湾呢?
里长伯: 欸欸 这边给我降到30喔
隔天就30了
※ 编辑: Dontco (111.243.8.118 台湾), 12/06/2025 18:55:13
11F：→ OldWang911: 你觉得没有经过科学设计规范，好歹你要提出证据吧 12/06 18:53
12F：推 TradePau: 乡村道路80这才是先进国家啊 12/06 18:54
13F：推 OldWang911: 我的原文是因为有人说国外没有测速照相，所以我提出 12/06 18:55
14F：→ OldWang911: 国外也是有的 12/06 18:55
15F：→ OldWang911: 我看你的回文，怎麽觉得你是在反串的 12/06 18:56
16F：推 MeeToo: 看完专业解释 原来跟台湾一样 12/06 18:58
17F：推 green0616: 看完觉得问题不就出在地方自治而已吗 12/06 18:59
18F：推 VisionalBoy: 昨天我走北市环河 有一段速限 短短200公尺 一下30 一 12/06 19:00
19F：→ VisionalBoy: 下60 一下30 一下60 连续变四次 这到底要怎麽开车XD 12/06 19:00
20F：→ green0616: 地方政府插测速跟降速限也都会掰理由 12/06 19:00
21F：推 allyourshit: 这篇说的好必须推 一堆莫名其妙的限速真他妈的脑残 12/06 19:01
22F：嘘 mingzhelin: 他国事务 12/06 19:03
23F：推 green0616: 快速道路在某些大转弯的地方会降低限速吧 12/06 19:03
24F：→ green0616: 我自己常开环东 速限就60-80在跑 12/06 19:04
25F：推 senac: 大实话推 12/06 19:08
26F：推 PR58: 台湾的限速有经过科学设计规范? 我反正是不信 12/06 19:12
27F：→ Brucetk: 推一个 12/06 19:14
28F：推 chi17: 速限50有人80肇事明天就变40了就问你怕不怕 12/06 19:14
29F：→ Henghengpig: 瑞士用技术证据证明测速照相太多是合理的 那台湾直 12/06 19:29
30F：→ Henghengpig: 接跟进不就好了？ 12/06 19:29
31F：→ SimACC: 交通科学这个职能要有钱赚才有人才… 12/06 19:29
32F：→ Henghengpig: 干嘛重复证明 12/06 19:29
33F：推 TCdogmeat: 请问这篇资料有来源吗 12/06 19:30
速限规范:
https://reurl.cc/8bXyGb
上面所有讲的东西大多出自以下
ASTRA Weisungen Geschwindigkeitskontrollen (ASTRA 速限执法指令)
Bundesgerichtsurteil Radar (联邦法院雷达判决)
Verhältnismässigkeit bei Verkehrskontrollen (交通管制的比例原则)
顺带一提
瑞士也有严重超速条文
但会依速限按比例增多
速限30开到70会被吊销驾照
速限120开到200也会被吊销
严重一点会被判刑
不像台湾无差别严重超速
不管在哪边只要速限超过40
牌照被吊销六个月
纠咪^.<
如果台湾可以学习瑞士规定
本人完全支持:)
34F：推 liko7676: 龟仔又被打脸 发现世界没有绕他们转要崩溃了 12/06 19:31
35F：推 TCdogmeat: 路宽跟速度真的有关吗 台湾小巷都一级战场欸 12/06 19:32
36F：推 hdw: 推一个 12/06 19:35
37F：→ SSSONIC: 跟政府比起来 我比较信秦始皇 12/06 19:43
38F：推 sansiaman: 专业文但是有人还是看不懂 12/06 19:49
39F：推 banbanzon: 鬼岛现在才两千五百多支 看来还有一倍的增长空间 12/06 19:52
40F：推 lin900117: 台湾光警察在取缔交通违规就很奇葩 从不是为了改善交通 12/06 19:53
41F：推 allse1032: 看到有人回覆还在跳针就觉得可怜 12/06 20:00
42F：→ allse1032: 拿先进国家跟台湾这种落後地方比真的超好笑 12/06 20:01
43F：推 doomerptt: 推 言之有理 12/06 20:02
44F：→ doomerptt: 台湾就算学国外 都学半套 导致更糟糕 12/06 20:03
45F：推 BruceLuo: 专业 12/06 20:04
46F：推 momofishj: 12/06 20:05
47F：推 PR58: 就算人家证明测速可行也是基於这麽多条件好吗 12/06 20:06
48F：→ cabom: 光城镇限速50就打死你们这些重机猴了，做得到吗 12/06 20:14
49F：推 LeeFrank: 乡间80合理啊 台湾一堆垃圾没人鸟地方不都4、50而已 12/06 20:17
50F：→ neil25: 装没关系 但是不能抓那麽低的时速吧 12/06 20:20
※ 编辑: Dontco (111.243.8.118 台湾), 12/06/2025 20:23:06
51F：→ neil25: 台东台11线速限抓40 高雄市区台1线速限70 怎麽回事？ 12/06 20:22
52F：推 gghh: PUSH 12/06 20:24
53F：嘘 iverson0991: 像台湾在哪边只要速限超过40就会被吊销喔 12/06 20:29
54F：→ iverson0991: 纠咪^.< 12/06 20:29
55F：推 doomerptt: 不是吊销 是扣牌6个月 12/06 20:32
笔误 感谢更正
56F：推 bayline: 是为了安全还是地方收入很明显吧 12/06 20:37
57F：推 noko: 优质文章 12/06 20:40
58F：嘘 w840122: 乡民在谈测速照相太多的问题，其实各地方的测速照相，高 12/06 20:42
59F：嘘 Barolo: 又不能比了? 12/06 20:44
※ 编辑: Dontco (163.116.222.114 台湾), 12/06/2025 20:53:39
60F：推 zaonoort: 飙仔又在反对测速了 12/06 20:55
61F：推 heavenlyken: 里长说降就降的证据在哪 我看看 12/06 21:10
62F：推 Benefits: 政党不轮替,什麽改革都不用想 12/06 21:20
63F：推 redhot99: 瑞士怎麽跟的上台湾 12/06 21:24
64F：推 kenbbc12321: 交通部的指引，要地方多多开单，你有何办法 12/06 21:25
65F：推 youkisushe: 反规划仔怎麽不继续狗叫 12/06 21:37
66F：→ youkisushe: 你要广设测速我没意见 但是明明能开80的订60 明明能 12/06 21:39
67F：→ youkisushe: 开60的订40 我就是在说新北市啦 台65 66 都乱订 以前 12/06 21:39
68F：→ youkisushe: 北海岸速限70现在变60 台2丙明明可以80硬要订40-60 12/06 21:39
69F：→ youkisushe: 正常是速限多少就订多少然後测速抓的是超过正常速度 12/06 21:40
70F：→ youkisushe: 的 台湾是把所有人打成白痴 跟你说1+1不能大於2 你只 12/06 21:40
71F：→ youkisushe: 能回答2以下的数字 12/06 21:40
72F：→ youkisushe: 上面讲错 是台64 65同样省道快速道路 台66可以90 这 12/06 21:42
73F：→ youkisushe: 些只能6.70 12/06 21:42
74F：推 OldWang911: 呵呵，东抠的这篇发文，整篇都在带风向，够蠢的就会被 12/06 21:46
75F：→ OldWang911: 他带走喽～ 12/06 21:46
76F：推 GooglePlus: 看得出来谁想带风向啦 够蠢的才会认同你的烂文 12/06 21:54
77F：推 GooglePlus: 我可不是说这篇 12/06 21:54
78F：推 coffee112: 居然这麽严格 12/06 21:58
79F：推 thomasjay: 里长会提不就代表里民需要？感觉很合理啊 12/06 21:58
80F：推 lolicat: 民粹大国才对 12/06 22:00
81F：推 a901922001: 低能政府 民智未开 微罪不举 随便扣牌 12/06 22:11
82F：推 Civil: 推 专业合理才是对人好 12/06 22:27
83F：推 geniusw: 唉 想护航政府被打脸 12/06 22:30
84F：推 Reki1351: 台湾是不是有参考他们禁止设置的内容，全都符合欸 12/06 22:31
85F：推 s77329: 推 12/06 22:37
86F：推 yukai1216: 推！ 12/06 22:50
87F：推 kai1210: 交通部的高官都在混吃等死...这些资料只要有心都可以开始 12/06 22:51
88F：→ kai1210: 规划执行 12/06 22:51
89F：推 vespar: 真正的目的就是抢钱而已 根本不能有效遏止事故 12/06 23:00
90F：推 xxp680: 带风向被打脸後说人家带风向 笑死 12/06 23:08
91F：→ chair209: 所以到底是为什麽这麽严格的规定下，还能装这麽多相机 12/06 23:12
92F：推 OldWang911: 我就问，里长说降就降的证据在哪 12/06 23:20
93F：推 Faye88: 我去日本每一次都遇到高速公路塞车 12/06 23:21
94F：推 OldWang911: 难道你以为就只有瑞士有行政流程要走吗？ 12/06 23:22
95F：→ OldWang911: 台湾要降测速不用走行政流程吗？ 12/06 23:23
96F：推 Faye88: 只有飙仔才会说国外很通畅 但不占用内线合理 12/06 23:23
97F：→ OldWang911: 还是因为国外的月亮比较圆 12/06 23:23
98F：→ OldWang911: 国外降速限-有严谨的流程；台湾降速限-里长说降就降。 12/06 23:24
99F：→ OldWang911: 话都你说了算 12/06 23:24
100F：推 sbax8186: 这边1e仔最喜欢举的赫尔辛基也是一样道理，为了限速30KM 12/06 23:28
101F：→ sbax8186: 他不是只有改个限速插个测速就好，为了达成这个目标他们 12/06 23:28
102F：→ sbax8186: 在很多方面都有调整努力 12/06 23:28
103F：→ allse1032: 那你贴台湾政府降速限有严谨流程的证据上来让大家信服 12/06 23:35
104F：→ allse1032: 阿不然还不是也是出一张嘴 12/06 23:35
105F：推 wolfrains: 国内就是没有流程嘛 讲屁话诺 12/06 23:38
106F：推 PR58: 台湾限速不管是降低还提高我都不相信有什麽严谨的流程啦 12/06 23:39
107F：推 TCdogmeat: 规划仔最爱讲的国外自然降速 在台湾就是行不通啊 12/06 23:40
108F：→ ActionII: 你说的这套在台湾不也一样？ 12/06 23:44
109F：推 BensonLinZW: 连试都没试哪知道行不通，事实就是人家实证过逐步缩 12/06 23:44
110F：→ BensonLinZW: 减路宽能有效让驾驶本能降速，开车的又不是疯子，哪 12/06 23:44
111F：→ BensonLinZW: 会看道路变窄还硬冲 12/06 23:44
112F：→ ActionII: 地方可以去找管理机关申请，假设不合理你也能去法院申 12/06 23:45
113F：→ ActionII: 诉啊 12/06 23:45
114F：→ ActionII: 你内文都有说州政府有被法院判不合理的例子，那表示州 12/06 23:46
115F：→ ActionII: 政府其实也会设置在不合适的地方，然後被上诉到法院才 12/06 23:46
116F：→ ActionII: 解除 12/06 23:46
117F：推 japan428: 推，这里一堆看两篇新闻就转贴当专家 12/06 23:48
118F：推 notime: 台湾就是想赚钱啊，嘻嘻 12/06 23:56
119F：推 fegat: 台湾很多地方政府已经把超速罚单当成财源了 例如台东 12/07 00:22
120F：→ fegat: 居然还可以把它列在预算内 12/07 00:23
121F：→ ciswww: 依经验会有的钱，清单上没有是失职 12/07 00:53
122F：推 ahlolha: 那些低能儿护到没东西护了连这种明显就降智的测速跟速限 12/07 00:54
123F：→ ahlolha: 都要护真的可怜 国旅就继续给他烂到底吧 12/07 00:54
124F：推 gamehome522: 不推不行 民禁党的高官快来看看喔！ 12/07 01:08
125F：→ angel2210: 台湾还有太吵降速的 12/07 01:18
126F：推 showercold: 推你 台湾就是限速不合理加上爱设在陷阱区 12/07 01:39
127F：推 rainsilver: 其实就不用瑞士 全部日本抄一抄就好了 至少改善八成 12/07 01:53
128F：推 Lowpapa: 台湾快速道路速限60 给你参考 12/07 02:05
129F：推 iPadProPlus: 厉害 12/07 02:09
130F：推 clonbrian: 党很烂，但你这篇跟上一篇讲的东西是不一样的，没 12/07 02:11
131F：→ clonbrian: 必要为反而反呛上一篇吧 12/07 02:11
132F：推 aliangh: 推 测速基础是交通安全 不是增加收入 还要基於科学理论或 12/07 05:58
133F：→ aliangh: 事故统计的基准 带风向嘛 呵呵 我比较信秦始皇 12/07 05:58
134F：推 mc2834: 台湾国道的测速照相机真的有设在事故热点吗？ 12/07 06:06
135F：推 Orisinal: 赞 但台湾就是民粹至上 大家反对一下就区间测速了 12/07 06:44
136F：推 amethystboy: 推分享 12/07 07:16
137F：嘘 fatdoghusky: 市区马路比高速公路宽但速限40这点很奇怪吗???? 12/07 07:24
138F：→ fatdoghusky: 还是说速限都看马路宽度，市区五线道比高速公路宽 12/07 07:24
139F：→ fatdoghusky: 所以速限直接120加快大家通勤上下班是吗XD 12/07 07:25
140F：→ fatdoghusky: 然後讲真的啦 假设是你家门口马路比较宽所以超速多 12/07 07:25
141F：→ fatdoghusky: 你会支持马路缩减让塞车可能性增加还是插个照相机就 12/07 07:26
142F：→ fatdoghusky: 好~? 别忘了台湾马路上机车比汽车多还有一堆临停 12/07 07:27
143F：推 alone82330: 人家速限还是比我们高啊，笑死，讲白就是地方政府抢 12/07 07:43
144F：→ alone82330: 钱不愿意承认甚至拿出标准来订限速，只会说因为超速造 12/07 07:43
145F：→ alone82330: 成伤亡，所以有什麽大数据还是依据来订不合理的速限 12/07 07:43
146F：推 c24253994: 推！ 12/07 07:58
147F：推 doubleyellow: 鬼岛有鬼岛的玩法啊！ 12/07 08:01
148F：推 Smaragdus: 推你 12/07 08:40
149F：推 bluesound: 瑞士超速罚单还会照车价罚罚金 12/07 09:18
150F：→ bluesound: 有瑞典富豪在瑞士超速危险驾驶直接把豪车送给瑞士 12/07 09:19
151F：→ bluesound: 不然要他在看守所蹲过周末到周一再汇钱救他他受不了 12/07 09:20
152F：→ bluesound: 瑞士政府马上派专业任人员监价确认车价>罚单就放人走了 12/07 09:20
153F：嘘 atlaswhz: 市区本来就降速到40,谁跟你说路大条就可以提高速限? 12/07 09:32
154F：推 lolicat: 台东那限速和测速才可怕 直直一条路 限速40 50 哪个低能 12/07 09:34
155F：→ lolicat: 设计的 而且还不是闹区 12/07 09:34
156F：推 ihczfu: 推 说瑞士和台湾限速规范一样的是没出过门吧 12/07 09:43
157F：推 hcshin: 台湾交通就东南亚水准(甚至还不如)，凭什麽跟先进国家比较 12/07 10:34
158F：嘘 css575657: 说实话程序跟台湾差不多欸，会觉得瑞士比较专业，你是 12/07 11:10
159F：→ css575657: 不是根本就不知道什麽是各处室会勘 12/07 11:10
160F：推 SEELA: 做为乡民大家都是嘴炮专家 12/07 11:26
161F：推 GooglePlus: 好啦 各处室会勘後用了什麽科学的方式啦 还是会勘後 12/07 11:53
162F：→ GooglePlus: 只是车祸好多我们降限速吧 12/07 11:53
163F：→ GooglePlus: 台湾就是连画线都不严谨 颜色还可以随便用的地方 12/07 11:54
164F：推 missin: 台湾只有官大学问大，QQ 12/07 13:25
165F：推 mm91211: 人民问题啦，一堆人开车本来就没在看线的大爷 12/07 13:36
166F：推 season1017: 推 12/07 14:22
167F：推 gogogo499: 台湾要上去报告针对降低重大车祸有什麽解决方案，1.降 12/07 14:23
168F：→ gogogo499: 低速限 2.增设测速照相 没了 12/07 14:23
169F：推 Reki1351: 会勘完长这鬼样子不就证明别人真的比较专业吗 可怜 12/07 15:02
170F：推 wolfrains: 笑死了还各处室会勘咧 是不知道会勘长啥样是不是 装得 12/07 15:18
171F：→ wolfrains: 有多专业一样 12/07 15:18
172F：推 takamiku: 人民素质低下才是问题所在 12/07 15:45
173F：推 xxp680: 烂是比较出来的，要不要说说台湾专业在哪？还程序差不多咧 12/07 19:58
174F：推 iNicholas: 专业 12/07 19:59
175F：推 kevin0125: 道路设计手册还是地方政府这年自己出的 中央还能期待啥 12/08 00:22
176F：推 Eric0605: 推 12/08 01:41
177F：推 jhay: 说看完一样的大概眼镜有问 快去挂眼科吧 12/08 06:27
178F：推 m09456010: 先推 12/08 09:34
179F：推 a1u1usul3: 优 12/08 15:21
180F：推 kennethyeah: 人民是需要时常沟通与宣导的... 12/08 17:36
181F：嘘 lokuyan: ai好棒 12/08 21:43
182F：推 johnnycgi: 不只测速照相，台湾很多道路规划设计都很白痴很好笑 12/30 16:19