作者oftheday (oftheday)
看板car
标题[新闻] 国中生放冲天炮酿祸!2车烧成火球全毁
时间Mon Dec 8 18:55:04 2025
https://news.tvbs.com.tw/local/3066344
TVBS
国中生放冲天炮酿祸!2车烧成火球全毁 父母须连带赔60万
基隆市中正区土地公庙旁今(114)年1月29日大年初一晚间,有三名国中生施放冲天炮,
不慎导致停放在庙旁的2辆车被波及,车体严重烧毁,无人伤亡。不过事後一名陈姓车主
对三名国中生提告《刑事》公共危险、民事毁损求偿,目前判决出炉,父母须连带赔偿60
万元。
过年放冲天炮不慎 致2轿车烧毁
今年大年初一晚间9时33分左右,有三名国中生施放冲天炮时不慎掉落车上,导致雨刷胶
条引燃,两辆轿车被波及起火燃烧,最终被烧到焦黑。警消获报到场,10分钟内迅速扑灭
火势,不过车体已严重毁损。
车主提告3国中生 法院判赔60万
事後,三名国中生在家长陪同下到派出所坦承犯案,不过当时是往别的方向施放,不清楚
为什麽起火。陈姓车主对三名国中生提起《刑事》公共危险及民事毁损求偿。据了解,三
名国中生为朱姓少年与妹妹和表弟。
判决指出,朱姓少年与表弟施放冲天炮时,因未能控制炮竹方向,导致火星掉落在停放里
民活动中心旁的轿车引擎盖上,引发火势,进而延烧至一旁车辆,车辆严重烧毁。其中陈
姓车主总共求偿72万元,不过经法院委托车商监定,认定车辆价值高达60万元。法院表示
,两名少年与其父母应负损害赔偿责任,判定应连带赔偿陈男60万元。
国中生父叹结果不合理 盼协调赔偿金
针对判决结果,朱姓父亲感到不合理,他认为轿车为旧车,且当时法扶律师估算折旧价钱
落在29至30万左右,另外一台则是10万的残值价值,两个总计大概仅30至40万左右。
他表示,孩子对於这件事感到抱歉,赔偿金应可以再协调一下;其中一部车已经以10万元
和解,另外一台三年的车则需要赔偿60万元。他直言,心情从过年到现在都很抑郁,不知
道要怎麽赔偿
------
不知道是新车还是二手车
但开三年的车还有60万残值
算贵吗?
但冲天炮还是去空旷的地方比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.79.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1765191307.A.282.html
1F:推 mdk3500: focus MK4与上代HRV 12/08 19:35
3F:推 mark0118: 新闻里面应该是说两台共69万吧 12/08 19:46
4F:→ mark0118: 更正 60万 12/08 19:46
5F:推 InfocusM510: 没有保险? 12/08 19:47
6F:→ hy654: hrv只有10万喔 这麽惨 12/08 20:08
7F:推 ronanhu: MK4 只值29万?我可以跟这位家长买一台吗? 12/08 20:10
8F:嘘 hancash: 如果用残值赔偿的话,那就请家长用残值去买一台一模一样 12/08 21:08
9F:→ hancash: 且车况良好的车还给受害车主 12/08 21:08
10F:→ soulXdancer: 没跟你要交通津贴就不错了还在那边哀 12/08 21:13
11F:推 ludoren: 基隆地院民事判决114年度原诉字第11号 12/08 21:23
12F:推 Mbappe10: 三年里程低车况好的话60万ok吧 就怪自己小孩干嘛乱炸啊 12/08 21:37
13F:推 vovoson: 就是谈不拢才被告啊 法院都判下来了 还赔不起协调一下 12/08 22:15
14F:→ k8187: 嫌三年车赔60万贵的话~那就赔一台同年份/里程的车阿.. 12/09 08:33
15F:→ asecp: 残值的问题一率建议要求回复原状 12/09 09:25
16F:推 maniaque: 这案子也证明一件事情,法院并非全然采纳折旧论 12/09 12:14
17F:→ maniaque: (参照之前某苏澳某饭店只愿赔现值35%) 12/09 12:15
18F:→ maniaque: 顺道一提,另外一台推测应该是和解了,比较低的价钱 12/09 15:33
19F:→ maniaque: 裁判书里面也只有一位原告,陈X豪 12/09 15:34
20F:→ maniaque: 而且是法院找中华汽车监价协会监价,不是原告找的 12/09 15:35
21F:→ maniaque: 但苏澳的是泡水车,不像这个是烧光光,已无恢复原状可能 12/09 15:36
22F:→ maniaque: 而原告的是前面那台5D 车 12/09 15:41
23F:→ maniaque: 只是法扶律师又不是车商,可能也以为走折旧法赔不高吧 12/09 15:42
24F:→ maniaque: 但,後面那台旧 HR-V 大概知道判决後,会气自己太笨 12/09 15:43
25F:→ maniaque: 拿了十万和解金和解 12/09 15:43
26F:推 SuHoNdA: 满意外法院会先判60万,印象法官认定的折旧率不是都超快 12/10 10:36
27F:→ SuHoNdA: 超多吗,果然每个法官的判定方式都不一样 12/10 10:36