作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板car
标题Re: [问题]公寓一楼争议这麽多为何不画线或划格?
时间Tue Dec 9 23:31:53 2025
※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之铭言：
: 公寓一楼 有人停了挡住出入口 有人花盆机车占位
: 争议有够多 争议的原因就是未定义 这不是学老美那套吗
: XX关系未定论 大家来抢吧
: 想问警察对於公寓一楼无线无格 爆发冲突或是检举的时候都怎麽依法处理?
: 如果没有法 那警察不就处理不了 毕竟空地谁都能停 摆花盆也不甘警察的事
: 这块常常有巨大争议 为何交通部不乾脆定义清楚 学一下违建处理办法 有检举就处理
: 未定义空地有检举就画线画格 不管画线画格都不会有人说话吧
: 有人是赞同这种空地未定义的吗? 未定义就是国家不管法院不管警察不管 不就给黑道管了?
: 不知道警察收到通报都怎麽处理
定义一直很清楚 是你自己搞不懂吧
就算是共产国家也没有甚麽空地谁都能停的原则
就算是政府有所有权的空地 也没有空地谁都能停的原则
台湾地籍系统很清楚
土地是谁的都有登记可查
土地共有人有停车的纠纷，也轮不到非土地所有权人来停
法律有给既成道路土地 骑楼 等供众人通行的义务
但仅是通行，不包含停车
路人想来停车就不再法律保障范围
所以骑楼在不影响公众通行外
本来就是只有土地所有人可停汽机车，非土地所有人停车
就是算侵占行为．（在热闹地区骑楼是可以出租赚钱的）
其实应该鼓励骑楼业主 外包给停机车收费
这样改变一下 一堆台湾人认为停别人的骑楼 天经地义的观念
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.122.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1765294315.A.9B3.html
1F：推 w840122: 乌~~ 12/09 23:44
2F：→ w840122: 你去停看看就知道了喔~~ 12/09 23:44
3F：→ syldsk: 收费就会有责任啊，有人被烫到或是火灾怎麽归属又嗨起来 12/10 00:18
4F：→ syldsk: 了 12/10 00:18
5F：推 tonyxfg: 私人土地违规停车无法开罚，而且就算告上法院也只是判赔 12/10 01:29
6F：→ tonyxfg: 停车费，费用还不能随便收，只能参考附近停车场费用 12/10 01:30
7F：推 showlive0214: 你是说真的假的，骑楼可以合法停车？ 12/10 07:29
8F：→ showlive0214: 那我之前停在自家骑楼被警察开单是怎麽回事 12/10 07:29
9F：推 leo255112: 骑楼停车只是警察懒得抓，不然直接大丰收，每天业绩源 12/10 07:42
10F：→ leo255112: 源不绝 12/10 07:42
11F：嘘 qeon: 私人土地仅供通行，那就让人通行啊，拿一堆东西挡路怎麽通 12/10 07:47
12F：→ qeon: 行 12/10 07:47
13F：→ qeon: 骑楼更好笑，一楼让出了骑楼政府得到行人通行空间，住户得 12/10 07:48
14F：→ qeon: 到楼上各层免记容积的面积，然後整天说骑楼是住户的围起来 12/10 07:48
15F：→ qeon: 当车库放东西做生意 12/10 07:48
16F：→ PtT0615s: 说到骑楼需要能通行 很多机车店都放一堆机车留一个空间 12/10 08:14
17F：→ PtT0615s: 你人只要你侧身过 就算通行欧 不能抱怨怎样 笑死 12/10 08:14
18F：→ PtT0615s: 应该修法须留多少距离才对吧 法规该修了 烂透 12/10 08:15
19F：→ PtT0615s: 常常碰到双向会人的骑楼一边只能等让没法双向走人 12/10 08:16
20F：→ maniaque: 楼上,这就跟袋地通行官司,你的认知跟法官认知,是不同的 12/10 08:41
21F：→ maniaque: 你要记得这是骑楼通行权是侵犯财产权人权利的补偿 12/10 08:41
22F：→ maniaque: 同样的,袋地通行的原告,只能拿到一个人可以通行的范围 12/10 08:44
23F：→ maniaque: 车子通过啊,埋管同意权啊,都不在袋地通行的延伸范围 12/10 08:44
24F：→ maniaque: (欧,上面少写了,"容积率转换是骑楼通行权的补偿") 12/10 08:45
25F：→ tabrisPTT: 台湾法律可以不遵守的，看看行政院长就知道啦… 12/10 08:51
26F：→ fit: 看推文就知道一知半解就开始抱怨的人还不少,反正推文不用钱 12/10 08:57
27F：推 william826: 违停 怪警察开单 酒驾 骂政府抢钱 超速 拆测速照相 12/10 09:07
28F：→ william826: 少数底层的逻辑真的棒 12/10 09:07
29F：嘘 hurtmind: 你这什麽自创的逻辑?骑楼是所有人都不能停 12/10 11:16
30F：推 cake51640: 骑楼是所有人都不能停+1 12/10 13:02
31F：→ cake51640: 骑楼真的是蛮低能的读书计划规定，全部搞退缩做成法空 12/10 13:02
32F：→ cake51640: 就没有这种低能问题 12/10 13:02
33F：→ cake51640: 都市计画 12/10 13:02
34F：推 losel: 之前就有新闻骑楼设合法停车位, 这要拿当初使用执照出来看 12/10 13:23
36F：→ frank111: 并不是，我透天房子在私人巷弄，门口的路是我家的 12/10 13:58
37F：→ frank111: 我墙边被画成机车停车格，要涂销，里长警局公所会勘後不 12/10 13:59
38F：→ frank111: 准，很神奇吧 12/10 13:59
39F：推 youngpool: 骑楼停车要看当初执照怎麽弄得 12/10 17:37
40F：→ sgxm3: 楼上上拿权状去议员那边申诉，私人土地被政府画停车格，议 12/11 08:10
41F：→ sgxm3: 员很喜欢处理这种简单必赢的。当然前提是你没搞错土地范围 12/11 08:10
42F：→ sgxm3: 拉。 12/11 08:10