作者Killercat (杀人猫™)
看板car
标题Re: [问题] 17.5%变成一成的逻辑是啥？怎麽算的？
时间Wed Feb 11 14:43:18 2026
※ 引述《Beyond27 (酷帅八嘎冏)》之铭言：
: 最近关税经济部说闭关讨论
: 讨论完的结果是“最多”降一成
: 代表实际上还有可能少於一成
: 酱子是怎麽算出来的
: 假如多的是台湾厂商赚走
: 那为啥还要30亿补助？ 不是应该更赚吗
这题其实不难算，就车商利润持平下本来就无法降满17.5%
假设一台车子CIF(FOB离岸+运送+保险)是100万(关税是拿这个数字扣的)
不算验车那堆成本的话 单纯算关税货物税营业税
100*1.175*1.25*1.05 = 148.05
免关税的话
100*1.25*1.05 = 131.25
表面看起来148.05 跟 131.25的确是差17.5%没错，但是你後面少了一个毛利阿...
一台车毛利抓60万的话就会变成 208.05 vs 191.25 价差仅有9%上下
降了关税不代表你要降经销商毛利阿，降毛利这你自己想想合理吗 XD
60万一台车的毛利(注意，不是净利)其实甚至连合理范围都不到
难道60万的毛利也要跟着降17.5%吗?
这样解释不知道有没有让大家理解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 57.140.96.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1770792200.A.4BA.html
※ 编辑: Killercat (57.140.96.34 台湾), 02/11/2026 14:45:02
1F：嘘 ZengMaktub: 理解了 官商勾结 全家死光 02/11 14:45
2F：嘘 chiuoerice04: 你第一行就算错了是要讨论啥呢 02/11 14:46
3F：嘘 caeser900452: 我看财报都是写毛利率，不是算绝对值 02/11 14:47
4F：推 fakeMaskRide: 一台车毛利60万？？真的假的啊？ 02/11 14:47
5F：推 chenghow: 我就问现在卖两百万不就是有赚，我们照这个两百万回推 02/11 14:47
6F：→ chenghow: 算，怎样也是绝对降超过15趴 02/11 14:47
7F：推 paracase: 所以是看毛利金额还是毛利率?总不能成本200万你要赚60万 02/11 14:50
8F：推 Benefits: 这问题丢AI就知道答案了,一个AI不够,那就问三个 02/11 14:51
9F：→ paracase: 成本150万,你也要赚60万 02/11 14:51
10F：嘘 AirCondition: 反正现在逆风的就要被抹成资方打手，算了，随便这 02/11 14:51
11F：→ AirCondition: 群疯子好了 02/11 14:51
12F：嘘 lskqre456: 好了啦～你说60万毛利就60喔？怎麽不抓成本价40%？ 02/11 14:53
13F：→ lskqre456: 还是你要说这样算获利变少？ 02/11 14:53
14F：推 fold7: 数字验算一下拜托 02/11 14:57
15F：→ sdiaa: 毛利率大概是售价的三成 02/11 15:03
16F：→ falex: 一台500万你抓60万毛利？一台一百你也抓60万？你是哪个老板 02/11 15:05
17F：→ falex: ？自己承认 02/11 15:05
18F：→ Killercat: 同一台车 毛利抓一样很正常吧? 除非销量会暴增? 02/11 15:27
19F：→ Killercat: 车厂才是看毛利"率"阿.... 02/11 15:27
20F：→ Killercat: 难道你成本只有车?租金薪水後勤成本都会跟着降17.5%? 02/11 15:28
21F：→ Killercat: 能把关税降低造成的成本减少完全回馈给消费者就很好了 02/11 15:29
22F：→ Killercat: 这个数字本来就不可能是17.5% 因为其他成本又没跟着降 02/11 15:30
23F：→ clovermars: 晚发了 你跟我立论根据一样 哈哈 02/11 15:32
24F：推 johnny5151: 有没有降超过15趴的公式 我想看看你降的15趴是车价还 02/11 15:38
25F：→ johnny5151: 是智商 02/11 15:38
26F：推 tsaicom: 说车价为什麽比国外贵这麽多，就说关税造成。然後降关税 02/11 15:39
27F：→ tsaicom: ，就说关税本来没哪麽多。真厉害 02/11 15:39
28F：推 MeeToo: 説车价贵明明是说关税货物税组合拳 你都看只说关税 02/11 15:48
29F：→ MeeToo: 的 难怪到处黑 02/11 15:48
30F：推 arvin520: 148? 02/11 15:51
31F：推 chi17: 昨天算一算也差不多这样,降10%是有多赚一点但也没到很多 02/11 15:54
32F：推 a1280547: 辛苦了 跟一堆想买便宜车到崩溃的疯子解释 02/11 15:55
33F：→ Killercat: 关税才17.5% 组合拳一套打下来快50% 差很多的.... 02/11 15:56
34F：推 chi17: 不过上网举例就是会被质疑到小数点下三位所以就算了 02/11 15:56
35F：嘘 QuentinHu: 毛利不是这样抓的，孩子 02/11 16:01
36F：→ gn00152097: 楼上不然你发一篇提提你的见解 02/11 16:03
37F：推 smarttb1: 降价理应销量就会增加啊 所以抓毛利率比较合理 02/11 16:37
38F：推 gn00152097: 楼上 台湾汽车的销量基本就那数字 再多也多不到哪去 02/11 16:48
39F：→ gn00152097: 它跟鸡蛋卫生纸不一样 02/11 16:48
40F：→ clovermars: 不 他跟鸡蛋卫生纸一样 变便宜 但是量成长不会大 02/11 16:51
41F：→ clovermars: 因为需要卫生纸的部分 不会因为贵就不用 跟便宜就多用 02/11 16:52
42F：→ clovermars: 顶多差一些些 绝对比价差影响少 02/11 16:52
43F：嘘 Cookieboy: ? 02/11 17:03
44F：嘘 JoJoSonic: 笑死 02/11 17:08
45F：嘘 aquarish: 就不说你一台赚60%有没有问题 你连数字都算错是要讨论 02/11 17:55
46F：→ aquarish: 什麽 02/11 17:55
47F：推 loloool: 毛利是用落地价来算，而且总代理毛利顶多20%而已 02/11 18:29
48F：嘘 yykk3210: 小学数学都会算错，还在扯大道理... 02/11 20:20
49F：→ aoiaoi: 是154吧... 02/11 22:03
51F：推 bilibala: 有些人看不懂举例，只能抓着总代理毛利不是这样算的、或 02/12 10:22
52F：→ bilibala: 毛利只有几 % 在嘘，完全搞不清楚人家表达意思真可悲！ 02/12 10:23
53F：→ bilibala: 这问题就算自己懒得算，丢给 AI 算也会告诉你不可能车价 02/12 10:23
54F：→ bilibala: 直接降 17.5%，大约 10-12% 是正常数字。 02/12 10:24