作者DDDDRR (中坜树屋)
看板car
标题[新闻] 隔热纸新法今上路「517款合格型号」一次
时间Sat Feb 28 10:04:43 2026
隔热纸新法今上路「517款合格型号」一次查 检验没过罚1800元
https://www.ettoday.net/news/20260228/3124245.htm?from=ettoday_app
记者李姿慧/台北报导
为提升行车安全,汽车新车隔热纸透光率今(28日)起纳管上路,新车领牌时,前挡玻璃透光
率须达70%以上,若违规且逾期未改善,最高可罚1800元,甚至面临牌照被注销的处分,目
前已有517款隔热纸产品取得合格标识,预估每年约有41万辆新车适用新制,旧车则不溯及
既往。
两大标准:前挡70%、前侧窗40% 计程车更严格
依新制规定,一般汽车新车若黏贴隔热纸,前挡风玻璃可见光透过率须达70%以上,前侧窗
须达40%以上;计程车与幼童专用车的前挡风玻璃同样须达70%以上,其余车窗及後挡风玻璃
则须达40%以上。透光率不足者将无法通过检验。
该标准在兼顾隔热需求与行车安全前提下订定,目的是确保驾驶人在各种天候与夜间行驶时
,仍能维持足够视线与清晰视野。
517款产品取得合格标识 张贴位置有规范
配合纳管制度,隔热纸产品须具备合格标识。根据车安中心公告隔热纸合格产品资讯,目前
已有517款型号取得合格标章,数量仍持续增加中。民众可至车安中心「车辆安全资讯网」
及监理服务网专区查询合格厂牌与型号资讯。
合格标识分为两种方式,其一为业者在生产过程中自行将标识烙印於产品上,标识内容至少
须包含厂牌、型号与可见光透过率;其二则由专业机构印制并核发,其中由财团法人车辆安
全审验中心核发的标识,须黏贴於车内前挡风玻璃右下角,原则为每一厂牌、每一型号贴一
张。未贴附合格标识者,检验时将直接判定不合格。
仅新车适用 小客车5年後检验、计程车1年後检验
本次纳管对象包括小客车、小货车、大货车、大客车、计程车与幼童专用车,但仅限115年2
月28日後首次申领牌照的新车适用,并不溯及既往。
在定期检验时程方面,自用小客车领牌满5年後须接受定期检验;计程车与幼童专用车则在
领牌满1年後即需检验。检验项目除量测透光率外,也将查验是否张贴合格产品识别标识。
违规处罚最重注销牌照 路检防堵空窗漏洞
若车辆检验不合格,车主须於一个月内完成覆验;仍不合格者可处新台币900元至1,800元罚
锾。逾期一个月未覆验将吊扣牌照,逾期六个月仍未改善者则注销牌照。依《道路交通管理
处罚条例》第17条规定,未依通知参加检验者,最高可处1,800元罚锾。
针对新车领牌後若再贴不合格隔热纸,可能出现5年才检验的空窗问题,公路局表示,
将透
过路上拦检及民众检举机制,通知车辆办理临时检验,即时防堵违规情形。
旧车暂不纳管 未来采滚动式检讨
隔热纸新规不溯及既往,既有车辆暂不纳入管理。不过有学者建议研议落日条款,逐步将旧
车纳管,公路局表示,未来将视实施成效、社会共识与可行性进行滚动式检讨,审慎评估後
续调整方向。
公路局也表示,民众若有黏贴或更换隔热纸之需要,务必注意选用合乎规范之隔热纸,未来
也将持续加强宣导,透过新制规定的实施,以打造更安全的行车环境。
-
今天之後领牌的人注意
贴隔热纸前记得先去查一下厂牌型号有没有合格
监理网站有能查询的地方
重点还是开放民众送你去验车
--
Sent from my iPhone 15 Pro Max
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.130.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1772244285.A.CF0.html
1F:→ wang56: 这种政策,大概会被民众骂翻吧,好扰民 02/28 10:08
2F:推 maplefoxs: 五年後才要检验,代表可以贴五年黑纸 02/28 10:09
3F:→ DDDDRR: 不是喔 你路上被烂或是民众检举 你就要提前去验车了 02/28 10:12
4F:推 hcshin: 小画家+1,标签机+1。 02/28 10:16
5F:推 hcshin: 我先预言这种民众检举案件一定会引发争议或有误检举, 02/28 10:20
6F:→ hcshin: 因为一定有人拍到侧窗就送检举,这要成立还是驳回? 02/28 10:20
7F:→ hcshin: 车安中心核发的贴纸只贴前挡右下角,那是不是要拍完整前挡 02/28 10:23
8F:→ hcshin: 没有贴贴纸才能检举 02/28 10:23
9F:→ william826: 转弯不减速 甚至切西瓜的破干三宝 先重刑重罚很难? 02/28 10:32
10F:→ william826: 转弯减速 跟保持安全距离一样 是基本的人品 做不到的 02/28 10:32
11F:→ william826: 开三小车 自私到有剩 02/28 10:32
12F:推 lusifa2007: 这些高透光度的型号很多是高价位哦 02/28 10:46
13F:推 uei1201: 不溯及既往,老车黑纸仔验车也不怕 02/28 10:57
14F:推 turndown4wat: 新RAV4检举起来 02/28 11:09
15F:推 veter: 老车後面就要一年一验其实也闪不了 02/28 11:16
16F:推 new2488: 店家不依规定贴不合格的隔热纸没罚吗? 02/28 11:18
17F:嘘 ultratimes: 只要检举就滚去验车有很难吗?验车不等於违规 02/28 11:25
18F:→ ultratimes: 配合是你的义务,觉得扰民那你家的事 02/28 11:26
19F:→ ultratimes: 而且说真的没违规怕验什麽?违规的才会觉得扰民 02/28 11:27
20F:推 poeoe: 不可能搞什麽随便乱检举就去验车啦 今年要选举 是想被骂翻 02/28 11:28
21F:→ poeoe: 吗 02/28 11:28
22F:→ augustlion: 德政 02/28 11:28
23F:→ dslite: rav6直接检举就对了 02/28 11:29
24F:→ dslite: 被检举就是去监理所一趟 跟改色膜一样 02/28 11:30
25F:嘘 vatog: 做半套 打假球 02/28 11:34
26F:→ ultratimes: 我再说一次,验车不等於违规,只是有疑虑而已 02/28 11:37
27F:→ ultratimes: 我可不可以凭路上行驶照片说你胎纹不足?当然可以 02/28 11:37
28F:→ ultratimes: 因为我只是有疑虑,事实有没有就是要验了才知道 02/28 11:38
29F:→ ultratimes: 当然验车也要记得顺便验别的,不止是被检举项目 02/28 11:39
30F:→ ultratimes: 检举验车的精神本来就是 我怀疑你 你就给我去验 02/28 11:40
31F:推 bluehora: 先贴黑纸 五年後再换70%纸 这样更亏吧 除非你车只开五年 02/28 11:42
32F:→ bluehora: 付两套隔热纸的钱 + 撕掉旧隔热的工钱 02/28 11:43
33F:→ ultratimes: @bluehora 人家只是在说违规仔会使用的手法 02/28 11:54
34F:→ ultratimes: 不需要帮他们算成本然後觉得人家就不会这样做 02/28 11:54
35F:→ ultratimes: 而且就是会有人花钱只为了堵气 02/28 11:59
36F:→ ultratimes: 验车前隔热纸撕掉,验後再贴,花钱没在怕的 02/28 12:00
37F:→ ultratimes: 改一下,是花钱贴隔热纸没在怕的,但换成缴罚款一毛 02/28 12:01
38F:→ ultratimes: 都会像要他的命 02/28 12:01
39F:推 hcshin: 难怪检举魔人这麽惹人厌和恶心,只要有疑虑就都给他检举 02/28 12:01
40F:推 cnnd: 一般都领牌後再贴吧,不然就是违法开去贴,五年空窗一到也差 02/28 12:02
41F:→ cnnd: 不多要重贴 02/28 12:02
42F:→ hcshin: 不管有没有违规啦,反正我看他不顺眼觉得疑虑就检举 02/28 12:02
43F:→ hcshin: 检举蟑螂的嘴脸就是这麽惹人厌和恶心、无知 02/28 12:03
44F:推 ChienFong: 如果没有设定检举标准,只要检举就要验车,每天光 02/28 12:05
45F:→ ChienFong: 跑验车就饱了,反正上路之後等着看乱象吧 02/28 12:05
46F:→ hcshin: 我用一个暗暗的角度拍你的隔热纸看起来好像有点黑就检举!! 02/28 12:05
47F:→ ChienFong: 不用调角度啊,照片调黑,没贴的也送件,赌大家天 02/28 12:06
48F:→ ChienFong: 天去排队验车,谢谢政府 02/28 12:06
49F:推 hcshin: 反正有疑虑、有怀疑就检举嘛! 各位开新车的都要小心,每个 02/28 12:07
50F:→ hcshin: 月都送你去验车验一趟,看你怎麽反应?看你会不会抓狂! 02/28 12:07
51F:→ ChienFong: 每月太客气了,讨厌的路霸邻居,每天给他送一张「 02/28 12:11
52F:→ ChienFong: 我怀疑前挡太黑」,让车子不是在验车,就是在验车 02/28 12:11
53F:→ ChienFong: 路上,嘻嘻。 02/28 12:11
54F:推 SamWhite: 滚动式检讨=未来要搞 02/28 12:19
55F:推 hondasho: 全车极透不到3万,根本占总体车价的一丁点 02/28 12:20
56F:推 jansan: 有没有推荐不黑 但是隔热效果真的好的? 02/28 12:27
57F:推 WTF555666: 某人到底在供三小?被检举就滚去验车?如果你骑原厂DRG 02/28 12:32
58F:→ WTF555666: 在路上被无知警察说你改LED牌照灯,你都不觉得扰民?就 02/28 12:32
59F:→ WTF555666: 乖乖去验车?如果再被无知警察开第二次你还是乖乖验车 02/28 12:32
60F:→ WTF555666: ?配合是你的义务?不要自己觉得自己讲出来的话都很帅 02/28 12:32
61F:→ WTF555666: 好吗 02/28 12:32
62F:推 ultratimes: 应该要规定检举就要验,你说把照片调黑也太客气了 02/28 12:35
63F:→ ultratimes: 把标准提高到即使是透明玻璃 清澈透明 只要被检举 02/28 12:37
64F:→ ultratimes: 就是回去验车,才符合验车的精神 02/28 12:37
65F:嘘 k798976869: 大家继续贴最黑 看你们怎麽抓 02/28 12:38
66F:→ ultratimes: 检举者提供的照片一律仅供参考 02/28 12:39
67F:→ ultratimes: 监理站应该要做为公正第三者,对於检举者提供的照片 02/28 12:41
68F:→ ultratimes: 不作为任何判断依据,所以就是一律验车才是正解 02/28 12:42
69F:→ dslite: 改色的仔也没有一天到晚跑监理所啊 检举魔人没有想像中多 02/28 12:47
70F:→ Maranello: ultratimes不如公布自己的车牌号码 02/28 12:49
71F:→ Maranello: 示范给大家看看什麽叫被检举就滚去验车 02/28 12:50
72F:推 sbax8186: 政府真的很聪明啊 故意把法条弄的模糊不清 让韭菜们菜鸡 02/28 12:51
73F:→ sbax8186: 互啄 就不会去指责政府失能了 从各种交通违规,道路政策 02/28 12:51
74F:→ sbax8186: ,到现在的隔热纸办法 全部都是一个样 02/28 12:51
75F:推 austin0353: 一堆人没检举过?不知道一样有人工审核证据是否充分? 02/28 12:58
76F:推 miku5566: 某u 估计是平常在公司惹人厌,被检举去验车 02/28 13:00
77F:→ miku5566: 然後又跟傻屌一样不懂的打电话申诉,连去验车都不用 02/28 13:00
78F:推 kingkinggod: 笑死,搞不好他是劲战仔啊,连贴隔热纸的资格都没有 02/28 13:20
79F:推 ak8118: 赞!早就该这麽做了 02/28 13:34
80F:→ WD640G: 白痴 路灯不亮不处理 02/28 13:57
81F:→ sing60905: 怎麽会有验车仔阿 自己讲话都不会觉得奇怪吗 02/28 13:59
82F:推 lime1207: 旧车暂不纳管 未来采滚动式检讨 02/28 14:10
83F:推 st210113: 干麻跟u大湿认真,他就专门抬杠的 02/28 14:19
84F:推 WeiRaymond: 老车就算验车也不会强制吧 02/28 14:29
85F:推 bunjie: 票太多的概念 02/28 14:31
86F:→ xixixxiixxii: u大师哪出没、车牌多少?乡民让你每天去监理站 02/28 14:33
87F:推 san06182003: 现在已经超过五年多是不是马上就要换了 02/28 15:41
88F:→ youkisushe: 先检举移动路障丰田 尤其是国道内线的龟车 02/28 16:35
89F:→ youkisushe: 毕竟这家车厂一直鼓励贴黑一点 路上看到的也差不多 02/28 16:35
90F:推 snailking: 我看牛头牌不爽,以後看到一台检举一台,好爽 02/28 16:52
91F:→ poz93: 看到新款RAV4 贴黑纸 就通通检举就对了 02/28 16:58
92F:→ youkisushe: 丰田移动路障整天在那边慢慢滑 就慢慢的滑去验车吧 02/28 17:39
93F:→ youkisushe: 多一点时间在验车厂 少来路上发癫 02/28 17:39
94F:推 WestDoor0204: 蹲牛头牌领牌影片了唷,业务不是很爱交车照片,看到 02/28 18:28
95F:→ WestDoor0204: 黑纸就送他们去验车礼包 02/28 18:28
96F:→ ultratimes: 领牌影片往往没有地点时间,可以用人家的影片检举吗? 02/28 19:00
97F:推 liko7676: 一堆计程车都贴黑纸啊 等着吧 02/28 19:23
98F:推 Tenging: 检举赞啦 02/28 19:54
99F:推 lovewhite: 话说厂商自己做的烙印在隔热纸上的 一片隔热纸应该会出 02/28 20:23
100F:→ lovewhite: 现好几个在上面吧 那可不可以把其他擦掉只留一个就好? 02/28 20:23
101F:推 Benefits: 「大安全时代」终於要到来...交通部慢了不只十拍. 02/28 20:26
102F:推 kokunmai: 02/28 20:41
103F:推 comi0530: 大推 02/28 20:54
104F:→ rascalkun: 之後买规定前的二手车怎麽算 02/28 21:57
105F:→ yesyesyesyes: 好政策,哪里扰民,要隐私就别上路 02/28 23:39
106F:推 likemisyou: 爽 妈的贴超黑一律检举 03/01 02:51
107F:推 tswen: 太棒了 看到C开头的黑纸仔就是送他去验车吊销牌照 03/01 08:16
108F:推 FSWIN1278: 重点不是透光率,而是那张“合格标识”,所以只要没那张 03/01 09:41
109F:→ FSWIN1278: 合格标识的新车,管你透光率多少,通通先检举起来,哈哈 03/01 09:41
110F:→ FSWIN1278: 不溯及既往,旧车可以贴着黑纸随便检举送人去验车,哈哈 03/01 09:42
111F:推 kerbi: 合格标签超丑... 03/01 11:25
112F:推 wolfrains: 双手赞成继续搞啦 对的事情就该做 03/01 11:45
113F:→ Dcpp2015: 政府就怕得罪人,要就一视同仁别在那边什麽新车老车之 03/01 12:23
114F:→ Dcpp2015: 分。 03/01 12:23
115F:嘘 gogogo499: 某人是不是生病啊?我觉得你有你就要去,你今天不贴我 03/01 14:14
116F:→ gogogo499: 也觉得你有,故意要搞人不是很简单?去检验的时间都不 03/01 14:14
117F:→ gogogo499: 是时间,别人的时间都大风刮来的?一张嘴,当发生在自 03/01 14:14
118F:→ gogogo499: 己身上的时候又发上来靠北了 03/01 14:14
119F:→ gogogo499: 我举双手赞成有合法规范,但不是这样乱搞,用眼睛是要 03/01 14:14
120F:→ gogogo499: 怎麽判断有没有合格,开放民众检举这三小?负责开单的 03/01 14:14
121F:→ gogogo499: 警察眼睛也没办法验,不就全部都要去验车 03/01 14:14
122F:→ gogogo499: 低能儿不要再说你没违规就不怕检举,这完全两回事,又 03/01 14:14
123F:→ gogogo499: 不是闯红灯这种一番两瞪眼,检举的好检举的妙 03/01 14:14
124F:→ gogogo499: 唉,伟哉台湾 03/01 14:14
125F:推 cevs: 终於 等很久 03/01 17:52
126F:推 danms: 给民众检举标准在哪 要是有人吃饱太闲每台车都检举 检验所 03/01 19:51
127F:→ danms: 不就大排长龙 03/01 19:51
128F:→ danms: 希望有检举人实名制 成功率过低者不能检举 03/01 19:52
129F:推 Linnsen: C开头的车瑟瑟发抖中 89不能开新车装逼了 89没黑纸怎麽活 03/01 21:44
131F:→ yurian: 如果透光率是指 这边标示的可见光穿透率 那70%丹龙全死啊 03/02 07:47
132F:→ yurian: … 03/02 07:47
133F:推 cht211: 不要贴就好了,我新车没有贴 03/02 10:33
134F:推 StNeverRush: 想知道U大师的车牌号码 我想定期您提醒去验车 03/02 12:59
135F:嘘 gogogo499: 不要贴确实最安全,但是它开放民众检举就算你没贴你还 03/02 13:18
136F:→ gogogo499: 是得去验车,承办员警又不是仪器,他能怎麽做?这不是 03/02 13:18
137F:→ gogogo499: 扰民吗? 我觉得你不合格你就不合格,看这麽多留言就 03/02 13:18
138F:→ gogogo499: 知道台湾人是很自私的,再说一次我举双手赞成有合法规 03/02 13:18
139F:→ gogogo499: 范隔热纸透光度 03/02 13:18
140F:推 phoenixzro: 楼上逻辑正确 03/05 10:17
141F:推 eElliot377: 不黑 隔热效果真的好的不就是3M那一张极透吗 03/05 16:50
142F:→ eElliot377: 有出到透光率90%的怎样的法规都没问题 03/05 16:50
143F:推 z7798xx: 要就一起 还分年份,无聊政策 03/07 18:32