作者EPIRB406 ()
看板car
标题Re: [闲聊] bria电耗怎麽差成这样
时间Thu Mar 5 14:43:23 2026
※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之铭言：
: 捷运测出来306km
: https://i.meee.com.tw/2Dp6RRK.jpg
: echo测出来310km
: https://i.meee.com.tw/Ftaroos.jpg
: 不说NEDC的516km
: 连比wltp的416都还少100km
: 这电耗怎麽这麽大
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
说真的不要贴杰运的测试，他的计算完全有问
题，他测试电耗的时候59%里程是123，开到
0%里程是329，实际电耗应该是(329-123)/
(57*0.59)=6.13公里/度。结果他用他当天充
到100%里程23，中间去跑0-100等测试後剩
59%开始电耗测试去计算，当然电耗较差。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.254.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1772693005.A.166.html
1F：嘘 AirCondition: 终於有人帮我懒人包了，实在是很不想去看捷运这种 03/05 14:45
2F：→ AirCondition: 频道，测试都故意乱测，然後标题下得很耸动去骗点 03/05 14:45
3F：→ AirCondition: 阅 03/05 14:45
4F：推 AirCondition: 按错补推，看到捷运就嘘了抱歉 03/05 14:45
5F：→ EPIRB406: 我觉得要贴可以但是要比较有标准的，例如开到0都是在电 03/05 14:49
6F：→ EPIRB406: 耗测试，或是开一段路程後去充电看补多少电算最准。 03/05 14:49
7F：→ dslite: 捷运测bz也是乱开 还是500啊？ 03/05 14:57
8F：→ EPIRB406: BZ是从100%开始测 03/05 15:04
9F：→ gauurgr1016: 捷运不是看分贝数而已吗？ 其他都我觉得可能大概是 03/05 16:46
10F：→ ireina723: 用59%测有什麽问题 你是59%以下不开吗 03/05 17:49
11F：→ DYE: 重点是59%这个数据可能不准，显示59%可能实际只有40%之类的 03/05 18:59
12F：→ DYE: 。 03/05 18:59