作者a80070 (譬如朝露，去日苦多。 )
看板car
标题[问题] 左转车道 (单边虚线)可以直行吗?
时间Wed Mar 18 16:16:45 2026
打扰各位了 因为最近看到各地方社团每次对於左转专用道是否能直行都有很多讨论
针对双实线的部分 我想答案已经很清楚
但针对单边虚线(内侧)得到的答案往往都很多种
所以目前想用新北市土城市公所(金城路一段)的以下例子 想跟各位讨论一下
这种状况是否能直行呢?
目前以google map的图档 在弯道前的确有左弯专用的图示
https://meee.com.tw/LiREvuk
不过到了路口处 是属於内侧虚线 如下图
https://meee.com.tw/WEyccPg
因为每次下班时，都会在外侧车道乖乖排队，但又会看到一堆车子直接无视直行
不晓得以这种状况是否就是左转专用道，所以内侧车道直行都违规吗?
谢谢
--
1F：推 HiddenGuy: 2019还在用JPTT114.34.232.178 06/03 00:11
2F：→ rain12658: 用moptt改好了==114.137.180.245 06/03 00:18
3F：推 qooqoo995: 用jptt又怎样 我用jptt到现在都没什麽110.26.190.134 06/03 00:25
4F：→ qooqoo995: 问漱頞磥膘膜110.26.190.134 06/03 00:25
5F：推 phone15520: 楼上XD1.163.75.140 06/03 00:32
6F：推 s610052003: 楼楼上XDDDD111.243.55.160 06/03 00:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.238.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1773821810.A.9E7.html
7F：推 preisner: 这应该只是过停止线前你都可以变换车道 03/18 16:18
8F：推 Muilie: 一般可以，但是你图这个我觉得不行，地上有写专用了 03/18 16:22
9F：→ cva2000: 这个就是单边禁止变换车道线，直行就是违规了，觉得有疑 03/18 16:25
10F：→ cva2000: 义写信去问该县市交通局，答案应该都一样（之前就问过了 03/18 16:25
11F：→ cva2000: ） 03/18 16:25
12F：推 doomerptt: 图例 不能直行 那左虚右实的左转道 就是要你不左转的话 03/18 16:27
13F：→ cva2000: 画这种标线其实很讨厌，有些驾驶会在接近路口处硬切出来 03/18 16:27
14F：→ cva2000: ，反而增加事故风险 03/18 16:27
15F：→ doomerptt: 让你变换到右侧车道去直行 03/18 16:27
16F：→ Ukfe: 左转「专用」 03/18 16:28
17F：推 doomerptt: 如果图例可直行 干嘛还划左虚右实双线? 03/18 16:30
18F：→ maniaque: 左边车道可以切右边,右边车道不能切左边 03/18 16:36
19F：→ maniaque: 不是双直线,因此 "内侧车道可以变换车道" 03/18 16:36
20F：→ maniaque: 是"变换车道" 所以组合是 "左转弯车道,但可以变换车道" 03/18 16:37
21F：→ maniaque: 外侧车道是长条白线,因此不可以变换车道到内侧 03/18 16:37
22F：推 simon978: 可以切出去 不能切进来 不是可以直行的意思好吗 03/18 16:37
23F：→ maniaque: 这种案子在交通裁判书看过好几次了,後车不爽去检举前车 03/18 16:38
24F：→ simon978: 自己都知道是(专用)道了 03/18 16:38
25F：→ maniaque: 结果法官说路口不是双直白线是一般虚线,因此可变换车道 03/18 16:39
26F：→ maniaque: 所以可以变换车道(但是要打方向灯欧~~~~) 03/18 16:39
27F：→ maniaque: 记得在板上前一两个月就有一篇新闻了 03/18 16:39
28F：→ a80070: 谢谢各位 因为太常看到违规 但其实还是不能直行 03/18 16:41
29F：推 abobi: 可以执行~ 专用道要是只画左箭头以及双白线才成立 03/18 16:46
30F：推 Rudolph0726: 台湾的道路规划根本是灾难，一个问题得到多种答案 03/18 16:49
32F：推 windowdoor: 双白实线不行 单虚线可以 03/18 16:51
33F：推 beoneg: 这种路口中线最倒霉，一堆内线直行车都在路口前硬挤到中线 03/18 16:54
34F：推 Eric1117: 可以直行 03/18 16:55
35F：→ cva2000: 不是只有双白实线才是法规（188）说的禁止变换车道线， 03/18 16:57
36F：→ cva2000: 总之有疑义就写个email去问一下主管机关就知道了。 03/18 16:57
37F：→ PtT0615s: 很乱如果是外地人不常走的路会很乱 我觉得不能直行的 03/18 17:00
38F：→ PtT0615s: 乾脆加一个牌在前面或号志上让开车的知道左转道不能直行 03/18 17:00
39F：→ PtT0615s: 塞车的时候谁看的到地上文字 要做也要做上面你写地上xd 03/18 17:01
40F：→ PtT0615s: 是当大家开车上路都没啥车自己在开吗 设计人逻辑也是 03/18 17:01
41F：推 poizon0311: 家人单虚线被检举，申诉失败。原因是单虚线只是让 03/18 17:03
42F：→ poizon0311: 你变换车道用，而非让你直行。 03/18 17:03
43F：推 alwang: 这个我知道 以我检举达人的经验 这边检举是为免争议不予 03/18 17:06
44F：→ alwang: 举发 因为靠近停止线是单边实线 另一种画法是靠近停止线 03/18 17:06
45F：→ alwang: 是双实线 这种就可以检举左转专用道直行了 03/18 17:07
46F：推 mmeow: 这题没那麽复杂吧，他是左转专用道，但给你空间(虚线)右切 03/18 17:31
47F：→ mmeow: 到可以直行的车道 03/18 17:32
48F：→ maniaque: 楼上,不能说"直行",要说"可变换车道" 03/18 17:39
49F：→ maniaque: 变换车道,要打方向灯的,(直行? 不用) 03/18 17:40
50F：→ PtT0615s: 直行可以但要打右边方向灯 直直开过去可以检举灯号? 03/18 17:43
51F：→ a80070: 楼上这招是真的可行吗 哈哈 03/18 17:49
52F：推 MeloKing: 其实可以 但大部分人不懂 然後警察也不懂 03/18 17:59
53F：→ MeloKing: 所以就……随便吧 反正这里是台湾 03/18 18:00
54F：推 berryc: 就是左虚右实才可以啊。 这跟虚线一样意思（对内线车来说 03/18 18:05
55F：→ berryc: ） 就是可变换车道，所以直行相当於行驶到尽头切换车道变 03/18 18:05
56F：→ berryc: 成直行 03/18 18:05
57F：→ berryc: 理论上是这样啦，如果单虚线的左转道可直行，那左虚右实 03/18 18:06
58F：→ berryc: 这种也一样可直行，因为这两种线对内侧车来说是没差的 03/18 18:06
59F：推 sojay: 虚实线在停止线前可以虚到实，停止线後又只有左或右箭头只 03/18 18:15
60F：→ sojay: 能依箭头行驶 03/18 18:15
61F：推 ckgodboy: 留言一堆错误乱讲 左转专用道不能直行 03/18 18:21
62F：推 aqwe: 不行直行，这有判决出来了，他是要你过路口前可换车道 03/18 18:24
63F：→ lancelot123: 不能直行，高等行政法院有判决认单边实线跟双白实线 03/18 18:28
64F：→ lancelot123: 一样，该车道是转弯专用道 03/18 18:28
65F：推 rtoday: 後车不检举怎麽开都行 03/18 18:38
67F：→ xu3: 传错了 我传的跟这一标题无关系 03/18 18:46
68F：→ xu3: 我印象中是无法可罚，法规专用道是双白线，台中文心路以前都 03/18 18:47
69F：→ xu3: 是双白，後来可能检举案件多，後来很多路口都改成一虚一实 03/18 18:47
70F：嘘 a123444556: 箭头归箭头 跟旁边车道的中间画虚实线是另外一回事 03/18 18:55
71F：→ a123444556: 箭头只有左转就只能左转不可以直行 再来虚线可以变换 03/18 18:57
72F：→ a123444556: 车道 实线不能变换车道 同时存在一实一虚就是虚线那侧 03/18 18:58
73F：→ a123444556: 可以变换车道到实线那侧 这方面算是蛮简单好懂的 03/18 18:59
74F：嘘 Sciarra: 要不要去重考驾照 已经是左转专用道了 虚线是让你可换到 03/18 18:59
75F：→ Sciarra: 中线去直行 跟内线可不可以直行没关系 03/18 18:59
76F：推 wanderchang: 可以换道 不能直行 03/18 19:01
77F：推 sunoutok: 左转加双白才是专用道，直行不会开罚就这麽简单，至於 03/18 19:07
78F：→ sunoutok: 有无违规警方说的算 03/18 19:07
79F：→ a27588679: 直行要切到右边那个车道才能直行 03/18 19:13
80F：→ cva2000: 法规（188）已经讲得很清楚了，（左转）专用道=（左转） 03/18 19:14
81F：→ cva2000: 指示线+禁止变换车道线两者组成，禁止变换车道线可不只 03/18 19:14
82F：→ cva2000: 有双白线，单边禁止变换车道线也算是（以上都是主管机关 03/18 19:14
83F：→ cva2000: 回信答覆内容） 03/18 19:14
85F：→ doomerptt: lrlIbPdd 03/18 19:26
87F：推 ultratimes: 就算是虚线也不可以直行，懂开的警察就开别条而已 03/18 19:29
88F：嘘 doomerptt: 说可直行 驾照去烧一烧 03/18 19:29
89F：→ ultratimes: 开你未依照标示行驶就好 03/18 19:29
90F：推 shan1010: 过停止线後还直行就违规 03/18 19:36
91F：推 austin0353: 过停止线时变换车道到一半呢？ 03/18 20:39
92F：推 distress: 规划的真的很烂 03/18 21:46
93F：→ tpshin: 检举未依标线标志号志行驶就好 03/18 22:50
94F：推 oftheday: 直行被抓到罚600 03/18 23:03
95F：推 yesyesyesyes: 当然不行，都写左转专用道了，画虚线是要你可以右切 03/18 23:54
96F：→ yesyesyesyes: ，不然你检举下去就知道了 03/18 23:54
97F：→ ga047768: 当然是先检举个几次视探一下啊！ 03/19 00:04
98F：推 maplefoxs: 这个“专用道”是从哪里开始算，我看到字的瞬间要切出 03/19 00:30
99F：→ maplefoxs: 去吗？ 03/19 00:30
100F：→ cafb2720: 188写得很清楚，一个bug在那边 03/19 00:58
101F：嘘 lepisma: 都写专用了是哪里看不懂 03/19 02:44
102F：→ lepisma: 无视直行的违规，别怀疑 03/19 02:45
103F：推 woodghost: 左虚右实的线可以打右转灯直行 视为变换车道後直行 03/19 06:33
104F：→ woodghost: 台湾法规就是有这个bug 03/19 06:33
105F：推 jack0520: 说重考驾照的人，要不要去看看考题有没有这麽考这麽细 03/19 08:41
106F：→ jack0520: 啊？ 03/19 08:41
107F：推 frank111: 可以，要打右转灯号 03/19 10:09
108F：→ frank111: 这种路口在乡下的干道很多，半虚半实不给直行的话，会 03/19 10:11
109F：→ frank111: 导致很多车违规也会造成主干线堵塞 03/19 10:11
110F：推 frank111: 早期都是双实白线，现在很多路段都改成半虚半实 03/19 10:15
111F：→ frank111: 回到现实面，你在外线排队，左转的车其实不多，甚至没有 03/19 10:17
112F：→ frank111: 这样是不是白白就浪费了一条车道，变相造成外线回堵 03/19 10:18
113F：→ frank111: 外线还要面临右转车礼让行人，为了交通顺畅才有这种半实 03/19 10:19
114F：→ frank111: 半虚的设计 03/19 10:19
115F：推 acesslai: 老实说要右转礼让行人跟交通顺畅，觉得开放红灯右转最 03/19 10:42
116F：→ acesslai: 好 03/19 10:42
117F：推 tazocin: 不行，我有被科技执法罚过 03/19 11:52
118F：推 ahg: 台湾肯定可以 03/19 11:56
119F：推 cokecolatw: 可以，非专用车道。 03/19 12:55
120F：推 BMHSEA: 台湾交通真他妈可悲 这种事情也能搞得用路人困惑 03/19 13:05
121F：推 takamiku: 白虚线一律可以 重点是怕後车虾78乱检举你还要申诉 03/19 16:49
122F：推 Assplaza: 我的认知是不能直行，虚线是让你在过停止线前有机会可 03/19 16:50
123F：→ Assplaza: 以切出去而已 03/19 16:50
124F：推 takamiku: 实线一律不能转弯 内侧虚线可以左转右侧实线不能左转 03/19 16:52
125F：→ takamiku: 看标线其实很好理解 03/19 16:52
126F：推 takamiku: 重点还是你虚线转弯就是要打方向灯 被检举已经不是能不 03/19 16:54
127F：→ takamiku: 能转弯问题 03/19 16:54
128F：→ takamiku: 这种路都看过警车直接直行了也没左转 03/19 16:56
129F：→ a80070: 过了一天回来看 又更加困惑了 哈哈哈 03/19 17:31
130F：→ CMCC: 不懂你困惑的点在哪？ 03/19 18:14
131F：→ CMCC: 左转车道，可以直行。左转「专用」道，不可直行。 03/19 18:14
132F：→ CMCC: 左转专用道，有两种模式 03/19 18:14
133F：→ CMCC: 1.指向线+「专用道」文字 03/19 18:14
134F：→ CMCC: 2.指向线+禁止变换车道线 03/19 18:14
135F：→ CMCC: 禁止变换车道线，有两种模式 03/19 18:14
136F：→ CMCC: 1.双白线 03/19 18:14
137F：→ CMCC: 2.一虚一白先线 03/19 18:14
138F：→ CMCC: 一虚一白线，名为：单向禁止变换车道线 03/19 18:15
139F：→ CMCC: 双白线，名为：双向禁止变换车道线 03/19 18:16
140F：→ a80070: 困惑的点在於每个人都有自己的解释方式 03/19 18:21
141F：→ a80070: 但我认为你讲的答案是正解 03/19 18:22
143F：推 tazocin: 楼上，这不是交通可悲，是国文可悲 03/19 18:39
144F：→ tazocin: 左转专用道直行就是未依标线行驶，科技执法，检举我都遇 03/19 18:40
145F：→ cva2000: 中间那张图(左转箭头+车道线)就是一种糟糕的画法， 03/19 21:08
146F：→ cva2000: 改成直行左转复合箭头+车道线就很明确了，标准行政怠惰。 03/19 21:09