作者AirCondition (MJ<<<冷气)
看板car
标题[问题] 43条骤然变道成立条件？
时间Thu May 14 16:37:08 2026
https://streamable.com/mkmvd7
这是我送检举的影片，检举结果是只能开45条，
没办法以骤然变道开43条，
我因为被前车视野挡住，我也不知道对向有没有车，
我与前车的安全距离明显也不够这台联结车插进来，
合理预估这台联结车是要一次超两台，
没想到他却是超完我发现超不过要回原车道，
直接用挤的把我逼煞车+往右，
这样都开不了43喔？真心求解
--
补满街的垃圾：
https://streamable.com/6gb00d
一样检举43条开45条，但没太大意见只觉得有点可惜。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.234.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1778747830.A.AFD.html
※ 编辑: AirCondition (220.128.234.73 台湾), 05/14/2026 16:40:58
1F：推 JEON: 没有连续性，针对性05/14 16:40
2F：→ ialeou: 你没看到他有打方向灯？骤然就是没打方向灯05/14 16:41
呜呜，原来没有针对性只要有方向灯就可以闪43条了QQ
※ 编辑: AirCondition (220.128.234.73 台湾), 05/14/2026 16:41:56
3F：→ youkisushe: 正常超车一次只能一台05/14 16:42
对啦，法规上，但他是学长，位阶在法规之上。
※ 编辑: AirCondition (220.128.234.73 台湾), 05/14/2026 16:43:32
4F：推 canlest: 他觉得你有时间反应 没有骤然 没有方向盘吓到乱打05/14 16:45
5F：→ canlest: (认真)05/14 16:45
身为年开30000的微职业驾驶，踩煞车不乱打方向盘的反应是合情合理的XDDDD
※ 编辑: AirCondition (220.128.234.73 台湾), 05/14/2026 16:46:59
6F：推 canlest: 要是有人因此失控他们就会罚了05/14 16:52
7F：→ canlest: 你不觉得逻辑很像"阿是有撞到喔"吗? 05/14 16:52
如果是开车完全没有在注意四周的三宝驾驶，完全不反应大概会被直接干到田里去。
※ 编辑: AirCondition (27.51.137.154 台湾), 05/14/2026 16:57:58
8F：推 alwang: 你油门要踩着阿 跟他来回几次就会开了 05/14 17:02
9F：→ sagat666: 台中高等行政法院115年度交字第78号判决有针对43条作出 05/14 17:02
10F：→ sagat666: 解释：诸如「恶意用危险动作迫使对方让道」情况，应视具 05/14 17:02
11F：→ sagat666: 体情形依逼车（第3款）、挡车（第4款）等规定处罚，惟驾 05/14 17:02
12F：→ sagat666: 驶行为必须已达与本条款所例示「蛇行」驾驶之飙车典型行 05/14 17:02
13F：→ sagat666: 为所造成之高度危险相类时，始足当之。若行为人之驾驶行 05/14 17:02
14F：→ sagat666: 为未达上述高度危险之程度者，纵有违反其他交通法规，乃 05/14 17:02
15F：→ sagat666: 属是否应另行依其他交通法规予以裁罚之问题，尚难以上开 05/14 17:02
16F：→ sagat666: 规定相绳。 你这案就是危险性没达到跟蛇行同等危害程度 05/14 17:02
17F：→ fire124: 学长为什麽硬要你那个位置 感觉对他也没什麽好处 05/14 17:07
18F：推 tsainalunba4: 我之前在高速公路被大螃蟹从内侧2秒剪到外侧 看到 05/14 17:15
19F：→ tsainalunba4: 他时对方轿车b柱已经往我a柱撞过来了 超近 我急踩 05/14 17:15
20F：→ tsainalunba4: 煞车从100降到40+紧急切至路肩才闪过 差点吓到漏尿 05/14 17:15
21F：→ tsainalunba4: 送43条也没过 不过警察改开33条 05/14 17:15
22F：→ ga047768: 学长：一年30000？？ 05/14 17:16
23F：嘘 pchion2002: 你干嘛减速 05/14 17:33
24F：→ pchion2002: 减速代表你愿意让 当然没成立 05/14 17:34
25F：推 pchion2002: 下面那台垃圾黑色 右侧超车 检举了吗 05/14 17:34
26F：→ henrk: 看到方向灯就加速? 05/14 17:51
27F：→ auir: 没撞到不算 05/14 17:58
28F：推 Anderson0819: 居然怪人家煞车= =这里嘴秋的一定也是煞车啦笑死 05/14 18:28
29F：推 berryc: 认命吧,人家路权(体积)比你大 05/14 18:29
30F：推 gghh: 今天早上也被一台气体大车从左边硬干逼让道 垃圾一堆 05/14 18:34
31F：推 TFBF: 在台湾职业驾驶素质就是这样 05/14 19:16
32F：推 william826: 开车骑车嚣张自私 不管他人死活的 晚年基本上就老害 05/14 19:47
33F：→ william826: 人品下干胎哥 05/14 19:47
34F：推 xmaspan: 实在不想这説，但高官或其家人死於骤然变道，43条才会成 05/14 19:57
35F：→ xmaspan: 立，明明是危险行爲，却帮找理由不罚，真是垃圾政府 05/14 19:57
36F：推 william826: 超速逼车钻车 转弯不减速甚至切西瓜 这种自私鸡掰人 05/14 21:50
37F：→ william826: 被地方公干检举 还以为到处都检举达人 也是可悲 05/14 21:50
38F：推 GOPOL: 骤然变道这一条要成立非常困难....影片他有先打方向灯 05/15 07:57
39F：→ GOPOL: 而且是慢慢进来 警察就会认定不算 05/15 07:58
40F：推 savia: 你减速警方判定你让，所以不成立 05/15 09:40
41F：→ adort: 没减速更不会过 最近才一张被退 05/15 10:14
42F：→ king761209: 没办法，在台湾43条很难成立，光没针对性、连续性就砍 05/15 10:15
43F：→ king761209: 9成了 05/15 10:15
44F：→ adort: 会过的经验：距离小於一条车道线+你被迫闪他偏离车道或煞 05/15 10:16
45F：→ adort: 车 05/15 10:16
46F：→ adort: 距离是看他车头开始跨越的瞬间 不是车尾 05/15 10:20
47F：推 winniethekai: 台湾警察水准不要太期待，更多没打灯的都不过 05/15 11:49
49F：→ computerqqq: 理解「骤然」的解释就懂了 05/15 12:12