作者greenzero (green)
看板car
标题Re: [闲聊] 刚回国就在国道被外籍人士击落
时间Fri May 22 16:12:21 2026
文中提到，还好是乙式会赔
我们来看看丙式
我随便找个第一产物保险的丙式来看
https://www.firstins.com.tw/insurance/personal/body3
https://i.imgur.com/0MFG67A.jpeg
看来答案很明显了，如果保险公司没有办法从车牌找到对应的人，那就是不赔了。
难怪本案的外劳直接弃车逃逸，看来是懂法律的。
更新:
有大神指正了，丙式只要能证明是车碰车，不管对方的车牌有没有效都能申请理赔。
为我的见识浅薄和各位致歉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.143.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1779437543.A.0D4.html
1F：推 keineAhnung: 好险都一路从乙式到底 绝对不做省小钱花大钱的事 05/22 16:13
2F：推 maniaque: 楼上搞错了,"无法确认车辆"是指 "无法确认是不是车碰车" 05/22 16:13
3F：→ maniaque: 你不能报警时,用抽象的就是被车撞,然後车子逃了 05/22 16:14
4F：→ maniaque: 就要启动理赔 05/22 16:14
5F：→ maniaque: 这案子本身就是车碰车,对方车遗留在现场, 05/22 16:15
6F：→ maniaque: 就在饼市可以出保的范围 05/22 16:15
7F：→ maniaque: 你看那一条写着是 "肇事逃逸"之对造车辆无法确认者 05/22 16:16
8F：→ maniaque: 前提是"车子肇事逃逸" 05/22 16:16
9F：→ maniaque: 但这一条也有但书,"有司法警察背书是车撞的,就有理赔" 05/22 16:17
10F：→ maniaque: 也就是你被车撞,警察调阅资料证明你是被车撞的,对方逃了 05/22 16:17
11F：→ maniaque: 你的联单上写着是被车撞(不是 报案自述被撞 那种), 05/22 16:18
12F：→ maniaque: 就可以办理出险 05/22 16:18
13F：→ maniaque: 而保险公司当然也可以派人去调查是不是真的被车撞 05/22 16:19
14F：→ maniaque: 所以才有後面 "或由本公司查证属实者,不在此限" 05/22 16:19
15F：→ greenzero: 我看了一下，丙式是要求被有"车牌"的车撞才赔，而本案 05/22 16:21
16F：→ greenzero: 的车是注销车牌=没有车牌，丙式大概不会理你。 05/22 16:21
17F：→ Yoimiya: 如果没有明确说会赔 那保险公司基本上就是不赔 05/22 16:26
18F：推 tomaschang: 有"车牌"啊 05/22 16:27
19F：推 yulunyeh: 重点是 找不到人就不理赔 05/22 16:32
20F：推 YOHOpig: 挂假牌，丙式不赔？ 05/22 16:42
21F：推 cth0204: 会弃车逃逸 因为是逃逸移工 不络跑 就等着被遣返 05/22 16:43
22F：→ deathmark: 丙式的定义是"车",跟有没有牌无关,建议你多看几下 05/22 16:53
23F：推 YOHOpig: 要确欸，我穷鬼只有丙，吓死我惹 05/22 17:09
24F：推 lskqre456: 现在十万逃逸阿劳全台跑 yt行车纪录搜寻超多 05/22 17:14
25F：→ greenzero: 刚看了几个案例，警察需要在笔录写下"不明车辆"丙式才 05/22 17:33
26F：→ greenzero: 有可能赔。但是也有人被假车牌撞+肇逃，保险公司拒绝赔 05/22 17:33
27F：→ greenzero: 偿的案例。台湾保险真的很复杂呢。 05/22 17:33
28F：→ greenzero: 22楼大大，我记得被无牌农车撞到是不一定会赔的 05/22 17:38
29F：推 ABA0525: 我是穷鬼丙，这样GG了? 05/22 17:39
30F：推 libra1014: 无牌车像是脚踏车这种，丙式不赔，牌照被注销就不知道 05/22 17:41
31F：→ libra1014: 怎麽算了 05/22 17:41
32F：推 ChungLi5566: 脚踏车会赔啊 道交条例定义的车辆都在范围内 05/22 17:48
33F：→ ChungLi5566: 老人家的那种电动代步车算行人辅具才不赔 05/22 17:48
34F：推 wanderchang: 会赔喔 05/22 18:11
35F：→ wanderchang: 对造车辆无法确认指的是找不到撞你的车，而不是指找 05/22 18:12
36F：→ wanderchang: 不到车主。 05/22 18:12
37F：→ maniaque: 补充楼上,是"不能确定跟你发生事故的是车,就不能丙赔" 05/22 18:20
38F：→ maniaque: 对不,假设你撞到牛车跟撞到一头牛,就不一样 05/22 18:20
39F：→ maniaque: 撞到单纯的牛，就不适用理赔,撞到牛车,就有理赔(吧) 05/22 18:21
40F：推 MapleWings: 车碰车 有报案就可以丙式吧 05/22 18:22
41F：推 SamWhite: 好爽，我国真的外籍人士犯罪天堂 05/22 18:29
42F：→ Qweiss: 公路法定义兽力车也是车喔（慢车） 05/22 18:30
43F：→ deathmark: 推文终於有个正常的了,怕的是找不到车,不怕无牌/脚踏车 05/22 18:33
44F：推 a894392000: 丙式只要有报警有办法证明是车碰车就会理赔 所以行车 05/22 18:38
45F：→ a894392000: 记录器有拍到报警就没问题 05/22 18:38
46F：→ a894392000: 然後不管有没有牌 只要是车 有拍到都赔 别误导或是被 05/22 18:40
47F：→ a894392000: 保险公司画唬烂骗了 05/22 18:40
48F：推 Zxc2184: 话说如果无责 但找不到人 应该不会调高风险系数涨保费吧 05/22 18:51
49F：推 yliwei: 只要是车就会赔！ 05/22 18:54
50F：→ yliwei: 一直都有人在说什麽脚踏车不赔….到底 05/22 18:57
51F：→ Ron51320: 车对车都有。你停路边被撞对方逃了还找不到车没赔的意思 05/22 19:10
52F：推 Timid: 丙式有录到是车碰车，然後有报警都会赔吧 05/22 19:23
53F：→ Timid: 对方跑掉保险找不到人求偿是保险的事 05/22 19:24
54F：嘘 QuentinHu: 感谢推文大大说明 05/22 19:41
55F：推 william826: 开车骑车尊重他人 搞出车祸浪费对造警消救护等社会资 05/22 19:48
56F：→ william826: 源 比龟车还垃圾 05/22 19:48
57F：嘘 cccc77: 误导？ 05/22 19:49
58F：嘘 joseph0318: 有点糟糕 连看着条文解说都能误解 05/22 19:53
59F：推 bravery1117: 丙式基本上只要对方是车子就可以赔，不管是不是注销 05/22 19:54
60F：→ bravery1117: 或是假牌。 05/22 19:54
61F：推 Eienno0921: 所以停路边被车撞，之後那台车烙跑，如果有监视器录 05/22 19:54
62F：→ Eienno0921: 到，丙式也能赔吗？ 05/22 19:54
63F：→ bravery1117: 该赔就要赔，找出对方驾驶求偿是保险跟警察的事情。 05/22 19:54
64F：→ bravery1117: 给楼上，可以。 05/22 19:55
65F：→ bravery1117: 只要有车牌 05/22 19:55
66F：→ bravery1117: 至於对方驾驶是谁？那是警察跟保险要去伤脑筋的。 05/22 19:56
67F：→ Brioni: 最近越来越多，大家自己注意，死了还不一定抓得到 05/22 19:57
68F：→ Brioni: 被撞死就自己吞了吧 05/22 19:57
69F：推 uj2003: 答案很明显了，你是错的 05/22 20:06
70F：推 finasoul: 丙式脚踏车会赔 我出险过 05/22 20:11
71F：→ maniaque: "不一定要车牌"还是注意这一点,重点是 能证明是"车" 05/22 20:14
72F：→ maniaque: 只要是车,就符合饼是险出险条件 05/22 20:14
73F：→ maniaque: 这要直接证据,不能用间接证据(如车漆) 05/22 20:15
74F：→ maniaque: 你有路口监视系统的撞车影像,就够了,肇逃也不甘你的事情 05/22 20:16
75F：→ maniaque: 像是你被撞之後,就地报警,警察来处理 05/22 20:16
76F：→ maniaque: 只要警方出具"是被车撞的证明文件",一样符合出险条件 05/22 20:17
77F：嘘 b43681477: 逃逸外劳才不会管你保险是保什麽，不就是怕被抓遣返回 05/22 20:23
78F：→ b43681477: 去才跑掉 05/22 20:23
79F：→ b43681477: 难道逃逸外劳知道保甲还乙就会站在那边等警察吗 05/22 20:25
80F：嘘 superpie007: 删文了没 05/22 20:31
81F：嘘 ezalive: 国文老师在哭泣了 05/22 20:34
82F：嘘 neowfish: 不知道在说啥 05/22 20:34
83F：→ greenzero: 感谢上面大大指证，看来是只要确定是车碰车就可以申请 05/22 20:51
84F：→ greenzero: 理赔，不管对方的车牌是不是有效。再次对我的见识浅薄 05/22 20:51
85F：→ greenzero: 致歉。 05/22 20:51
※ 编辑: greenzero (123.110.232.180 台湾), 05/22/2026 20:53:44
86F：嘘 ivan761016: 这国小要重读了吧 05/22 21:59
87F：→ babyMclaren: 乙式上次也说找不到人不赔啊 05/22 22:23
88F：→ babyMclaren: 有报警，也有问朋友做保险的 05/22 22:24
89F：→ nicejeffery: 应该看下面一句但书才对,查证属实即可 05/22 22:45
90F：推 YOHOpig: 推楼主大大，多讨论本来就是好事，补充知识了，感 05/23 05:56
91F：→ YOHOpig: 谢！！ 05/23 05:56
92F：嘘 olTATlo: 错误资讯 05/23 21:38
93F：推 marksky: 谢谢楼主，长知识了 05/24 17:13