作者icehorng (莱汀)
看板car
标题Re: [新闻] 国1三义段车祸再添1死！特斯拉女驾驶不治
时间Sat Aug 22 13:22:20 2026
车主一开始宣称是用acc
可是後来又改口说不是
请问有什麽内幕消息吗
看影片前面每台车都有停下来
唯独白色Volvo完全没有停止
这驾驶完全没在看路才会这样
请问说用acc会被Volvo告到脱裤子吗
还是收了Volvo很多很多钱要改口？
到底如何原因三条人命要自己吃
有没有内行人可以想像一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.68.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1787376142.A.3DF.html
1F：→ DYE : 承认用acc就是应注意未注意，全责。改成视线被遮挡08/22 13:29
2F：→ DYE : 加上前面事故车未放三角牌，对事故判定相对有利。08/22 13:29
原来如此 有高人指点
※ 编辑: icehorng (36.228.68.99 台湾), 08/22/2026 13:42:02
3F：嘘 Dorae5566 : 有没有acc对事故判定都没有影响 08/22 14:00
4F：→ Dorae5566 : 就算你开fsd，驾驶人也是要负完全责任 08/22 14:01
5F：推 superpie007 : 沃尔沃车主不意外 08/22 14:06
6F：推 turndown4wat: 看起来都没煞车怎麽可能没开acc? 08/22 14:11
7F：→ turndown4wat: 不然他转弯都不看前面吗? 08/22 14:11
8F：→ Kayusumi : 前面好几台都闪过就他没闪过 08/22 14:13
9F：推 tomandnico : 前面不是无故停车都是後车的错 08/22 14:21
10F：推 Dorae5566 : 女V驾驶单纯就是被吓到语无伦次，随便乱讲而已。撞 08/22 14:26
11F：→ Dorae5566 : 到当下讲一个，送医讲一个。笔录时候讲一个。你等 08/22 14:26
12F：→ Dorae5566 : 到她开庭时候讲的还是另一个。那牌的车主就都是这 08/22 14:26
13F：→ Dorae5566 : 个调调的 08/22 14:26
14F：→ Dorae5566 : 死三个女V驾驶就算有保超额1000也不够赔，不过那牌 08/22 14:27
15F：→ Dorae5566 : 的驾驶应该是都没保吧 08/22 14:27
16F：推 OldWang911 : 有没有开acc，事後调查应该查得出来吧 也不是她瞎掰 08/22 14:28
17F：→ OldWang911 : 就可以混过去 08/22 14:28
18F：→ SSSONIC : 反正现在多胡扯点 到时能多判点 08/22 14:30
19F：→ Pchome12H : volvo後方有车拍到没煞车吗 08/22 14:43
20F：推 TllDA : 承认用ACC是不是该多罚个危险驾驶，先吊扣驾照半年 08/22 14:48
21F：推 xxp680 : 这种案子一定会去读行车电脑 看它行驶基本上到撞上 08/22 14:57
22F：→ xxp680 : 前一刻都没煞车 08/22 14:57
23F：推 ru04hj4 : 有没有用acc责任都一样好吗 08/22 15:00
24F：推 tn00210585 : 对事故完全没帮助但是对亲朋好友左邻右舍讲起这事， 08/22 15:04
25F：→ tn00210585 : 脸面有顾到，那就是一楼讲得那样，反正老娘会撞上去 08/22 15:04
26F：→ tn00210585 : 都是这跟世界的错。 08/22 15:04
27F：推 viorc : 因为刚好是弯道 08/22 15:04
28F：→ bgflyer : 有没有开都无所谓，然後她最後一刻有煞车 08/22 15:09
29F：推 Neuschwan : 说谎更严重，被告自述与事实不符不得为证据 08/22 15:13
30F：推 Rudolph0726 : 有差吗？ 反正就是没看路 08/22 15:20
31F：推 spg715 : L2不是应该会帮煞停吗？影片是完全没有 08/22 15:25
32F：推 henryeech : 又不是她说没acc就没acc 完全没煞车说没开acc你觉得 08/22 15:35
33F：→ henryeech : 法官会信？ 08/22 15:35
34F：推 Xenogamer : volvo车主自费撞击测试 08/22 15:48
35F：推 Feriohan : 原厂有出来声明PA2超过一定速度後，或与前车速差过 08/22 15:55
36F：→ Feriohan : 大时，会自动忽略静止物，不会自动减速。 08/22 15:55
37F：→ Feriohan : 很多人领了车都不翻车主手册阿，出了事再来怪系统 08/22 15:55
38F：→ Feriohan : 不好 08/22 15:55
39F：→ PtT0615s : 所以开车要很专注 除了随时注意前後左右车辆现在还 08/22 16:13
40F：→ PtT0615s : 要注意速差 真的笑死甚麽帮助驾驶更轻松的辅助驾驶 08/22 16:13
41F：→ PtT0615s : 不管有没有辅助驾驶开车都要全神贯注才是安全的 08/22 16:17
42F：→ pleasepo : 中国坦克VOLVO就是这麽厉害！ 08/22 16:31
43F：→ tedcat : 她有没有用acc都是全责 08/22 16:53
44F：推 revon : 说有用，但影片看起来是“完全”没有煞车动作…… 08/22 16:57
45F：→ revon : 龟内线睡觉的一大堆三宝 08/22 16:57
46F：→ poz93 : 反正她的律师会教她 08/22 16:59
47F：嘘 TSUBO : 台湾垃圾岛应该全部锁死这功能根本不配用 08/22 17:26
48F：推 pchion2002 : 连煞车都没踩 说谎当大家白痴 08/22 17:49
49F：→ lavign : 前面的车都有前车引导而且还急闪 08/22 18:15
50F：推 Ron51320 : 会转弯但连踩都没踩，自行想像 08/22 18:23
51F：推 yiyin330 : 前面二台可能还是要吞一成未放警告标志的责任 08/22 18:35
52F：推 OldWang911 : 前面两台驾驶，不是都已经GG了？ RIP 08/22 18:43
53F：→ OldWang911 : 南无阿弥陀佛 08/22 18:43
54F：→ OldWang911 : 而且我看影片是有放三角标志 08/22 18:43
55F：嘘 eugene99 : Volvo怎麽没自动刹停? 08/22 18:54
56F：推 dick929 : 驾驶是女的，看行车记录器最准啦～ 08/22 18:57
57F：→ dick929 : 如果有录到尖叫声，表示驾驶有注意车前状况，只是 08/22 18:59
58F：→ dick929 : 用尖叫代替煞车，还算合理 08/22 18:59
59F：→ dick929 : 如果没有尖叫声，很明显就是用acc 08/22 18:59
60F：→ AlphaMC : ACC、FSD都只是辅助，开不开都无法推卸责任影响判决 08/22 19:18
61F：推 Ericcws : 车子那个路径以及速度绝对有开A CC 08/22 19:18
62F：嘘 allse1032 : 管他什麽原因三宝老台女赶快滚进去监狱蹲啦 08/22 19:57
63F：推 way3125way : 通常车厂手册都会注明这是辅助驾驶功能 驾驶还是要 08/22 20:33
64F：→ way3125way : 注意路况 所以你不能怪车厂 08/22 20:33
65F：→ twoboy : 这如果没开acc就更夸张 08/22 20:40
66F：嘘 ultratimes : 笑死 都2026了 我不会说各位要怎麽开才对 08/22 20:47
67F：→ ultratimes : 但人家要怎麽开那是他家的事 08/22 20:48
68F：→ ultratimes : 女驾驶又怎样？不要觉得发生事故她的开法就危险 08/22 20:49
69F：→ ultratimes : 管好你自己的开法不要出事就好 08/22 20:49
70F：→ babyMclaren : 不是出事了吗 08/22 21:05
71F：推 japan428 : 科技仇视宅好多 08/22 21:31
72F：→ satisfaction: 这事件应该是让人看到Volvo的ACC有多烂... 08/22 23:39
73F：推 naidy : 吉利沃尔沃 08/23 00:23
74F：→ Feriohan : 现在比较有办法闪掉蠍子车这种的，也只有特 08/23 01:43
75F：嘘 acn88205 : 不用嘴炮啦 高速公路上一堆x畜都开着acc在做自己的 08/23 02:20
76F：→ acn88205 : 事情 也没在看路 讲真的要这样用乾脆全部都禁掉啦 08/23 02:20
77F：推 newererw : 听说bmw跟宾士都比特acc安全测试数据漂亮？ 08/23 02:30
78F：推 gibson9975 : 听1F在唬烂，应注意未注意吃3成肇责，谁跟你全责， 08/23 02:49
79F：→ gibson9975 : 找个应注意未注意吃全责的判例来看看啊 08/23 02:49
80F：推 gibson9975 : 另外自行google汽车险委员会公布的汽（机）车肇事 08/23 02:53
81F：→ gibson9975 : 责任分摊处理原则，应注意未注意也只敢用3成肇责去 08/23 02:53
82F：→ gibson9975 : 做理赔，哪来的全责 08/23 02:53
83F：推 chenghow : 如同你开到睡着出事故，有请人指点都会要你说恍神 08/23 08:41
84F：推 prostar : 1楼正解 08/23 09:02
85F：→ prostar : 後车撞前车就全责 08/23 09:03
86F：→ prostar : 形式上有注意未注意还是有点差 08/23 09:04
87F：推 littlepigin : 一开始不要占内线就没後续问题了 08/23 09:10
88F：→ littlepigin : 占内线那个才是车祸全责 08/23 09:10
89F：推 IRPT001 : 说开acc就摆明他没在看路 08/23 10:19
90F：嘘 kichikuou : 有没有ACC没影响，不要再废话了 08/23 12:11
91F：→ a901922001 : 内线仔没救 08/23 13:45
92F：→ yesyesyesyes: 推卸责任吧，不然呢 08/23 14:45
93F：推 jackie0414 : 这Volvo车主该下地狱 08/23 22:16
94F：嘘 Fuklet : ACC内线龟标配 咦 不是说好内线龟都是神车吗 08/25 17:22