作者capik (capik)
看板cat
标题Re: [心得/抱怨] 某兽医院见死不救
时间Sat Apr 30 22:57:20 2011
善意提醒原PO:
这件事,首先标题已经让该家兽医院名誉受损,
因为讲的不是事实,如果该兽医院知道这篇文章又提起告诉的话,
原PO可能会吃上官司。
所谓不是事实就是,该兽医到现场看到判断那只猫已经死亡,而不是你讲的见死不救,
这两者差很多喔,而且对方式有兽医身份,对猫的生死判断有一定公信力,
而原PO用字:见死不救,指的是活着,但该兽医不救,这在法律上如果打官司,
原PO会很吃亏,所以建议原PO快改文章及标题。
可以的话,请陈述事实就好,不要任意加上损害该兽医院名声的用语。
---------------------以上 网路发言注意事项-----------------------------------
----------------------以下 对於浪猫救助的观点讨论---------------------------
1.先厘清几个角色:
(1)兽医院:负责医治人家带去的猫、狗动物等,属於营利行为的医院,
当然以商业为目的(不以做善事为目的),当然大部分兽医院都会
做善事,尽可能的帮助动物。但必须先厘清,他的本质还是商业行为,
所以遇到野外动物有困难,有帮没帮,都不能苛责他。
(2)路人甲:同样的路人甲要不要帮助动物,也是自己的决定,不能去苛责路人
是否有帮助动物。
(3)公立收容所:暂时性收容动物、帮助动物,但时间一到没人认养,也是安乐死。
(一般是2周为限)
(4)中途:帮助动物,暂时性收容(收容时间从数天到数个月不等,甚至
送养不出去,变成数年到一辈子收容。),中途到适当时机,
有机会就让人认养。算是自发性行为,因此当中途可大可小,
可轻松,可艰难。
首先讲精神上的付出,可小可大,小至喂养、清猫砂等简单照顾工作,
到基本预防针、结紮,大到严重的小奶猫每三小时起床喂养一次,
或是遇到严重疾病的猫而奔波照顾的辛劳。
其次中途花钱也是可大可小,小的只花一些猫砂、饲料。中的预防针、
结紮,最大笔的算是各种疾病的看兽医、住院、治疗等花费,
从几百元、几千到几万的花费不等。
(例如之前我在版上提过的被捕受夹夹伤的猫,一次开刀、住院就喷了上万元)
所以当中途的要量力而为,而且心态上要
欢喜做(付出)、甘愿受(勒紧腰带吃泡面时),这样才会快乐,
也才能走的长久,不会一次就磨光。反而丧失一名肯愿意付出帮助
猫咪的成员。
2.将心比心:建议原PO设身处地一下,如果今天是自己开兽医院,每天看猫猫狗狗
不下数十只,是否还有心力以及很多经费去处理野外的流浪动物?
厘清上诉角色後,以及同理心的考量下,相信原PO对於该兽医院的角色应该有所改观,
不会再有兽医院看到野外流浪动物有困难就一定要去帮助。
最後动物屍体的处理办法再次宣导一下:
1.请清洁队来收走,跟垃圾一起焚化。(免费)
2.带去兽医院或是该县市的公立动物焚化场,收费约200~1500之间不等,
看动物种类及体型大小。焚化方法是许多动物一起焚化。
3.个别焚化:也是请兽医院或各县市焚化场处理,只是要特别说清楚,费用约
1500~5000不等。
--
1F:推 wumayzi:推 中肯+超仔细资讯 04/30 23:01
2F:推 remeses:推 04/30 23:10
3F:推 purplewings:推专业! 04/30 23:27
※ 编辑: capik 来自: 203.70.222.138 (04/30 23:36)
4F:推 foldcat:推 04/30 23:41
5F:推 misy4ru3:推 04/30 23:44
6F:→ penguin23:只能推capik了!!!! 05/01 00:07
7F:推 dannana:虽然说原PO指名道姓,可是说出事实,又没有刻意抹黑?! 05/01 00:07
8F:→ dannana:这医院有没有医德,大家一看就都心知肚明。 05/01 00:08
9F:推 winnie938:推 ~ 05/01 00:15
10F:推 shmily0303:dannana版友的想法真的让人很无言.. 事实不是你说了算 05/01 00:33
11F:→ shmily0303:的好吗? 至少我看了原文不觉得是医院没有医德 我反而是 05/01 00:33
12F:→ shmily0303:看到一个自以为有爱心但却连打通电话都不肯自己做要推 05/01 00:34
13F:→ shmily0303:给别人的人 05/01 00:34
14F:→ popular7355:再有爱心的兽医也是会被金钱压力压垮的 05/01 00:36
15F:推 volu1005:推”自以为有爱心但却连打通电话都不肯自己做”~! 05/01 00:37
16F:→ shmily0303:我还真希望医院来追究责任 莫名奇妙要被冠上那种罪 真 05/01 00:41
17F:→ shmily0303:的很衰... 05/01 00:41
18F:推 waxer:不如把他文章备份起来给医院,看医院要不要来告好了 XD 05/01 00:42
19F:→ diesss:就一个专门帮事务所找case的业务来讲,这种稳赢的case客户 05/01 00:48
20F:推 shmily0303:我备份了... 原po还是自行po一篇道歉/解释文吧 05/01 00:50
21F:→ ellenroy:真搞不懂某人在想什麽 不当慈善事业就是没医德? 05/01 00:51
22F:→ dannana:有人的冷漠才令人无言吧!! 05/01 00:51
23F:→ ellenroy:那全台湾不免费帮人治病的医院都没医德 你还是别看病好了 05/01 00:52
24F:→ dannana:人家都已经求诊了,还一脚踢开??跟慈善事业什麽关系?? 05/01 00:56
25F:→ seso:是求诊还是想请别人免费治疗,不说谁知道 05/01 01:10
26F:推 macher:老实说有这种想法的人 不会认同这篇文章 也拒绝当"好心人" 05/01 01:15
27F:→ macher:原PO当时付钱委托医院诊救 不就不用看着猫咪死掉了?? 05/01 01:16
28F:→ macher:原PO有没有良心一看就知道 (<--故意学原PO的心态说话XD) 05/01 01:17
29F:推 macher:关键在於原PO当时有没有"表明"付钱?? 没有的话算毁谤 唉唉 05/01 01:20
30F:→ p780915:这样好奇怪唷 以後医院遇到路边受伤的人都要先表明有没有 05/01 01:21
31F:→ p780915:要先帮忙出钱 医生才可以治疗唷 05/01 01:21
32F:→ p780915:是这样吗 05/01 01:21
33F:推 mdfh:这很现实阿 都这麽佛心反而是不良影响 05/01 01:22
34F:→ seso:人有健保,动物呢? 不确定有谁会付诊疗费,最後没有是要医生 05/01 01:23
35F:→ seso:自己吞下去吗? 05/01 01:24
36F:推 cancle:我觉得好多意见都把兽医比人医 猫咪对有养猫的人重要性跟人 05/01 01:25
37F:推 macher:P友可以打字应该是"人"没错吧 请问P友看医生要付钱吗? 05/01 01:25
38F:→ cancle:一样 但是对不是养猫的人或不爱猫的人他就是动物 这是现实 05/01 01:25
39F:→ cancle:而且 当兽医的不一定都爱动物 这一点就算在人医身上也成立 05/01 01:26
40F:→ dhampir:上一楼战的太厉害了 我兽医朋友遇到有人带路边的猫狗来也 05/01 01:38
41F:→ dhampir:不会问谁要付诊疗费 重点是想救动物请动手做 把他们带过去 05/01 01:38
42F:→ dhampir:兽医院没有救护车 有人车祸也是叫救护车或至直接送医院吧 05/01 01:40
43F:推 macher:楼上的朋友真是好医生!! 05/01 01:44
44F:推 momo519:人跟动物看医生都要付钱 无误 肚子饿可以去便当店要饭 不 05/01 01:45
45F:→ momo519:给就是没爱心? 05/01 01:46
46F:→ dannana:楼上请看清楚, 原PO哪一个字说不付钱了?科科... 05/01 01:47
47F:→ diesss:就说去告一告就知道谁对谁错了啊 05/01 01:47
48F:推 misy4ru3:这篇就别战了...去上一篇玩吧。 05/01 01:47
49F:→ diesss:哦,懒得讲了啦,天眼通都出来了 05/01 01:48
50F:推 macher:原本猫咪可以不用死的 结果表达出了问题 加上医生不神圣 05/01 01:48
51F:→ macher:一连串的巧合造就猫咪的死亡 好哀伤 05/01 01:49
52F:→ dannana:对呀 ~ 就还有人认为天眼很专业~ 我也懒得讲了 05/01 01:49
53F:→ macher:如果医生是上面板友的朋友 猫咪就不用死了 05/01 01:50
54F:→ momo519:dannana我不是在回你 是在回觉得兽医有义务这麽做的人^^ 05/01 01:50
55F:→ diesss:就说去告一告,不就知道法官会鸟谁了嘛,看会不会采信天眼说 05/01 01:50
56F:→ macher:或者医生不管是谁 原PO都表明付款委托急救 猫咪也不用死 05/01 01:50
57F:→ dhampir:我是觉得不管去人、兽医院 他们都不会问你有没有钱才医吧 05/01 01:51
58F:→ diesss:不过明天我那在事务所当业务的朋友,应该会一早去拜访东湖吧 05/01 01:52
59F:→ macher:可是原PO本身财务状况也可能不佳啊 救了猫儿饿了婴儿 05/01 01:52
60F:→ macher:不能这样苛责原PO 05/01 01:52
61F:→ dhampir:应该都是先医了再说阿 我们在这推断东湖是不给钱所以不救 05/01 01:53
62F:→ dhampir:也没有意义 05/01 01:54
63F:推 seso:有主人的宠物当然不会 这里是不知道有没有人会付诊疗费的流 05/01 01:54
64F:→ momo519:同理 原原po也不该这样苛责医生啊XDD 05/01 01:54
65F:→ seso:浪动物 05/01 01:54
66F:推 macher:momo这句话应由原PO自行体会比较有意义 05/01 01:55
67F:→ dannana:我也觉得有医德的医生是不会问你有没有钱才医 05/01 01:58
68F:推 dhampir:(seso)好吧我只认识一个帅哥(吐)兽医不知道其他兽医是怎样 05/01 01:58
69F:→ momo519:用这个标准来判断医生有没有医德很不公平 05/01 01:59
70F:推 macher:若是兽医的话 只能叹气的说 台湾的社会资源没有给动物这麽 05/01 01:59
71F:→ dhampir:我想表达的是 送来的患者应该没有医生会拒绝 小猫是因为 05/01 01:59
72F:→ macher:优渥的环境 05/01 01:59
73F:→ dhampir:所有当事人的错误判断和行为而错失生存机会 05/01 02:00
74F:→ macher:如果我是巴菲特 我会邀请比尔盖兹一同出这份力的 不过不是 05/01 02:01
75F:→ macher:率先用在动物身上 会先用在人身上 05/01 02:02
76F:→ dhampir:我们一堆局外人在这里战兽医院怎样也没有意义 05/01 02:02
77F:→ dhampir:还有中年大叔到底是兽医院的谁..原PO最後想借电脑可以直说 05/01 02:03
78F:→ seso:说的也是拉 可以看日剧兽医杜立德 里面也有帅哥医生 05/01 02:06
79F:推 diesss:对於所诽谤之事,能证明其为真实者,不罚。但涉及私德而与 05/01 02:06
80F:→ diesss:公共利益无关者,不在此限 05/01 02:06
81F:→ seso:虽然照有些人的标准他会是个坏医生就是了XD 05/01 02:06
82F:→ dannana:看来目击证人(两位国中生)是关键了 (菸) 05/01 02:07
83F:推 our:希望小猫一路好走,我也比较在意它後续有没有处理好,希望他别 05/01 02:12
84F:→ our:曝屍太久,原po可能缺少经验加上救猫在急的紧张 05/01 02:13
85F:推 our:当你紧张在救动物时,却有人让你觉得事不关己,不痛不痒的话 05/01 02:16
86F:→ our:都会有原PO这种情绪产生,也许兽医院见惯了动物的生死 05/01 02:17
87F:推 Souma:将心比心 我看到猫在路上奄奄一息也会紧张 也会想要托专业 05/01 02:17
88F:→ Souma:的人能伸出手来救助 或给予意见 所以今天当事的板友算是有心 05/01 02:18
89F:→ our:但不积极,总是会让人联想到冷漠对待生命 05/01 02:18
90F:→ Souma:只是医院提供不了任何意见 只说猫没救 这点比较不符合动物 05/01 02:19
91F:推 macher:老实说我不会 我不神圣 我还想着要如何理财买房子 面对伤患 05/01 02:20
92F:→ Souma:医院的专业 今天猫能救要收钱 要善後要收钱这些都能直说 05/01 02:20
93F:→ macher:不救会感觉自己真不是人 面对动物就没这份神圣的心了 05/01 02:21
94F:→ macher:若是自己的宠物 不救的话也会感到愧对手术还是得做 05/01 02:21
95F:→ Souma:我想以後遇到这种事 要问动物医院应该说 "我的猫被撞了"吧.. 05/01 02:21
96F:→ macher:流浪动物就很抱歉了 05/01 02:22
※ 编辑: capik 来自: 203.70.222.138 (05/01 02:25)
97F:推 huskyching:兽医那边 很多仪器都没有 05/01 02:26
98F:→ huskyching:内脏爆严重一点就没法救了 05/01 02:26
99F:→ qmaper:无法苟同dannana的观念 05/01 10:40
100F:推 livestone:qmaper:无法苟同dannana的观念 05/01 11:42
101F:推 mokuyo:这里没有人看到小猫的状况,说不定是当场死亡也说不定 05/01 12:23
102F:→ mokuyo:然後da版友,希望你开一间慈善医院,这样乡民们会很爱你 05/01 12:25
103F:→ shmily0303:强烈希望dannana版友开一间动物医院 拯救无数流浪动物 05/01 12:30
104F:→ diesss:请大家不要流於情绪啦,da版友也只是希望猫咪有救心切了点 05/01 13:50
105F:推 monou:不用真的下去做~出资就好了!!该有的仪器买一买~600万跑不掉 05/01 18:25
106F:→ monou:真的不贵!希望看到da板友的爱心~~我期待这麽一天的到来~!! 05/01 18:25
107F:推 our:重点不在你们说的,而在於人有没有侧隐之心,有爱心想帮忙的 05/01 23:21
108F:→ our:在原po都删文後,还被追着打,某些人的心态,真让我不能苟同 05/01 23:22
109F:→ diesss:宝贝,原文没有删,还上色怕你没看到,你要不要看清楚^^ 05/01 23:30
110F:推 our:谢谢你的提醒,但仍然不是重点,不过还是谢谢你 05/02 00:15
111F:→ shmily0303:删文??? 你哪只眼睛看到删文了... 05/02 00:19
112F:→ shmily0303:倒是d大为什麽要删文呀~ >< 05/02 00:19
113F:→ shmily0303:"重点"也不是our版友你说了算呀 所以出一张嘴的人就有 05/02 00:21
114F:→ shmily0303:恻隐之心吗? 要求动物医院无偿去医治流浪动物 完全没有 05/02 00:22
115F:→ shmily0303:站在医院的角度去想 恻隐之心固然重要 但将心比心也是 05/02 00:22
116F:→ shmily0303:很重要的好吗? 我真心希望某些人别只是把爱心挂在嘴上 05/02 00:23
117F:→ shmily0303:去 实 践 这才是最重要的 与其要求别人 不如反过来要 05/02 00:24
118F:→ shmily0303:求自己 05/02 00:24
119F:推 our:你说的我认同,所以这是两件事情,一个有同情心,却没做到将 05/02 00:28
120F:→ our:心比心,但我们都不知道对方是否有做到实践,不是吗? 就像你 05/02 00:29
121F:→ our:说的,我也没办法知道你是否只是挂在嘴上一样。 05/02 00:29
122F:→ shmily0303:our版友 我从来没有把爱心挂在嘴上呀 我一直都觉得行善 05/02 00:32
123F:→ shmily0303:的最大前提是要自己有余力 不确定能做到的事情我不会挂 05/02 00:33
124F:→ shmily0303:在嘴上然後去要求别人 想酸我吗? 抱歉让你失望噜 :) 05/02 00:33
125F:→ our:我说我不知道你是否,就是没评断你阿? 何来酸? 05/02 00:49
126F:→ our:至於之前说的我是说某人,没特别指名谁的 05/02 00:49
127F:→ diesss:先说原po删文,被人提醒并没有後就说那不是重点 05/02 01:10
128F:→ diesss:不是重点还特别拿出来讲说 [原po都删文了] .... 05/02 01:11
129F:推 keeplovingu:无法苟同dannana的观念+1 05/02 02:43