这篇文章同时发在妈宝版，引起很多妈妈的共鸣，原来真的很多孕妇都遇到 怀孕之後被质疑是否可以养猫。 同时PO在这边，可以顺便让家中长辈讨厌猫的板友思考一下，如果有一天， 你怀孕了，以你的能力是否能够让猫安然无恙的继续生活，而不须对面被 强迫送走甚至丢弃的命运。 如果家中的人是强势的，难沟通，又非常传统，养猫之前又打算怀孕的话， 真的要深思熟虑，不要害了无辜生命。 －－－－－－－－－－－－文章开始－－－－－－－－－－－－ 自从怀孕之後，我就常常听到两句话： 【你那些猫是不是该送人了？】 【你什麽时候要把房间那些猫丢了？】 其实没养过宠物，对於怀孕又养宠物的质疑是一定会有，尤其是老一辈的家长最 容易有这种观念。 不过我最纳闷的是，如果说将猫狗隔离这种话就算了，怎麽能够随意的说出将猫 狗丢掉的话，那跟丢掉家人有什麽分别？ 如果可以轻易的就丢弃猫狗，那代表你根本就没有真心爱牠们，有可能只是一时 兴起的养养玩玩，或是因为虚荣心而养猫狗，真正爱宠物的人，是将牠们当作一 份子，不离不弃，直到牠们终老，我相信我这段话，绝对是很多爱动物的人认同。 当你选择了要养宠物，就代表已经做好准备，牠将进入你的生活，成为你生活中 的一部份，牠有可能会破坏家具，有可能会随意大小便，有可能会爆冲搞破坏， 也可能会生病，而且一病起来就要花大钱，这些都是要养宠物之前必须有的认知。 你必须面临，教导牠大小便的好习惯，因为如果是你的小孩，有一天也是要教他 不用包尿布，独立的上厕所。 你必须面临，牠可能破坏家俱所带来的坏心情，因为如果是你的小孩，恶魔时期 也会随意破坏家中重要物品。 你必须定期的带牠打预防针，因为如果是你的小孩，从出生到学龄，要打的预防 针可是以万起跳的。 你如果出远门去玩，就要确定是否有人照料牠，喂养牠，如果没有，就要将牠寄 宿。因为如果是你的小孩，你绝对不忍心将小朋友独留在家里。 宠物就像我们的毛小孩，也需要受到像是家人般的对待，如果没有这些认知与准 备，请不要养宠物！因为牠痛苦你也觉得烦躁！没有办法对牠好，又何必要养牠 ，我不懂！？ 又，如果都有上面的认知，那就绝不可能因为发生什麽事情，就萌生将宠物丢掉 的念头，绝对绝对是做不出来的。 所以，不要再问我是不是要将我的猫丢掉，那是绝对不可能发生的事情。我爱猫 ，但是我也爱我的孩子，所以我还是会做适当的隔离，至少让牠们与卧室分开， 无法直接跳到床上。而避免猫跳到床到，也不是怕猫跟孩子接触，只是怕我家胖 猫会压到孩子而已^__^ 为什麽我不怕猫跟小孩接触呢？其实宠物对新生儿，是有帮助的，尤其是出生一 年内的新生儿，这都是有研究数据的结果，可不是我随便说说。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 本次研究结果刊登在《 The Clinical & Experimental Allergy 》期刊。 【台湾醒报记者庄瑞萌综合报导】根据美国底特律医院研究人员在进行长达18年的 观察研究後发现，婴儿出生後第一年家中如果有养宠物，并不会增加儿童过敏机率 ，反而容易使儿童对宠物过敏形成保护，减少日後发生过敏的机率增加。研究人员 认为，婴儿出生後第一年是关键时期。 底特律亨利福特医院研究人员观察565位1987年左右出生的儿童长达18年，每年并定 期检查其血液样本以及家中是否有继续养宠物，结果发现当男婴在出生第一年家中 有养狗者，男童长大後对狗过敏的机率减少一半。不管男女，在出生後第一年家中 如果有养猫，其长大後对猫过敏机率也减少一半。 研究人员维基茵卡认为，「婴儿出生後就立即接触到宠物，会增加其长大後对动物 的过敏机率的假设其实不然，」另外，根据英国《每日邮报》报导，专家认为让儿 童早期就接触宠物，会增加儿童对过敏或气喘疾病的免疫能力，而且根据统计，在 气喘病患中，有4成会对猫过敏。 美国过敏、气喘及免疫学院（ACAAI）会长樊曼也表示，「从这次研究结果可以发现 ，早期就暴露在特殊环境中，可以增加免疫能力而形成保护作用，降低日後发展成 过敏的机会。」 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 当然要让宠物与孩子，有个快乐童年一起成长，还要有一个前提，就是猫狗尽量是 居家宠物，会带出门的猫狗，身上有细菌或是寄生虫的机率一定是比较大的，相对 的有可能会带给小孩生病的风险。 像我房间里有五只猫，每一只都是从小就开始养，从我养开始就没踏出我房门，永 远都是在室内生活（我房间很大有十几坪，所以很够牠们飞奔了），所以一点都不 怕牠们有什麽传染病，我这大过敏的体质，每天跟牠们蹭，就算用脸磨牠们的毛， 也从没因此过敏。 而猫咪对於孕妇会产生的影响，最令人担心的，还有一个原因是＂弓浆虫＂，这种 寄生虫如果存在於猫的身上，会存在於猫咪的排泄物里面，如果孕妇去清猫砂或者 猫咪粪口不乾净，又沾染床单枕套等，就容易传染给孕妇，而弓浆虫若是垂直感染 给胎儿造成的影响，有可能会造成流产、早产、智力不足、水脑症等等的影响。 因为不了解而造成恐惧，是一定会有的，不过先不用担心，弓浆虫是可以透过检验 而得知的，而且机率是非常的低（目前周遭完全没听过有人验出是阳性），除非猫 咪常在室外生活或是吃生食，才会容易有弓浆虫寄生，就算没有养猫的人，若常吃 生食（生鱼片、生牛肉之类的）也可能会有弓浆虫，罪魁祸首并不是只有猫而已。 又，如果猫咪没有在室外生活，又没有弓浆虫，也并不会造成婴儿过敏，那麽恐惧 何来之有？ 不要因为无知，而造成恐惧，进而人云亦云造成恐慌，将无辜的猫定罪，我真心希望 大家都可以有正确的认知，然後将这个认知传达给误解猫的人。 注：弓浆虫检验方式有二，准备怀孕或是怀孕前，可先至妇产科医院抽血检验是否呈 阳性反应，IgG是代表曾经被感染过，但已产生抗体，就是已经有抵抗力了，所以就 比较不用担心感染的问题。 IgM是代表正在被感染所产生的抗体，如果是产生这种抗体，就会对宝宝有很大的影响 ，要与医师讨论应变措施。 孕妇检查完後，再将猫咪带去兽医院抽血检验，最後确认一下猫咪身上是否有带源， 费用约为二至四千元不等。 （因为费用听过很多人说法不一，若有其他价格再请网友补上^^） 五只猫除外，我家还有一只老狗，老雪纳瑞XD 也是捡到的，从捡到牠全身发烂发臭，到现在好多人夸牠帅，我只能说在牠身上花 了不少钱，一只狗花费可以抵过五只猫吧？ 但是，上叙说过了，要养宠物就是表示已经做好当他是家人的准备，决定养牠之前 ，就知道牠一定很难照顾，因为天生的烂皮肤，必须要定期送洗、要吃处方饲料、 要洗专用的洗毛精，因为不会在室内大小便，所以刮风下雨都要带牠出去外面上厕 所...我发誓真的风雨无阻，就算台风天，也要用雨衣包着牠，把牠抱出去到有屋 檐的地方。 因为狗每天都需要出门去，所以就不可能让牠在房间一起生活了，因为无法100%确 保牠身上没有细菌，不过我还是很爱牠，不管牠多臭我还是会摸牠，只不过摸完一 定要洗手XD 而且一定要固定帮牠点滴剂（蚤不到或是蚤安都可以）预防跳蚤壁蝨等寄生虫入侵 牠，还有每年都一定要接种狂犬病与十合一疫苗，这样一来狗狗也完全不会对小孩 子有任何影响啦！ 只要做好万全准备，小孩跟毛小孩是可以安然共处的！ 每次我带我家的狗去散步，都会摸摸肚子，告诉小朋友：你以後一定要像妈妈一样 ，爱动物，对动物友善。 因为妈妈相信，爱动物的小孩，不会是坏孩子。 以後小孩子长大一点，会爬会走，我也会教导他，怎麽跟动物互动。我曾看过小孩子 粗鲁的抓狗掐狗，主人却在旁边斥喝狗狗不能反抗，要乖乖趴在地上任由小孩子粗 鲁对待，而狗狗因为被抓痛而吠叫，反而被主人狂揍狂打，这样的大人，是好榜样吗？ 我不懂？ 不是该告诉小孩，狗狗也会痛痛吗？这些大人脑中在想什麽？！ 而且我也很看不惯，因为小孩子任性吵着要养狗，父母就去买，买一买也不教，结果 狗狗满屋子随地大小便、破坏家具，小孩不会整理，大人也觉得烦，就把狗丢了！ 说好听一点是放生，我看是放狗去死吧？ 不能照顾干麻养，干麻养？！养好自己的孩子就好了阿！ 这是对小孩超级错误的示范，因为他们永远学不会对生命的尊重。 我永远不会去期待，每一个人都跟我们这种爱动物的人一样心态，不期待很爱，但是 不要去伤害，这是很基本的不是吗？不爱，就是不要养也不要接触就好，但是不要伤 害牠们，牠们是很弱势的生命，无法表达、不会说话，但牠们用眼神与动作表示对人 的友好，有时候就算被人类伤害，还是摇着尾巴想要接近，牠们是这麽单纯、善意， 而人类却是这麽不友善，有时候真的感到很心酸... 养宠物对於人类，其实有很多好处，只要家中宠物健康、没有病菌，其实猫狗真的是 人类的好朋友！ 有几篇医学研究报导，都有数据显示，以下提供大家参考^^ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （中央社记者黄贞贞伦敦二十一日专电） 引用来源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070122/5/9mqw.html 想要过健康的生活？不妨试试饲养动物。根据英国皇后大学的最新研究，饲养动物有 助身体健康，狗主人的血压与胆固醇普遍较低，养狗的好处多过养猫。 皇后大学心理学家威尔斯博士发表在英国「健康心理学期刊」的报告指出，宠物提供 的陪伴，有助主人的身体健康，其中固定蹓狗更能发挥强化健康的功效。 报告指出，狗主人不仅血压和胆固醇较低，也较少生病或有健康问题，更神奇的是， 狗儿有助主人从心脏病等严重疾病中恢复，并能对癫痫症的发作发出「及早警告」 （电影：姐姐的守护者，里面律师养的狗就尽责的发挥此功效）。 威尔维斯博士表示，养狗为何能带来这麽多对健康的益处，原因并不清楚，但她推断， 压力是造成许多疾病的主要原因，而养狗有助纾缓饲主的压力。 另一方面，养狗能增加饲主的活动量，并促进人际关系，这些都能间接强化人的身心 健康。 另一名专门研究宠物对人类健康影响的健康心理学家麦尼古拉斯医生 (Dr June McNicholas)指出，狗主人不仅因为遛狗时有机会运动，遛狗时也为狗主人 提供社交的机会。 她说，对年长者而言，在子女长大成人离去後，宠物满足了他们被需要的感觉， 「在一些情况下，宠物所能提供的支持比人们所能做得更多」。960121 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 2008年03月10日10:37 来源：人民网－《健康时报》 美国明尼苏达大学中风研究所完成的一项为期10年涉及4435名美国人的新研究发现， 无论宠物猫是否活跃，只要有猫在家，主人的心脏病危险就会降低近1/3，宠物猫缓 解压力的作用十分有益心脏健康。 　　研究人员调查了4435名30～75岁的美国人,其中2435名受试者拥有或曾经拥有宠 物猫,其余的人则没有相关经历。 　　此项研究负责人阿德南·库拉什博士称,研究小组跟踪调查了受试者包括心脏病 和中风在内的各种死亡原因及其比率,结果发现，宠物猫的主人心脏病死亡率比其他 人低30%。 （责任编辑：刘婧婷） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 养宠物有助降压、对付心脏病。 七十年代末，美国一项对饲养宠物与健康关系的研究证明，饲养宠物的心脏病患者在 离开医院后一年内存活几率要高出不饲养宠物的病人。在饲养宠物的病人中仅有6%的 人在一年内去世，而不饲养宠物的病人中去世者占28%。定时遛狗增加主人的活动量 可能对改进健康发挥了作用。但是，一个心脏病护理中心发现，饲养狗以外的其他 宠物的病人在一年后的存活率也高于不饲养宠物的病人。众所周知，心脏病发作的严 重程度密切关系到病人的存活率；然而，难道发病的严重程度与发病前病人是否饲养 宠物相关麽？研究显示，饲养宠物不会降低心脏病发作的严重程度，这说明饲养 宠物的心脏病人之所以更有可能存活下来，是因为宠物增强了主人的康复能力。 饲养宠物还可让人免得冠状心脏病，至少可延缓病症的发展过程。澳大利亚的一家体 检诊所对心脏病危险因素进行了一次调研，并根据是否饲养宠物对调研结果进行了比 较，结果发现饲养宠物的人血压和血脂含量都低于不饲养宠物的人。就性别而言，饲 养宠物的男性同不饲养宠物的男性相比，前者的血压和胆固醇含量明显低于后者。在 女性中，差别只存在于四十岁以上最易得冠状心脏病的年龄段中。饲养宠物的四十岁 以上女性的血压要低于不饲养宠物者。 调研中还考虑到生活习惯因素对增加心脏病危险的作用。饲养宠物者的生活习惯并不 总是比不饲养宠物者更健康。因此，生活习惯的差异不能成为造成两组人员危险因素 不同的唯一原因。饲养宠物者与不饲养宠物者之间在收入和社会经济地位方面的区别 也不是主要因素。对饲养犬和饲养其他宠物的人群也作了比较，以便确定遛狗这项运 动是否起到减少得心脏病几率的作用。结果发现，在饲养犬和饲养其他不需要户外活 动的宠物的两组人之间的血压和血脂含量并无区别。这说明与饲养宠物相关的其他因 素在起着保护心脏的作用。这种积极作用是否同宠物本身直接相关还是间接 发挥作用，这一点尚待研究。 继宠物对心脏病人积极作用的研究之后，许多人就转而研究这种有益作用的机理，把 重点放在研究同宠物相交流过程对减轻人们思想压力的作用。研究结果证明，宠物的 存在及与宠物的交流都可暂时降低高血压和焦虑心情。有趣的是，当人在轻拍他的爱 犬时血压就会明显下降，而在轻拍一只他不熟悉的犬就没有这种作用。这说明，不能 把动物简单地看成是一种用过一次后就予以丢弃的药品，相反，起作用的是与该动物 之间的总体关系。 美国纽约大学的克伦.阿伦博士最近完成了一项饲养宠物与对压力的心理反应关系 的研究。人们有一种说法，宠物可帮助人类朋友减轻或避免对令人焦急的事情做出过 度反应。因此，阿伦博士对研究宠物的社会交流行为发生兴趣。他招募了一些饲养狗 和猫的人，并将他们同不饲养宠物者分组搭配作为研究对象。在测定每位研究对象的 静态血压和心率之后，让每人承受各种生理和心理压力，包括运算数学题或将手伸进 冰水里。然后记录每个人在不同情况下对压力所做出的反应。包括在单独情况下和有 宠物在场(如研究对象不饲养宠物则让其亲密朋友在场)的情况下的反应，在 有宠物同时在场(不饲养宠物者则让其朋友在场)时的反应。 这项研究表明，在进行数学运算时，当研究对象的狗和猫在场时心跳速率的增长要比 他们独处时显然缓慢得多。在有配偶在场的情况下，对压力的反应程度最为激烈！ 不饲养宠物得人在有朋友在场得情况下心跳速率反而比独处时上升得更快。在面对生 理压力时，研究对象在独处时心率上升最快，而有猫和狗在场时心率实际上低于静态 ，这与有朋友或配偶在场的情况显着不同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.26.49