作者ilyma (换季)
看板cat
标题Re: [心得/抒发] 板风
时间Wed Oct 24 16:44:18 2012
理性讨论，请勿因看法理念不同就乱扣帽子。
关於推文礼不礼貌，除了真的很针对、情绪性的字眼，不然讨论礼不礼貌真是公说公有理...
直接讨论猫版存在的意义吧~
私以为不管是教育性、警惕性、闪光文等等，都需要存在版面上，没有谁更值得存在。
原PO提到他认为有两个因素导致猫版失去了多样性、多元性声音的文章，
一则因为其认为”版风”推文过於严厉，导致很多有过失的饲主，不敢PO文；
二则因为有过失的饲主PO文之後，文章被嘘到XX，所以删文，
导致很多前车之监的文章非常少。
这边的逻辑很奇怪：
一、版风问题
1.在过失饲主文章下推文和乐融融、天下太平难道不会助长过失的产生吗？
(因为我今天做错了，但是大家都好好不会骂我，我做错了好像也不会怎样)
这好像比较像粉饰太平= ="
2.就算不助长过失的产生，真的有人PO文前会先搜寻我PO这篇文章会不会被骂，
如果已经有人被骂了，那很好，表示我真的做错了，要改正；如果真的没有，
那他还是会PO阿；所谓"不敢PO文"表示饲主本身已经知道自己是做错了，
既然知道错了，那没有PO文也没关系吧；如果真的知道错了，但还愿意PO文被骂，
做为前车之监，给他知错能改的掌声，文章依旧在。
不管是那种状况，其实都与猫版的多样性跟多元性无影响。
二、因为被嘘到XX，所以删文
1.不觉得板友需要为了饲主过失PO文被嘘到删文负责任耶...删文是PO文者的举动，
做错事要PO文就要有勇气承担，去挞伐推文者并把删文责任归咎在推文者身上，
有点本末倒置吧。
2.为什麽不是要求过失饲主不要删文，而是要求推文者一定要和颜悦色，
比较像粉饰太平again
回到原PO执着的点，私以为只因原PO觉得有些版友推文用字严厉、不客气、
指责他人过失响到掷地有声，原PO看不下去而已。
用"礼貌"来包装说现实生活中面对面不会当面这样指责别人、指责上司，
但不就因为现实生活中，人跟人都为了所谓的礼貌、面子、不想得罪人，
所以总是说些违心之论、口是心非、粉饰太平的话，
既然网路世界饲主愿意PO文请益过失，为什麽不能直接了当的让对方知道孰为是非
(很情绪性的指责不在此列)。
语言上爱的教育、铁的纪律各人喜欢的不同，没有是非对错
(恣意谩骂就是错的，这边不需要原PO提出，自有版规处理)；
但是对於饲养上的问题，有很显着不合宜的地方，
要求所有人都要好言相劝、爱的教育就有点管宽了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.89.13
1F：推 rt7hwq8f:推这篇。同感。不会PO的还是不会PO，会PO的就是会PO 10/24 16:47
2F：→ rt7hwq8f:真的跟板风什麽的没有关系。今天我常在猫板PO文不代表 10/24 16:47
3F：→ rt7hwq8f:我没有被骂过耶..但我还是继续PO文并改进养猫的方式 10/24 16:47
4F：→ rt7hwq8f:不会PO文(心虚)的，就算板风再和乐再温柔体贴也不会PO的 10/24 16:48
5F：→ rt7hwq8f:只是看不下去有人利用原PO好心要讨论板风的标题，藉此在 10/24 16:48
6F：→ rt7hwq8f:底下推文大放厥词并乱枪扫射网友，管太宽 10/24 16:49
7F：→ rt7hwq8f:不PO文就说板风有问题，PO文就说网友推文怎样..都你在讲 10/24 16:50
8F：推 Hilory:推最後一句! 10/24 16:50
9F：推 shou0823:不过这次的导火线是於饲料而引发的不是? 10/24 16:52
10F：→ JudaIscariot:但直接了当跟针锋相对私以为有程度上的差距。 10/24 16:53
11F：→ RedTako:好奇导火线+1 10/24 16:53
12F：→ rt7hwq8f:好像不是..0.0 10/24 16:53
13F：→ JudaIscariot:更别提有人酸酸成性，反正别酸过头就不会被桶不是? 10/24 16:54
14F：→ shou0823:导火线 17988 10/24 16:55
15F：→ hoo74586:部分同意 部分不同意 10/24 16:56
16F：推 winipinky:推 同感 10/24 16:58
17F：→ winipinky:但~~应该要理性一点 10/24 17:00
18F：→ evea3:粉饰太平，不是ㄙˋ 10/24 17:04
被抓到错字了XDD(掩面)
19F：推 phiamore:大推这篇! 10/24 17:06
20F：→ ptt8697:但猫咪都已经住院 饲主也PO文认错 想要提醒大家 10/24 17:14
21F：→ miharu0910:其实大家都是希望毛孩子好… 10/24 17:14
22F：推 season002:推这篇!!!!! 完全说出我不推那篇的重点 10/24 17:14
23F：→ ptt8697:其实不用太去苛责 10/24 17:14
24F：→ miharu0910:战力用在虐猫的变态更好 我是这样想啦… 10/24 17:15
25F：→ season002:再推rt7hwq8f大，自己不PO怪到板友板风头上，太好笑了 10/24 17:16
26F：→ season002:猫板已经是PTT中少数让我觉得理性温馨的版了 10/24 17:17
27F：→ ptt8697:导火线不是18012喔？ 10/24 17:19
※ 编辑: ilyma 来自: 210.64.89.13 (10/24 17:21)
28F：推 evea3:我个人会因为发文需要战战兢兢而不想PO 10/24 17:22
29F：→ evea3:但为什麽要战战兢兢？就怕说错了什麽或没注意到哪个细节 10/24 17:22
30F：→ evea3:就要被攻击(是的我觉得是攻击)，那何不Google做功课就好 10/24 17:23
31F：→ evea3:经验文删掉是很可惜的事，但我觉得也许可以由版主管理改善 10/24 17:25
32F：→ ilyma:大家都先google也很好阿，板上文章就都是精华中的精华~ 10/24 17:25
33F：→ ilyma:战战兢兢可以更全面性的思考，某方面也是好事 10/24 17:26
34F：→ evea3:但猫版的确是充满资讯的地方，如果不能改变别人 10/24 17:26
35F：→ evea3:我会选择看自己需要的资讯，多看多听多比较才是真的 10/24 17:27
36F：推 season002:发个文会发到战战兢兢......? 与其怪版友，不如想想是不 10/24 17:28
37F：→ season002:是你自己心态有问题吧 10/24 17:28
38F：→ evea3:我的重点其实是想太多反而不敢PO文，版上就少了很多资讯了 10/24 17:29
39F：推 Szmanda:推 10/24 17:30
40F：→ evea3:至於有些人喜欢攻击、责怪别人，那就是他的心态问题罗 10/24 17:30
41F：推 season002:单纯因为"喜欢"而责怪...我在猫板上没见过这样的人 10/24 17:32
42F：→ season002:你大概跑错地方了 10/24 17:32
43F：→ season002:没有人会"喜欢"去责怪别人 10/24 17:32
44F：→ season002:当然是做错了才会被责怪，做错的不想自己错在哪，却只去 10/24 17:33
45F：→ season002:想别人好"喜欢"攻击责怪我，我好怕喔....这样不是很奇怪 10/24 17:33
46F：推 yuusnow:推sea大跟这篇。 10/24 17:35
47F：推 pepepe:推这篇和sea大和rt7大。下午在忙实在没法持续关注这议题 10/24 18:02
48F：推 pepepe:我的看法和这篇是一样的，另外我觉得逻辑很奇怪，为何给予 10/24 18:04
49F：推 pepepe:板友警惕必须建立在｢有过失｣｢有猫因此牺牲｣的前提？ 10/24 18:06
50F：推 pepepe:板主辛苦建立，很多先进分析各项知识，可以在事情 10/24 18:08
51F：→ Dusha:不过我觉得有些版友确实在某些议题上过激了 假设今天有人发 10/24 18:09
52F：→ pepepe:发生前便给予我们提醒，这也是分享的美意不是吗？为何反而 10/24 18:09
53F：→ Dusha:"我想要买一只xx品种猫" 似乎下面就会出现部份谩骂 10/24 18:09
54F：→ Dusha:又或者有些饲主并非有意 只是不知怎麽做 或是误解了医生的话 10/24 18:10
55F：→ Dusha:个人觉得这些都可以用温和的方式来提醒 毕竟真的不是每个人 10/24 18:11
56F：推 pepepe:不断强调要从失败的例子学经验？不是本末倒置？板上资讯就 10/24 18:11
57F：→ Dusha:都知道该怎麽养猫 甚至有很多新版友连有都不知道 10/24 18:11
58F：→ Dusha:这时质问"不会先爬文喔"就有一点苛责了(虽然我有时也会这样) 10/24 18:11
59F：→ hatchet:我觉得这篇的内文解释的并不是让大家反感的那些推文的部分 10/24 18:12
60F：→ Dusha:又，google上其实也有很多错误资讯 一堆推皇家推希尔斯的... 10/24 18:12
61F：→ pepepe:那些，相信很多人都是认真作功课才越来越了解的，并没有 10/24 18:12
62F：→ Dusha:那他以为是好的方式 未必是真的好 而来猫版就被骂的话... 10/24 18:13
63F：→ Dusha:真的会增加一些挫折感吧 10/24 18:13
64F：→ pepepe:天生就懂的人，更遑论有何养猫高手来岐视新手了。 10/24 18:13
65F：→ Dusha:如果大家的目的都是"为了猫好"也许应该更注意怎样的途径比较 10/24 18:14
66F：→ Dusha:容易达成目标 发生事情了才大力鞭也是没什麽用 10/24 18:14
67F：→ hatchet:而且蛮横无理并不等於率直，好声好气表达意见也不是虚伪， 10/24 18:17
68F：推 pepepe:而且老实说有的人真的只是藉题发挥，到後来只是为了酸而酸 10/24 18:18
69F：→ hatchet:是对人的尊重，没必要以谩骂彰显自己很率真 10/24 18:18
70F：→ Dusha:推hat大和pepe大这句...有的人好像就跟着骂就很愉快一样... 10/24 18:19
71F：推 pepepe:相信大家不是发生事情才用力鞭，真的新手大家都很和善帮助 10/24 18:21
72F：嘘 podyroly:是礼貌 不是要你讲假话 10/24 20:39
73F：→ ilyma:文开头就讲了礼不礼貌见仁见智，不讨论了...还要嘘... 10/24 20:50
74F：推 j2685342:帮忙推回来 10/24 21:15
75F：推 pepepe:乱嘘人才是没礼貌。 10/24 21:17
76F：→ j2685342:po大，大家都有看文章看到生气的时候，或许你现在就是 10/24 21:17
77F：→ j2685342:还有在其他篇，你可能也看别人的推文看到生气了 10/24 21:18
78F：→ j2685342:生气的时候口气难免会不好，你现在跟你所指责的那些人 10/24 21:18
79F：→ j2685342:差别又在哪里呢？ 10/24 21:19
80F：→ j2685342:（同样没使用不雅字眼没辱骂、但有人看了不舒服） 10/24 21:19
81F：→ j2685342:人多意见就多，就容易起争执，既然您都有不能忍耐的时刻 10/24 21:19
82F：→ j2685342:又怎麽能要求大家都用温暖的口吻呢 10/24 21:20
83F：推 chengung:po大您实在是太沉不住气惹~~~(拍拍) 10/24 21:34
84F：→ podyroly:话已至此，再回就沦为口水战，反正听得进去的人就会改 10/24 23:31
85F：→ podyroly:那你要继续对他人讲话尖锐 我也没办法 10/24 23:31
86F：→ podyroly:我并非主张全部口气温和，而是只有对过失饲主而已 10/24 23:32
87F：→ podyroly:并没有乱嘘，因为根本曲解原意 10/24 23:33
88F：→ podyroly:这篇我就回到此。 10/24 23:34
89F：推 yuyii:推这篇~ 如果骂人是骂的有道理并非乱骂的话 我是觉得并无不 10/25 01:16
90F：→ yuyii:可啦，毕竟现实生活中也是被血淋淋的教训了才会成长阿~ 10/25 01:17
91F：→ yuyii:大家出发点都是为了猫好，只是表达方式各有不同而已嘛 10/25 01:19
92F：→ yuyii:当然我不是鼓励要教训人的意思啦~只是举例来说而已 10/25 01:27
93F：嘘 forgetangel:说话都不用负责任就好了 10/25 02:10
94F：推 aychou:推这篇,讨拍也好讨嘘也罢,每个人对文字解读的感觉都不同 10/25 02:25
95F：→ aychou:在没有办法配合所有人想法的情况下,我选择公平的共存 10/25 02:28
96F：推 crazybaby:推公平存在：） 10/25 13:30