作者goodstart ( 查无此人)
看板cat
标题[问题] 主食罐的定义？主、副食罐差异？
时间Thu Sep 19 00:02:04 2013
话先说在前头，我本身从事宠物行业，今天这篇文章只是节录我和我朋友间的
讨论，因我本人资质驽顿，所以po上来和大家互相讨论，这文章并非引战、讨
战，要战要鞭我虚心接受，但我是诚恳的想讨论这议题～
今天有个业务朋友和我聊天，聊到所谓的主食罐，他提出了四点见解，来说明
罐头并没有分所谓的主、副食罐，而是只有分所谓的有没有营养的罐头。
一：许多罐头都是肉＋蔬果，所以在
营养方面都可以满足一般猫咪，因此罐头
不需区分主、副食罐。
我的见解：若是不需分主、副食，那喂食
白金猫罐也是可以活而不影响其身体
发育吗？朋友的回答是：是，就像人类吃饭或吃面，不能够把饭归
类主食、面归类副食品。
只能说不吃饭或面（例如说都在吃零食）
比较不营养，但是吃了都会饱！与其说是会因脂肪或维生素缺乏营
养不良，不如说是会偏食或挑食（因为一样有摄取蔬菜，但只是量
较少）
二：所有的主食罐皆以肉泥为主、但有些副食罐也是肉泥状，所以
不代表肉泥
就等於主食罐。
我的见解：这点我是暂时同意，毕竟公司内卖的主食罐异常稀少（仅ADD、鸡
汤）所以我无从比较，但只能说副食罐甚至是肉泥的，绝大多数都
是鱼肉底而且几乎都是腥味其重无比，虽然猫爱吃，但是可想而知
就知道肉质很差。
三：欧美罐都为主食罐。
我的见解：日本或泰国都以副食罐为主，但不代表欧美就没有副食罐，像是爱
普士、唯美味就是欧美副食罐。
四：符合
AAFCO的标准就可以说是主食罐。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我的见解：这点是我们讨论最久的，因为我们两都知道AAFCO只是对乾饲料做出
最低标准，所以要扣除乾粮或湿粮中的水份含量来取得乾物比重之後
再算出实际蛋白质和脂肪。重点来了，目前罐头上极少有完整标示出
所有营养份的（ex铜铁镁锌微量元素含量不得低於多少、必须维生素
要多少...等等），只有蛋白质和脂肪较容易对照AAFCO所公布的低标
，当然这一来很简单，因为几乎副食罐怎麽算，脂肪含量绝不到9%(
注)，就在此时，没想到我朋友竟然使出大绝招（抱歉我很宅）：那
你说伟嘉妙鲜包是主食还是副食罐？我回答：废话，智障都知道是副
食罐！！结果他说：照你说的，
伟嘉脂肪高达15%是主食罐喔，智障！
脂肪高达15%是主食罐喔，智障
脂肪高达15%是主食罐喔，智障
脂肪高达15%是主食罐喔，智障
打死不信的我，真的拿了伟嘉妙鲜包来试算，没想到竟然是真的：
http://ppt.cc/ICNN
天啊，真不敢相信，我觉得照AAFCO的营养标示来参考，也是有瑕疵，但却又提不
出其他更有力的说法或是见解来反驳，或许我当下并没思考太多，也许还有其他
更好的解释我没注意到，想来问问板友关於主食罐的定义到底在哪里？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.45.254
1F：推 murkmoon:曾为店员一问，你有找过相关资料吗？或者是直接研究成分 09/19 03:05
2F：→ murkmoon:业务说的只能信一半 09/19 03:06
罐头的资料不好找，今天晚点桃园办完事回来以後，我会找国外网站资料来看看。到时候
汇整我再看看要不要po上来～
3F：推 murkmoon:主要是以符合AAFCO的标准为主 不过主食当然也有分好或坏 09/19 03:10
4F：→ murkmoon:伟嘉没记错的话，厂商的定义是"餐包" 09/19 03:11
我应该来找一下伟嘉猫罐，餐包或许因为他含整个肉块，所以蛋白质和脂肪都达到标准之
上
5F：→ murkmoon:AAFCO当然是标准 但是照这个标准下去做的食物 09/19 03:11
6F：→ murkmoon:一个是渣渣做的有人工添加物 一个是跟人吃的一样 哪个好 09/19 03:13
当然我也用这个反驳他，但原先以有根据的AAFCO作为基础的主副食分法，到用"厂商分别"
或是"肉眼评断内容物"不免就弱掉很多orz
7F：→ murkmoon:这很好判断吧？还有你可以去研究其他家的啊 我前公司更惨 09/19 03:14
8F：→ murkmoon:主食罐只有鸡汤 颠峰 ADD 纽萃宝那些我是自己做功课来的 09/19 03:14
9F：→ murkmoon:忘记断句 前公司只有卖鸡汤 09/19 03:15
10F：→ murkmoon:还有唯美味的厂商坚持说他是主食罐 这见仁见智XD 09/19 03:17
11F：→ murkmoon:另外提一下 其他家主食罐跟ADD打开都长得差不多... 09/19 03:18
XDD晚点我再来找找有没有内容不是肉泥的主食罐～～
12F：推 udm:我也有相同疑问...人类食物没有分主、副食罐，猫的为何有分？ 09/19 07:31
我觉得应该不是说主食副食。或许有更好的说法也说不定。
13F：→ udm:目前我买罐头只区分有鲔鱼跟没鲔鱼，因为听说鲔鱼罐头容易让猫 09/19 07:32
14F：→ udm:养成挑食的习惯，(我家猫6个月大)，所以我目前都喂无鲔罐头。 09/19 07:33
15F：→ udm:不知道这样的观念对不对...因为我目前两三天才能过去一次， 09/19 07:33
16F：→ udm:所以必须要牠只吃乾粮(多家混合任食)而非饿等我的罐头~~~~ 09/19 07:34
17F：→ udm:很怕鲔鱼喂下去，牠就只等鲔罐而不吃乾乾了..... 09/19 07:35
18F：推 udm:再来就是有米或淀粉类的罐头就打死不买...听说猫不需要那成份 09/19 07:37
19F：→ Cruel2:人类不会只吃罐头过活 干嘛分主副食罐...不喜欢给猫咪吃鱼 09/19 09:43
20F：→ Cruel2:的主要原因应该是怕重金属污染 09/19 09:44
21F：→ pasaga:人类食物有分营养均衡的 跟营养不均衡的吃法 不过得自己 09/19 10:47
22F：→ pasaga:挑选搭配 现代人很多营养不均 重咸重油不吃蔬菜导致疾病 09/19 10:48
23F：→ pasaga:要吃饱吃馊水也会饱 但是健康吗？ 09/19 10:49
24F：推 ckpioneer:我一直以为是 「需添加的成分」差异耶？ 就像有些零食罐 09/19 11:02
25F：→ ckpioneer:(我都把副食罐称为零食罐 XDDD) 09/19 11:02
26F：→ ckpioneer:印象中，成分标示不会特别注明 "有添加牛磺酸" 09/19 11:03
27F：→ ckpioneer:可是巅峰的罐子上就有， 09/19 11:03
28F：→ ckpioneer:一般的饲料，就是平常我们会拿来当"主食"的，在成分上也 09/19 11:05
29F：→ ckpioneer:会注明牛磺酸含量大概多少 09/19 11:05
30F：→ ckpioneer:毕竟牛磺酸是猫咪的必须品阿，所以我一直以为是差在这 09/19 11:06
31F：推 ckpioneer:而巅峰狗罐之所以可以当猫罐 09/19 11:09
32F：→ ckpioneer:不也是因为～厂商说狗罐里的牛磺酸对猫来说是够的？ 09/19 11:09
零食罐似乎是不错的一个说法，可避免掉主副食争议。
牛磺酸是无法在猫咪体内自行合成的一种胺基酸，因此必须在食物中获得（或另外添加）
，晚点也来找一下这方面资讯～
谢谢以上各位大大的意见，让我受益良多～ ︿︿
※ 编辑: goodstart 来自: 123.194.45.254 (09/19 11:27)
33F：推 arihanta:推2位用功的宠物店店员:))) AAFCO的标准适用饲料罐头 09/19 11:47
34F：→ arihanta:但那只是一些必要营养素的最低标准，不代表该产品的成分 09/19 11:48
35F：→ arihanta:品质，而且最重要的是AAFCO「不具有规范力」，它只是提供 09/19 11:49
36F：→ arihanta:一份简化过的标准给宠物食品厂商当参考，该产品不论饲料 09/19 11:50
37F：→ arihanta:或罐头"实际上的内容"是否如厂商所声称的"符合AAFCO标准" 09/19 11:51
38F：→ arihanta:是厂商自己要负责，AAFCO这个组织不负任何责任 09/19 11:52
39F：→ arihanta:AAFCO并不是「认证」，宠物食品上市根本不用「通过」什麽 09/19 11:56
40F：→ arihanta:aafco标准，说「本产品通过aafco认证」是一种理解错误的 09/19 11:59
41F：→ arihanta:行销用语 09/19 11:59
42F：→ arihanta:虽然AAFCO有提供喂养测试，但是实验设计简陋，由宠物厂商 09/19 12:53
43F：→ arihanta:自己去做，8只动物中只要有6只吃了某产品6个月体重没变轻 09/19 12:54
44F：→ arihanta:15%，血减测试4项在正常值内，此产品就可以让厂商声称" 09/19 13:24
45F：→ arihanta:本产品符合aafco标准，营养均衡完整，适合XX阶段or全年龄 09/19 13:25
46F：→ arihanta:猫咪/狗狗食用" 09/19 13:27
47F：→ arihanta:吃了6个月没出问题，可代表吃此配方几年到十几年的安全？ 09/19 15:16
48F：→ arihanta:或 吃了6个月的短期，便可保证此食物营养均衡可吃长久？ 09/19 15:17
49F：→ arihanta:更何况市面上许多宠物食品没经过喂养测试就直接上市 09/19 15:21
50F：→ arihanta:持平来说，设这AAFCO标准好过「什麽都没有」(better than 09/19 15:53
51F：→ arihanta:nothing)，但其实里面有很多漏洞可以让厂商打着"营养均衡 09/19 16:00
52F：→ arihanta:"的旗号，实际上卖给你"营养不均衡 品质很差"的产品 09/19 16:03
53F：→ arihanta:此文提到的伟嘉妙鲜包和罐头就是一例 09/19 16:07
54F：→ arihanta:保证分析的数字符合AAFCO标准，但是用的成份原料差 09/20 01:11
55F：→ arihanta:一堆充满大豆玉米小麦的劣等饲料也全都有AAFCO声明 09/20 02:22
56F：推 MichelleHsia:推A大 09/22 15:08