作者white9cat (九命)
看板cat
标题Re: [问题]捡到猫与付费中途的关系
时间Fri Oct 27 10:40:01 2017
是否可将猫从付费中途那带回？
对方有索讨代养费事实，故不得主张猫为己有，
除非退回8,000代养费，且「双方同意」转让猫的所有权，
不然拒绝带回算侵占了。
(不论保母多佛心，都无法改变他只是保母的身分)
没有双方同意，只有退回8,000......
不好意思，猫在法律上算是物品，
收受代养8,000的事实在先，
足代表其承认物权不归己，而归原PO朋友，
单方面退费，不能构成物权转让。
目前可行的处理方式：
1.收集，留存所有可证明
对方有索取代养费，
且你们
有支付8,000代养费的证据。
2.告知如不归返幼猫，将采取法律行动。
(看对方会不会因此退让)
3.寄发
存证信函。
(看对方会不会不想上法院退让)
4.上警局报警看警察愿不愿意受理。
(侵占财产)
5.告上法院。
(然後就要喷钱惹)
※ 引述《orangehsi (西西)》之铭言：
: 前阵子(9/15)爱妈朋友在平常喂浪猫的公园发现被丢弃未开眼的三只小猫。当下朋友也不
: 知道该怎麽照顾小猫，於是就联系他平常带狗狗去洗澡的宠物生活馆，看看对方能不能帮
: 忙。而在对方来得时候就提了要4000元，而因为朋友他们没有什麽经验也很惶恐，她们只
: 是很担心小猫会死掉，所以当下也没有想太多也希望对方能好好照顾牠们。
: 9/25的时候牠们说4000元已快花完了，当下爱妈朋友他们也有做讨论说这样是否花费太凶
: ，後来对方有传简易收据，但无日期。最後牠们讨论还是有再付4000元给牠，他们想说小
: 猫照顾毕竟也是很辛苦。
: 10/25他们说4000元也快花完了，爱妈朋友们都认为不太能接受。现在有在跟他提说觉得
: 在他那边这样花费太凶了，这边能力有限，看是不是能让我们带回自养或是送养，然後对
: 事了，当初你们养得活小猫的话，我又何必接小猫回去。现在我们把小猫养大，你们说要
: 因为我们对於收费中途的费用不是很了解，因此想要询问各位版友的意见。
: 以40天8000的费用合理吗？以及我们付费给他中途，这样猫的归属是要属於谁?因为照
: 他的回覆他认为是他顾的所以小猫就是属於他的，但是我朋友他们有付费给他!
: 想要跪求各位版友的想法，谢谢。
: ----------------------------------------------
: 感谢各位奶猫中途手的资讯提供，费用部分已没有疑虑了。目前是说，假设我们要向他要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.51.219.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1509072004.A.F20.html
※ 编辑: white9cat (123.51.219.198), 10/27/2017 10:40:20
1F：推 orangehsi: 谢谢W大详细的说明，我已经有将原文回覆的内容以及这10/27 14:05
2F：→ orangehsi: 边的文章给我朋友他们看了，他们会再讨论以及跟对方沟10/27 14:05
3F：→ orangehsi: 通，谢谢。10/27 14:05
4F：推 x06h93mp4: 推详细~~~10/27 15:01
5F：推 SEREN1TY: 等等 猫咪这40天不用吃喝？10/27 19:56
6F：→ SEREN1TY: 金额不应该主张是8000了10/27 19:57
8,000金额是原po说的，而在要求返还期间的费用
要怎麽算是另一回事。
当然代养方可以要求补足所有支出费用，
但恐怕需说明为何事前未提及这些费用。
这次事件类似：
有兽医师提供浪猫优惠看诊甚至免费住院，
仅要求送猫治疗的负担药物耗材费用，
後来费用桥不陇，兽医师便主张：
你们不愿意再出钱，那猫归我养。
於法无据。
※ 编辑: white9cat (114.45.52.61), 10/27/2017 20:12:48