作者arihanta (sai)
看板cat
标题[公告] 禁言公告
时间Tue Mar 19 20:43:52 2024
文章代码(AID):
#1bx100wl (cat)
本篇原Po的初衷是分享对国外流浪猫状况的观察和思考，不料这一主题引发了关於是否应
喂养流浪猫的激烈讨论，并进一步导致了包括互相针对的喂猫与抓猫行为、嘲笑他人情绪
崩溃、贬低他人人格或行为、攻击个人身分与教育程度等等的互相挑衅与人身攻击。
经板务查阅全文，确认在本篇中以下数名ID使用者的部份言论违反了板规。
涉及违规挑衅：NuCat、Walagigi、jhct110、snowcorra
经当事人检举人身攻击：AllenPippi、jhct110、snowcorra
流浪动物跟野生动物的共存是一个复杂的问题，当遇到这类容易起争议的主题时，板友可
能持有强烈的个人观点。无论讨论多麽激烈，希望板友在表达自己的立场时，亦尊重他人
的感受，即使面对观点分歧，希望大家在交流时也保持尊重和理解。
----
03/19/2024 20:20:24 arihanta 暂停
NuCat 发言，期限为 90 天
理由: B-2-7挑衅(初犯)
03/19/2024 20:21:38 arihanta 暂停
WaLaGiGi 发言，期限为 90 天
理由: B-2-7挑衅(初犯)
03/19/2024 20:22:16 arihanta 暂停
AllenPippi 发言，期限为 90 天
理由: B-2-8人身攻击(初犯)
03/19/2024 20:23:20 arihanta 暂停
jhct110 发言，期限为 270 天
理由: B-2-7挑衅(二犯)，B-2-8人身攻击(初犯)
03/19/2024 20:23:46 arihanta 暂停
snowcorra 发言，期限为 270 天
理由: B-2-7挑衅(初犯)，B-2-8人身攻击(二犯)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.168.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1710852234.A.FD7.html
1F：推 bigbowl: 大W诊摸又...猫版是需要拿莫凶吗... 03/19 21:53
2F：推 k209: 那个本文我根本看不出来原po有要挺喂食，不看下面推嘘文我 03/19 22:55
3F：→ k209: 只觉得他想讨论一种现象而已 03/19 22:55
※ 编辑: arihanta (1.200.168.134 台湾), 03/20/2024 01:03:59
4F：→ larry8550: 大丰收 03/20 01:24
5F：推 hieigo: 猫版一直有关键字不对就会有特定几人出来群攻的现 03/20 03:06
6F：→ hieigo: 象。宠物跟人类一样有百种个性与体能，人类也有各 03/20 03:06
7F：→ hieigo: 种的居住环境与限制，希望大家在交流上能互相尊重 03/20 03:06
8F：→ hieigo: 。 03/20 03:06
9F：推 druu: 推 03/20 07:20
10F：推 Junticks: 觉得舒服，尤其是S根本动辄得咎 03/20 08:28
11F：推 k209 : 请问禁言跟水桶有什麽差别？ 03/20 12:05
12F：→ arihanta : 这两者只是名称不一样,实际上没差别,亦即禁言=水桶 03/20 13:39
13F：推 take86157 : j跟s一开始都是好声好气 是後面被原po挑衅 03/20 17:32
14F：→ take86157 : 挑衅人的还好意思检举 挑衅引战的人应该水桶才对 03/20 17:32
15F：→ hhyzzh511 : 所以撂狠话说要喂的钮猫也桶啦，还第一个桶的XD 03/20 17:57
16F：→ hhyzzh511 : 老实说反对外面喂食是对的，但讲没几句就蹦出啥希 03/20 17:58
17F：→ hhyzzh511 : 望狂犬病大爆发、派外劳朋友去抓走啦，或直接骂人 03/20 17:58
18F：→ hhyzzh511 : 有流氓味或小丑这些根本无助於正常辩论… 03/20 17:58
19F：推 k209 : 对好声好气是不是有什麽误解XD，原po没有在挺喂食 03/20 18:10
20F：→ k209 : 的行为馁，推嘘文硬是给人家贴个标再吵起来是所为 03/20 18:10
21F：→ k209 : 何事？ 03/20 18:10
22F：→ k209 : 他都编辑文章请大家不要无限上纲了ㄟ 03/20 18:10
23F：推 take86157 : 什麽狂犬病外劳那都是被挑衅後的事了 03/20 18:51
24F：→ take86157 : 推文违规的一开始可没贴标签只是倡导而已 03/20 18:51
25F：→ take86157 : 是原po的回覆让推文歪成那样的 03/20 18:51
26F：推 k209 : 他就真的没提到任何应该或不应该喂的问题，所以17 03/20 18:57
27F：→ k209 : 楼跟23楼之後不是在贴标不然是在贴金吗 03/20 18:57
28F：→ k209 : 还是等等要说，喔推文里面的「你」不是在说原po， 03/20 18:59
29F：→ k209 : 是他自己要擅自带入然後爆气挑衅的？ 03/20 18:59
30F：→ take86157 : 你确定他没提到吗？内文再看清楚一点 03/20 19:03
31F：→ take86157 : 他内文明称台湾的流浪头好壮壮猫都有”善心人士” 03/20 19:03
32F：→ take86157 : 在喂食 推文被倡导不该喂食的时候态度就觉得野鸟乾 03/20 19:03
33F：→ take86157 : 我屁事我的爱心顾及不到全部 03/20 19:03
34F：→ take86157 : 大家可以有立场啊 但至於立场这麽明显就不要在那边 03/20 19:03
35F：→ take86157 : 说别人无限上纲还啥的 很难看 03/20 19:03
36F：→ take86157 : 推文违规的”一开始”可没贴标签只是倡导而已 03/20 19:08
37F：→ take86157 : 一直拿板友被挑衅之後的情绪化贴标签 护原po?? 03/20 19:08
38F：推 k209 : 真的内文要看清楚一点啊，他说的是「台湾会有人喂 03/20 19:10
39F：→ k209 : 食」，跟「他也没空关心所有的物种」，这就等於「 03/20 19:10
40F：→ k209 : 他在挺喂食」，这行为就是贴标。 03/20 19:10
41F：→ k209 : 讲句老实话，今天没有特别要来巡猫版随时准备战， 03/20 19:10
42F：→ k209 : 看到这篇文章根本不会有什麽特别的感觉。 03/20 19:10
43F：→ k209 : 给人贴了标然後怪他用唱反调的方式在爆气像是很合 03/20 19:12
44F：→ k209 : 理，那就不要用有限的线索去贴标啊 03/20 19:12
45F：→ k209 : 水桶公告出来我才去看完全部推嘘文的，我根本看不 03/20 19:13
46F：→ k209 : 出来他哪里的明显立场，你也不要再贴一次我在护航 03/20 19:13
47F：→ k209 : 的标，我没说过他被水桶冤枉。 03/20 19:13
48F：→ take86157 : 算了你说的都对~别人一开始好好讲话後来被激到就是 03/20 19:20
49F：→ take86157 : 贴标 只有原po可以有立场可以挑衅~ 03/20 19:20
50F：推 k209 : 原po的立场不就是被硬栓上去的吗？所以是好声好气 03/20 19:26
51F：→ k209 : 的给人硬上立场罗？是你们的兴趣？就跟给我栓一个 03/20 19:26
52F：→ k209 : 护航原po的立场一样？我会变成挺喂食的喂食仔吗？ 03/20 19:26
53F：→ k209 : 我这些推文不就是在护航吗？我护航原po不就是在挺 03/20 19:29
54F：→ k209 : 喂食吗！喂食bad！去跟原生种道歉！XD 03/20 19:29
55F：→ hesione : 推k大 逻辑清楚 03/20 22:00
56F：→ hesione : 不关心不在乎就等於同意根本就逻辑死亡 03/20 22:02
57F：→ sonora : 要人和原生种道歉的我都希望他们去保护秋行军虫XD 03/21 03:46
58F：→ sonora : 自然界中生物不经过人类活动就会自然扩散的生物欸 03/21 03:46
59F：→ sonora : 怎麽可以因为人类自利就剥夺它们成为原生种的可能性 03/21 03:47
60F：推 QQ5566 : 恐怖猫本 03/21 08:13
61F：→ arihanta : 请问阁下所说的「恐怖猫本」是何意以及意指何人？ 03/21 09:45
62F：→ arihanta : 愿闻其详。 03/21 09:45
63F：推 oasisrose: 爽03/22 10:37
本案出现了一些延伸的後续，因此一同在此公告下方处理。
一、情感投注的自由：
每个人可以自主选择自己想要投入情感的对象，
投注情感的对象和范围反映了各自的个性和价值观，因此各不相同。
对於许多养猫饲主来说，优先关注猫咪是很正常、很自然的事情，
并不是每一个养猫的人都会、或应该要去关注野生动物，
（但这不代表他们对其他议题漠不关心）。
希望大家能尊重其他人选择情感关注的对象和范围可能会跟自己不一样，
并以寻求理解的态度来传达自己的观点。
二、所谓的「猫本」：
养猫饲主普遍对猫咪有着深厚的情感，因为喜爱而爱护、保护之，
这种关注有时候会被误解为「猫本」或极端的保护立场，
实际上大多数饲主在爱护猫咪的同时，并不会排斥有机会去理解其他生态议题。
虽然养猫族群中确实存在着一些只维护猫咪生存的极端态度者，
但不代表所有的养猫饲主都持有相同的态度和行为。
极端立场存在於任何议题中，但不应被看作是主流，
因此在讨论区中，请大家避免将少数极端行为概括为整个群体的行为。
三、本案补充说明：
原Po作为一名养猫饲主，
本来只是发抒表达其对於台湾流浪猫相对健壮的观察，
认为这可能是有人给予照顾和喂食的缘故。
原po的发言更多像是一种现象的描述，而非喂食行为的倡导，
不料却意外引发了一些人的激烈反应，
讨论过程中，原Po被多人激烈批判「只想要喂养」、「忽视生态影响」，
导致双方都大动肝火，进而发展成过度批判、互相挑衅甚至人身攻击的情形。
如前所述，流浪动物和野生动度的共存是个相当复杂的问题，
两方都是关心动物生存，只是其中牵扯许多因素，导致时常出现纷争对立。
即使面对意见不同或立场分歧，在分享自己的观点时，
希望大家能尊重和理解其他人发言的出发点和背景，
避免对他人进行负面标签化，将极端立场归咎於大多数人，
以免造成不必要的误解和对立。
本次事件中，在原文下方指称原po为「喂食僻」、「可爱动物至上仔」等语，
并不利於建设性的交流。此外，「(恐怖)猫本」的言论，
无论是指称原po还是指这篇公告，以上均视为挑衅处理。
----
03/23/2024 13:14:45 arihanta 暂停
take86157 发言，期限为 90 天
理由: B-2-7挑衅(初犯)
03/23/2024 13:14:57 arihanta 暂停
QQ5566 发言，期限为 90 天
理由: B-2-7挑衅(初犯)
※ 编辑: arihanta (1.200.168.134 台湾), 03/23/2024 13:20:03
64F：嘘 vicious666: take86157哪句有犯到你补充的这些东西？ 03/23 13:51
65F：嘘 sherit: 可爱动物至上仔违规，但咖小不违规，很难抓到你的标准欸 03/23 14:40
66F：→ sherit: 只要冠上@不利於建设性交流」就能水桶的话，说人逻辑死亡 03/23 14:54
67F：→ sherit: 有助於建设性交流吗？ 03/23 14:54
68F：推 hieigo: 版主在第一行就言明为何桶T大了，因为T大在此文章 03/23 15:06
69F：→ hieigo: 推文有延续的感觉，版主意思要尊重大家的言论自由 03/23 15:06
70F：→ hieigo: ，不管原po是否正确，但T大在推文中有点反原po的意 03/23 15:06
71F：→ hieigo: 思 03/23 15:06
72F：推 hieigo: 对不起，我用词错误，T大不是反原po。或许T大支持 03/23 15:17
73F：→ hieigo: 後续那些无限上岗的言论（不一定是对或错），但那 03/23 15:17
74F：→ hieigo: 些言论不是原po的本意，所以希望不要被延续吧 03/23 15:17
75F：嘘 sherit: T是因为去原文那边说「可爱动物至上仔」吧 03/23 15:21
76F：推 hieigo: 谢谢s大指教，刚回头看原文，T大还有一句是「继续 03/23 15:33
77F：→ hieigo: 喂养」所以应该是两句并罚 03/23 15:33
78F：嘘 vicious666: 那你57楼那个要野保就去保护秋行军虫的要不要桶？他不 03/23 15:35
79F：→ vicious666: 算无限上纲吗？标准拿出来好吗？ 03/23 15:35
80F：嘘 vicious666: 我没有参与攻击，但我认为原生种外来种问题非常重要， 03/23 15:37
81F：→ vicious666: sonora无限上纲别人重视的问题，我在这里公开检举他挑 03/23 15:37
82F：→ vicious666: 衅。 03/23 15:37
83F：推 hieigo: 我为我解读错误版主後续回覆感到抱歉 03/23 15:42
84F：嘘 sherit: 没办法公开检举喔，只能私信版主检举，但其实挑衅非告诉乃 03/23 15:51
85F：→ sherit: 论，不知道版主有没有看到就是了 03/23 15:51
86F：→ sonora: 对某些人来说，不顺自己意思的理论就叫做挑衅吧 03/30 15:06
87F：→ sonora: 只有符合自己单一规则的正义才是正义 03/30 15:07
※ gogin:转录至看板 L_RelaxEnjoy 03/30 18:14
89F：推 hieigo: 因为有人断章取义到这篇公告了。我在此解释本人第 04/02 12:43
90F：→ hieigo: 三次推文道歉之言论。在本人第一次推文中指出「版 04/02 12:43
91F：→ hieigo: 主第一行」我的道歉指的是这句本人错误引用。 04/02 12:43
92F：→ hieigo: 在此篇第二次推文因为版主清楚表达文章之立场故有 04/02 12:43
93F：→ hieigo: 重新对水桶表达意见。针对本人自身推文都有连贯性 04/02 12:43
94F：→ hieigo: ，请有心人别断章取义。 04/02 12:43
95F：推 hieigo: 更正：发现本人在此篇文章为四次推文，故上诉言论 04/02 12:51
96F：→ hieigo: 推文仅为版主第二次编辑顺序为主。（不包含这次声 04/02 12:51
97F：→ hieigo: 明的二次推文） 04/02 12:51