(原图)　　　　　　　(图１)　　　　　　　(图２) ┌兵┬士┬将┬┬┐　┌兵┬士┬士砗┬┐　┌兵┬士┬士砗┬┐ ├┼┼┼士┼┼┼┤　├┼┼┼将┼┼┼┤　├┼┼┼将┼┼┼┤ ├┼┼┼象┼┼┼┤　├┼┼┼┼码┼┼┤　├┼┼┼┼码┼┼┤ ├┼┼┼┼┼┼┼码　├┼┼┼┼┼┼┼┤　├┼┼┼┼┼┼┼┤ ├┴┴┴┴┴象┴砗　├┴┴┴┴┴象┴┤　├┴┴┴┴┴象┴砗 ├┬┬┬┬┬┬┬┤　├┬┬┬┬┬┬┬┤　├┬┬┬┬┬┬┬┤ ├┼┼┼兵┼┼┼┤　├┼┼┼兵┼┼┼┤　├┼┼┼兵┼┼┼┤ ├┼┼卒卒┼┼┼相　├┼┼卒卒┼┼┼相　├┼┼卒卒┼┼┼相 ├┼┼┼车┼┼┼┤　├┼┼┼车┼┼┼┤　├┼┼┼车┼┼┼┤ └┴┴帅┴┴相砗┘ └┴┴帅┴┴相砗┘　└┴┴帅┴┴相┴┘ gr: 红的话，码一进二不就赢了？ Le: 1)傌一进二 将６平５ 2)砗一进四 象５退７ 　3)砗一平三 士５退６ 　　4)傌二退四 将５进１　　 （图１） gr: 5)傌四退六 将５平４　 6)傌六进八 将４平５ 　7)砗二进八 将５退１ 　　8)砗二平六 车５平２　 9)砗六进一 将５进１ 10)傌八退六 原文里有类似形势如图２，下接 5)码四退六 将５平４ 　6)车三退一 士４进５　 7)码六进四 将４进１ 做一下对照，发现原着法第六回合红走车三退一，而不是傌六进八 是否意味着傌六进八不可行？还是原着法未发现？ 原着法若改为 6)傌六进八 将４进１ 7)傌八退七 将４退１ 8)傌七进五 　 以下黑将４进１、将４平５、象７退５红皆成杀，所以6)-2黑只能将４平５ 原着法若改为　　　　　　　6)傌六进八 将４平５　 7)砗一进三 将５退１ 　　8)砗一平六 则和gr大的走法无有差别，若gr大结论为红胜，则原着法可能有误。 ┌兵┬士将士砗┬┐ 如图形势黑接走车５平２，应该是败着 ├┼┼砗※┼┼┼┤　若改 8)‥‥‥‥ 士４进５ 9)相三进五 车５退１ ├码┼┼┼┼┼┼┤　 ├┼┼┼┼┼┼┼┤　以下红双车马兵对黑车卒，胜算似乎不小@@ ├┴┴┴┴┴象┴┤ ├┬┬┬┬┬┬┬┤ ├┼┼┼兵┼┼┼┤ ├┼┼卒卒┼┼┼相 ├┼┼┼车┼┼┼┤ └┴┴帅┴┴相┴┘ 但是回到本文缘起，在於gr大说第一手红傌一进二可胜，其实不然 因为原着法若改为 6)傌六进八 将４进１ 7)傌八退七 将４退１ 8)傌七进五 红虽可胜 但第一着改傌一进二後，以後虽然同样走到 6)傌六进八 将４进１ 7)傌八退七 将４退１ 8)傌七进五 红却胜不了，主要在於红车位置的差别 图２红车明显位於制高点，攻击力较强 相较於图１的二路底车，对攻击上的帮助不大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.111