关於围棋的几个阶梯 http://www.9dgo.com/goclub/gushi/gushi08.htm 不同棋类的棋力的因素,应该大同小异,我认为权重顺序是: 天份>方法>学龄>心理素质>可匹敌的对手 天份指的是计算能力,创造力,记忆力(这点,和Kasparov下棋的选手,体会最深) 至於年资,在10年内,可能有正相关,但到了一定年资,其实关系就不大了,因为该学 的都学了,新东西也只差在流行开局的新变例罢了 天份之外,就以方法和学龄最重要,方法在於找出适合自己的模式,战术型or战略型 一个富创造力又性喜攻杀大无畏的棋手,要他像Capablanca或Karpov一样走简化局面 积累局面优势,绝对无法发挥实力 另外就是赛前准备.西洋棋第二位世界冠军Lasker,第六位世界冠军Botvinnik 就从中得益甚多,他们与同时代的超一流棋手下棋,续局胜率皆优於初局 Lasker(初50%,续66.7%),Botvinnik(初55.8%,续61.5%)딼注一> 而Kasparov的家庭实验室也是出了名的,得益於超凡的记忆力,Kasparov的开局几乎 没有死角,加上他赛前准备极深,以1995年与Anand的世界冠军赛第10局为例,他的前 22手都是事先准备,用时&心理优势不可谓不大 棋逢敌手这点,体坛最出名的,就是刘易士与鲍威尔,前者是奥运跳远连续四届金牌 後者则在奥运拿了二银,在世锦赛拿了二金,他们在1991年双双打破了高悬23年的贝蒙 障碍.当然棋坛中的一时瑜亮,就是大卡和小卡了,被认为是史上第一和第二的棋手, 除了天份,就是精进再精进,而精进的动力就在於有相匹配的对手 注一:国际象棋高级教程(p.304-306) ※ 引述《tewari (因为我已输了......)》之铭言： : ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : : 作者: kuopohung (风之过客) 看板: Gossiping : : 标题: Re: [问卦] 有没有「棋力」的八卦? : : 时间: Thu Feb 12 09:24:58 2009 : : 这是棋类游戏的科层化结果，就类似於现在各门行业都需要执照且都执照化一样，除了商 : : 业的垄断外也是主导知识的话语权，藉由主导话语权方式来型朔出一个独特的社群出来， : : 又由於棋类竞争性很强，所以更能吸引後继者继续研究，现今的棋类也是往商业运动方面 : : 走，很自然的就会产生职业化，由於科层化的出现、职业化的形成更利於行销和包装，至 : : 於段位检定，就只是科层化下所谓的分层的产物而已。再者棋是两个人走的在怎麽样都会 : : 有破绽，棋书只是帮助我们换一套思考模式罢了。 : 感谢kuo大转文(八卦无权限, 好恨......) : kuo大应该是针对象棋回文吧, 但我不懂象棋...以下回围棋 : 围棋的话看棋书是对棋力提升有很大帮助的, 例如学新的技术或提升细算力 : 刚去八卦看了相关文 : 有板友提到棋力绝对跟 年资 vs 天份 正相关? : 其实我觉得不矛盾 : 前者是纵向比较, 後者是横向比较 : 也就是说, 棋力会跟着你花费的时间提升(不能荒癈太久) : 而其他条件相同下, 不同的人会因天份有高低之分 : (年资是很不客观的, 不太适合在不同人之间相比 : 例如同样一年, 也许某甲下了50盘, 某乙却下了300盘 : 何况学习也不只限於实战经验) : 张栩努不努力? 绝对非常努力 : 听说他的兴趣是诘棋(题目, 主要练细算用) : 至於"热爱围棋", 虽然是必要条件 : 但是我想爱的深浅不同, 还是有影响 : 前阵子网上逛啊逛的, 看到吴大师的小传(应该是他哥哥写的) : 以下节录几句: : 有一天，大舅到我们家，看见清源弟专心致志地在桌前打棋谱， : 便厉声说道：「不要整天下棋，下棋没有用，将来能拿下棋吃饭吗？」 : 清源弟不加思索地回答：「能，我将来就靠下棋吃饭！」 : 大舅被他这样斩钉截铁的回答，一时弄得无话可说，只冷笑几声走了。 : 只能说......不愧是一代宗师啊!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.163.180