围棋象棋的「国棋之争」，始作俑者聂卫平(微博)的话确实有被曲解、断章取义的成分， 但中国象棋人士如此敏感，也确实源於不少围棋棋手平时有一些「优越感」，让感觉势单 的象棋棋手「不太舒服」，甚至胡荣华(微博)、徐天红等象棋老前辈也都站出来发表了一 些看法。正如本报昨天报导的那样，聂卫平也对此有了正式的回应，他一方面「叫屈」， 一方面说：「所有就此次争议发言的象棋界老朋友，我都认识，有意见，可以直接来找我 ，跟我说！你们看清命题了吗？就吵吵！」而这样的话，再度引发不满。 　　遭象棋界普遍反对老聂再叫屈 　　在被网络和部分媒体评价为「抬围棋贬象棋」後，聂卫平以「简直莫名其妙」做了回 应，他说围棋和象棋是「被争宠」了：「很震惊，几篇讨论棋之历史文化的博文，最後被 演绎成打击、贬低象棋，抬高围棋，争夺培训市场，还有奉劝围、像两届之间要一笑泯恩 仇……让人喷饭！你们这些结论都怎麽得出来的？」 　　不过，老聂本意不是贬低象棋，但确实他的部分话，尤其是将围棋和象棋比较的部分 话，还是让象棋人听了不爽。继目前象棋等级分第一的年轻棋手蒋川(微博)开炮後，江苏 棋院院长徐天红这样的前辈棋手，也认认真真地对他的观点进行了驳斥。徐天红说：「围 棋和象棋谁的历史更悠久，有专家考证，不应该由我们讨论，即使历史悠久也不能代表一 切；老聂说象棋子越下越少，但稍微懂点像棋的人都知道，象棋最难的就是残局，而且象 棋所有的子是动态的，围棋落子之後就基本保持静态，我是不是也可以说动态比静态难度 更高呢？至於普及度，围棋商业化确实更高，但围棋只在中日韩三国流行，象棋则在东南 亚很多国家都有比赛，从入门和普及度来看，象棋显然好於围棋。」 　　泰斗级人物胡荣华尽管表态非常平和，但也不太开心：「他愿意说什麽就说，再说他 也只是个围棋选手又不是全能棋手。」 　　这些像棋界的重量级人物出马，让聂卫平更是郁闷不已，他说：「我也没对象棋说什 麽过分的话啊，怎麽胡荣华、徐天红都要指责我呢？就像说象棋越下越简明，我的意思只 是说现在象棋技术秘密越来越少，我自己也下象棋，当然知道象棋的每局棋越到後来就越 复杂难解了！」 　　老聂依然不买账优越感让人反感　 　不过叫屈归叫屈，老聂的脾气大家都知道，本来就谁也不买账，在这种情境下说话 ，更容易让人不得不往优越感上去联想——他叫屈的同时，对「所有就此次争议发言的象 棋界老朋友」用词毫不客气：「如果要知道『围、象被争宠』的来龙去脉，请你们自个看 看我博客和微博，看清命题了吗？读过我的博客吗？就吵吵，来点有文化的。」 　　他这样的优越感，有棋界人士评价说：「不要说象棋界，就是在围棋界，真正有人服 他吗？」还有人嘲讽地引用了老聂的「很震惊」来说话：「令人轻度震惊的是，至今围棋 界无一名人撑他！」 　　尽管聂卫平通过媒体和自己的博客，都对这次的事件进行了详细解释，但象棋界似乎 仍然并不买账，之前就打响了反击老聂第一炮的蒋川(微博)，在老聂解释後，仍然在自己 的微博上表示：「发自内心地建议，聂老从此以後别说象棋了啊，因为水平确实不敢恭维 啊，而且说的也是不太好的一面，大家共同发展吧，(虽然)聂老围棋的贡献是有目共睹的 。」 http://www.stqiyuan.com/file/201110/news_177774743.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.166.149