※ 引述《waynefox ()》之铭言： 其实没有错 最近学校似乎有开始这些动作 应该早就想这麽做了 尤其在生活教育部份 由於教官的流动性很大 现在大部分的教官在55th时都没有看过 对校规恣意解释....... 至於合作社 听阿姨说是教育部下公文~~~这件事有待查证 但便当在第三节下课是不卖的 这是事实~~~但我们苦无沟通管道 "合作社代表"根本形同虚设 总之~~~所有的问题在於 未能有良好的沟通~~及校方不够尊重学生 我是57th 要拼考试拉.... ※ 引述《stalinone (NicknameLESS)》之铭言： : : 台大跟建中校方就会比较支持学生发起的活动 : : 我觉得这里反而没有建中自由 : 请恕学弟在下我直言 : 学弟我在校半年余 : 已然略知建中的自由校风 : 行政系统不会处处干涉教学体系的事 : 老师们得以享有自由而不同的教学方式与教风 : 学生们也能因吸收不同的知识与风格来充实自我 : 进而能在自由学风之下创造独立思考的头脑 : 但学弟我仍略有不解 : 近来校方似尝试将主控权收回行政体系 : 也对学生的活动似有所顾忌 : 虽近来并无什麽大型学生活动可资证明 : 但学弟我却怀疑校方已并非那麽支持学生活动？ : 尤其近来数次校方具有争议性的作为 : 不仅不见校方出面说明，班联会也未善尽职责 : 诸如武雄卡拉OK，从头到尾仅在朝会「宣示」一次 : 校方并未说明这没头没尾凭空生出的东西 : 而热狗取消贩卖一事似也由合作社阿姨处得知 : 合作社　魏主席 并未通知广大受此影响的学生 : 所有合作社代表、班级干部、甚至班联会都不晓得此事 : 虽说增减贩卖项目乃学校行政系统掌管 : 但影响到学生们的权益，就在下的认知 : 学校基於学生权益，是否理应向班联会或合作社代表等干部先行知会？ : 抑或学弟我对学校的运作体系、班联会的"实权"尚不了解 : 还望诸学长指点迷津。 : -> 59th. 我是56届的 打从我们入学以来 早有听说校方给的自由空间一直在萎缩 我同学他爸说以前“干麻爬墙？ 直接走正门出去就好啦！” 甚至“走正门？到处都是门啊！” 是的 门禁这种东西本来是不存在的 我想校方收回某些权利 并非不合理 毕竟建中有许多不是“一般高中”会有的制度跟空间 但是我想 我们毕竟不是“一般高中” 我们是建中！ 我们所被允许有的“ 特权“ 过去几十年来 也没捅出什麽蒌子 所以没有限制的理由 既然没有限制他的理由 限制他没有认何好处 那为何要给予这种限制？ (新生盃辩论赛冠军强者我室友在新生盃时所讲的) 更何况还是直接跟学生习习相关的事！ (好像有点离题了...) 总之我认为你们是有这个合理性 去要求校方在这方面的决定应该 稍微听听学生的意见 支持你们争取自己的权益啦 我想校方没那麽鸦霸 记得我们那届有人在台北车站前跳舞自拍 被放在网路上流传 谣传说记大过什麽的 但他们导师说是根本没有的事 如果你们要去诉愿的话 建议先建立相当的民意基础 让多一点同学知道你们的诉求 然後也可以寻求比较资深一点 在学校待比较久的老师支持 特别是本校毕业的 (我个人的建议啦) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.85.174 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.142.67