作者shermana (老罗)
看板ck-talk
标题Re: 抱枕
时间Sat Nov 5 00:37:24 2005
虽然是对这位学弟的态度再次「有感而发」，
但是、希望各位学长学弟看完我的文章再评论～～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.45.226
1F：推 EKman:外行 11/04 19:19
您真内行～～～
友鹏林先生、李小姐、阿美小姐…等人您一定很熟～～
亦或是您曾经在各工厂的流程中参观甚至服务过～～～
再不然就是您的设计已经在建中纪念产品中出现过～～
2F：推 leepei:我怎麽看不出来那个图案上面有什麽情感 11/04 19:35
3F：推 jweichen:唉.......太多人执着於这个名号了 11/04 19:39
4F：推 Chioushiyan:你叫OOX改叫OOK如何?没差嘛? 11/04 20:31
5F：推 dickboy:我也觉得没差...说别人外行的又是什麽心态? 11/04 20:38
6F：→ likejean:附带其上的情感是指你对校庆纪念品的情感，想必是有情感ꐠ 11/04 21:07
7F：→ likejean:才值得纪念 11/04 21:08
8F：推 EKman:那不然每年抽签看要叫什麽好了 建国也不好听阿 11/04 22:00
9F：→ EKman:不如改成台湾第一超级高中 好听又不失感情 11/04 22:01
10F：→ EKman:随便你怎麽叫的喔？今天改名自明天改制服 乾脆重建如何 11/04 22:01
11F：推 EKman:今天是别人来抄我们名字就算了 不是阿 是小新生不知道cksh 11/04 22:08
12F：→ EKman:是成功 什麽都不懂当然说没关系 11/04 22:10
这位 EKman 学弟，
你要搞这种乱七八糟的「改名程序」是你家的事，
要「钉学弟」之前、先得注意「你也是学弟」～～～
我们当年对建中要用 CK 或 CKSH 或 CKSHS 这些缩写都没什麽意见，
我们也都知道这些缩写与外校相似的程度一定很大，
「谁抄谁」什麽的并不重要，
重要的是、「建中人」有自己的内涵与格调～～～
我上一篇文章也说过「缩写没关系」这件事，
你是想顺便指责我「什麽都不懂」吗？？？
「内容」比较重要、「包装相似」无法避免就算了吧～～～
懂吗？？？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不想拿届数压你，
只是当年我们从来没有以「缩写相似性」为话题批评，
我的学长们、也没有在这个话题上着墨太多～～～
上次我对这个问题就说过，
要找到「相似缩写」，全台湾、乃至全世界，多到懒得细数，
「台北市立建国高级中学师生」的眼光与标准如果只放在「缩写」上，
那还能有什麽建设性与发展力呢？
你用「小新生不懂」钉人，
真的是种没内容的批评～～～
建中的「学长学弟」、如果没有「内容」，
也只不过是种「称呼」或「缩写」而已，
绝对不是种「权威」或「原罪」～～～
46th 01710-32
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.157.201
13F：推 Chioushiyan:你好凶阿 11/05 00:51
14F：推 EKman:第一个就是届数这种东西是无用的 所谓的小新生是指他们连 11/05 00:56
15F：→ EKman:cksh是成功都不懂 所以小 至於你我来说 届数是没意义的 11/05 00:56
16F：→ EKman:第二是"内涵论"已经在BBS别的版战过无数次 我了解你的意思 11/05 00:57
17F：→ EKman:就好像众附中的差别 不需要正名也可分辨 11/05 00:58
18F：推 EKman:可惜在这麽接近的两校里 你还因为无知而写上了别人的名字 11/05 01:01
19F：→ EKman:当然你也可以说这是个"名字通用的时代" 因为内涵才是重点 11/05 01:02
20F：→ EKman:就好像我也可以叫你学弟 因为你让我感觉不到价值一样 11/05 01:02
21F：→ EKman:这是个十分好战而可大可小的题目 而我是刚好闲着才推文的 11/05 01:03
22F：→ EKman:这种事就看着办吧 我希望我心里的那间建中还是现在的建中 11/05 01:04
23F：推 Chioushiyan:我觉得这跟建中学生各自为阵毫不团结的心态相仿 11/05 01:06
24F：→ EKman:以後也是 这不是"名字"的问题 而是"什麽都不懂"的问题 11/05 01:06
25F：→ Chioushiyan: 彷佛一切无关 随便都好 自己好就行 11/05 01:06
26F：→ Chioushiyan: 我不喜欢学长你的言论 11/05 01:06
27F：→ EKman:社团也一样 感觉没了就没了我也就算了 没办法 11/05 01:07
28F：推 flyandvanish:不知道~我觉得原po说得有道理 11/05 07:04
29F：→ flyandvanish:本来就是会有人执着有人不在意,但是这样去批评另一方 11/05 07:05
30F：→ flyandvanish:跟那种说"你不爱台湾"有什麽不同(恩单纯个人想法) 11/05 07:06
31F：推 flyandvanish:不过我觉得如果是像上述的是那种还不团结的心态 11/05 07:11
32F：→ flyandvanish:那这样根本就不会去回文跟关心什麽吧 11/05 07:12
33F：→ flyandvanish:我觉得每个人都有关心跟发表自己意见的权利 11/05 07:13
34F：→ flyandvanish:没有必要因为意见相左而就成为外行或者是不在乎建中 11/05 07:13
35F：→ flyandvanish:的人 我个人不是很喜欢这样的说法 11/05 07:14
36F：推 flyandvanish:单纯个人想法 勿战 11/05 07:30
37F：推 swordman2:好夹杂的推文 XD 11/05 16:11