部分引言恕删Orz ※ 引述《dafudafu (dafu)》之铭言： 想了久还是决定发文.... 因为黑箱作业的说法愈演愈烈而且愈说愈夸张...... 厂商评选过程：(确切时间点我不记得了 不过依先後顺序告诉大家) 1.各家厂商(共4家:群锋 演色 等)於校内分别择日向毕联会进行说明 2.毕联会初步会议决定两家厂商(演色 群锋)进行实地参观 3.毕联会经过讨论之後基於 演色印刷 於诚意经验设计等方面都较另一家厂商 群锋 胜出 一筹，决定於厂商说明会之後举行投票时将毕联会内六人（一人两票）的票数都投给演 　色印刷。 4.邀请四家厂商及各班毕代班编举行厂商说明会，学务主任及训育组长列席。 5.由 组长 主任 各班毕代班编 及毕联会共同投票选出 演色印刷为此次合作对象 ---- 正好投票那天我有去 那我就来说说为什麽去投票的毕代们为什麽会觉得是黑箱作业吧 其实在投票前，有毕联会内部的成员已经跟我说了演色会当选 并劝说我也顺势投给演色 (以下是我的想法) 我想毕联会的成员人际关系应该都还不错吧...? 或许拉毕代们的票不算黑箱作业 不过选情是否套上一层人情的关系我就不清楚了 不过大家听一听就好啦...把它当成八卦也行 我不是想要引起辩论或什麽的 吵这个实在太无聊了 ---- 6.议价签约 即使毕联会内六人的票数全投给了演色印刷，基本上真正能够决定大局的还是各班的毕代 还有班编，我们与任何一家厂商皆没有任何利益挂勾也没有进行所谓的黑箱作业，开票时 也是在大家的面前当厂开票，由召集人332 刘昭熙同学唱票。由於前某届的学长曾经出现 厂商主动提供利同学利益做为选择该家厂商的交换条件的情形，事发後除该学长受到退学 处份外，此後选任厂商的作业不再由毕联会内决定而是交由大家投票来决定，签约及议价 也全数改由校方负责。旨在避免在选任厂商时出现所谓的内定或是黑箱作业。 值得一提的是，负责本校业务的 吴宣贤副理 在正式签约後态度显得颇为散漫，相信许多 参与毕册校稿的同学皆有发现：虽然一再叮咛，许多班级出现的错误一直到三校时甚至都 还没更正，此外更出现将班级页档案弄丢的状况，许多应由厂商负责的工作也都要求我们 完成。无论如何我们都会强烈建议学弟在做选择时将 演色印刷　列入考虑之外。 ---- 非常同意....厂商做不好就该换= = ---- 在经验传承的部份，由於前後两届毕联会的任期之间并无重叠，如果学长没有特别回来， 基本上各届毕联会都是独立运作，要是再加上当届的学务主任及训育组长皆为新到任，情 况必定雪上加霜。以今年的状况来说，训育组长为今年新到任的章王黎文老师，因此许多 事情都必须特地去请教学务主任或是去年的组长吴琼玫老师。往年的资料也非常不齐全， 四处奔波才找出往年的企划书以及新闻稿。因此在缺乏经验的状况下，在很多方面我们都 处理的不甚完善。为了避免学弟再度发生相同的状况，我们特地将今年所有的书面资料以 及电脑文件完善的保存下来，也拟出一张检讨及注意事项表给学弟。（据我所知今年的主 任和组长明年都不干了囧） ---- 多谢了 希望有了经验後学弟能做得更好:) ---- 此文是以我个人的名义（毕册总编301张家福）发表，不代表全体毕联会喔。 对了关於之前有人说毕业歌票选有灌票之嫌，我要说的是.... 各班当初投给各选项的票数我们都有纪录（在学务处的电脑里），没有灌票啦...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.73.136 ※ 编辑: jhsttshj 来自: 203.73.73.136 (06/20 20:52)